Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: Filtre ND fader
-
15/08/2013, 10h03 #1
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- metz
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 16-35 - 50
Filtre ND fader
Bonjour,
Voila j'ai acheté un peu à l'aveugle je l'avoue un filtre ND FADER variable de chez Polaroid , je me suis dit c'est une marque et en plus c'est pas chère ! mais j'ai bien l'impression que cela dégrade très fortement mon image un petit tour sur le net et les avis diverges , mais beaucoup de moins quand même ...
Ma question est la suivante !
quel filtre ND fader variable utilisez vous pour la vidéo , marque et densité ?
Merci !
-
15/08/2013, 11h10 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Il ne faut surtout pas chercher l'économie concernant les filtres ND Variables sinon= perte de piqué, dérive colorée...
Dans les bons rapports qualité / prix
- Light craft
- Genus
Plus chers mais plus de piqué et moins de dérive
- Heliopan (c'est celui que j'ai adopté)
Le Top du Top mais plus cher encore...
- Schneider (c'est mon préféré)
Très bonne qulaité mais rapport qualité prix très moyen (l'Héliopan est meilleur et moins cher !)
- Singh Ray
- Tiffen = jamais testé mais il semble que la dérive colorée soit significative.
Francis
-
15/08/2013, 12h51 #3
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- metz
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 16-35 - 50
Merci pour ce compte rendu très explicite !
Je viens de tomber sur un test de Dave Dugdale ici :Variable ND Filter Shootout - Polariod Genus Lightcraft Tiffen Singh-Ray Heliopan - YouTube
il a les mêmes conclusion que toi , sauf qu'il a l'air de dire que le tiphen a l'air très bon quand même .
quand j'ai vu le test et qu'il balance le polaroid et le lightcraft , je me suis dit que j'étais dans l'erreur depuis un bon moment et j'ai enfin identifié ma perte de piqué .
Il parle d'un Génus , es que tu le connais , l'heliopan est un peu hors budget j'ai un budget de 150 euros .
Merci encore pour la réponse !!
jean
-
15/08/2013, 13h43 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Concernant le Tiffen, j'ai lu tout et son contraire, mais j'ai tendance à faire confiance à Dave Dugdale qui fait des comparatifs très pragmatiques (je viens de regarder son comparatif et il insiste sur le problème de dérive colorée du Tiffen d'ailleurs !).
Dave se trompe "un peu" lorsqu'il compare le Bokeh des filtres ND, car il est aussi très très dépendant de l'optique !!! Mais son analyse est intéressante sur ce point !
Mais le Top reste l'Heliopan et surtout le Schneider qui est totalement transparent et n'impacte pas le piqué et n'opère aucune dérive colorée, mais le prix est à la hauteur des performances.
Il faut considérer un filtre ND comme un investissement au même titre qu'un objectif...
Francis
-
15/08/2013, 14h07 #5
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- metz
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 16-35 - 50
Oui c'est vrai ses analyses son très pragmatique , je ne suis pas un expert en Anglais , mais j'ai compris je pense en gros .
C'es tu si le problème de couleurs des filtres de milieu de gamme peuvent se gérer en post-production ? car moi vraiment ce qui me chagrine c'est la perte de piqué .
Autre question, j'en profite Fran6 ( excuse moi ) crois tu qu'il est possible et même judicieux de coupler un filtre ND fader circulaire avec un filtre polarisant circulaire ? es que cela ne fait pas un peu beaucoup à gérer es que c'est faisable , voir même conseillé ? tu l'auras compris je suis à la recherche de l'image absolue ( à mon échelle j'entend ) Merci Fran6 !
Jean
-
15/08/2013, 16h06 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Sais-tu si le problème de couleurs des filtres de milieu de gamme peut se gérer en post-production ? car moi vraiment ce qui me chagrine c'est la perte de piqué.
crois-tu qu'il est possible et même judicieux de coupler un filtre ND fader circulaire avec un filtre polarisant circulaire ? Es-ce que cela ne fait pas un peu beaucoup à gérer est-ce que c'est faisable , voir même conseillé ?
C'est quoi "l'image absolue" ?
Fran6
-
15/08/2013, 18h24 #7
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- metz
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 16-35 - 50
Oui, il est toujours possible de rectifier une dérive de couleur, mais ce qui devient complexe, c'est lorsque certains plans sont tournés avec un filtre et d'autres sans le filtre dans la même séquence... Dans ce cas le travail de post-prod devient chiant...
L'image absolue, ça n'est pas la mienne en tous cas lol
j'entend une belle image la moins compresser , la plus nette , la moins baveuse ...
-
19/08/2013, 23h26 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Poitiers, Vienne (86)
- Âge
- 39
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5D markIII & 5D markII
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 L / 24-70 L F2,8 / SIGMA 50 F1.4 DG EX / Samyang 85 F1.4 / Canon 20 F2.8
J'utilise le Light craft depuis 1 ans et demi, c'est un bon rapport qualité/prix. Cependant je ne connaissais pas le Heliopan, je vais y regarder de plus près !
-
20/08/2013, 00h08 #9
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
J'utilise le Light craft depuis 1 ans et demi, c'est un bon rapport qualité/prix. Cependant je ne connaissais pas le Heliopan, je vais y regarder de plus près !
J'ai fait l'expérience...
Francis
-
20/08/2013, 10h20 #10
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Limeil-Brévannes
- Messages
- 133
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II et 550D
- Objectif(s)
- 14mm f2.8 ; 24-70mm f2.8 ; 50mm f1.4 ; 70-200mm f4 IS
Tout comme letodpy, j'utilise le Light Craft depuis 1 an, et j'en suis vraiment satisfait, si ce n'est une dérive colorimétrique que je ne saurai expliquer (un peu "brune")...
Je vais essayer de trouver le Heliopan en magasin spécialisé pour pouvoir le tester un peu. Francis, tu conseilles de l'acheter sur un site en particulier ? Ils sont pas nombreux à vendre la version 82mm :/
Et voilà un comparatif très intéressant (en anglais^^) : http://www.youtube.com/watch?v=nECdBiu5Rrw Qui a entendu parler du Genus et du Tiffen ?
-
20/08/2013, 10h26 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Poitiers, Vienne (86)
- Âge
- 39
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5D markIII & 5D markII
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 L / 24-70 L F2,8 / SIGMA 50 F1.4 DG EX / Samyang 85 F1.4 / Canon 20 F2.8
Oui j'ai la même question Francis, car j'ai un peu de mal à le trouver sur internet.
Merci de ton retour d'expérience dans tout les cas
-
20/08/2013, 10h53 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
j'ai eu mon héliopan sur lapetiteboutiquephoto (tapez .com après) c'est une petite boutique en ligne, d'un gars très spécialisé - comme beaucoup dans ce métier - et l'envoi est rapide et efficace. Mais en ce moment, la boutique est fermée, cause congés. C'est pour dire, s'il est seul à tenir ce site. C'est à encourager, plus que ces baies, amazones et autres f*ac.
-
20/08/2013, 11h05 #13
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Limeil-Brévannes
- Messages
- 133
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II et 550D
- Objectif(s)
- 14mm f2.8 ; 24-70mm f2.8 ; 50mm f1.4 ; 70-200mm f4 IS
Oui je posais aussi la question parce que la boutique est fermée Drôle de choix, même s'il est tout seul et qu'il est en vacances, il aurait pu juste indiquer que les envois se feraient qu'à partir de début septembre... :/ Bref, je serai patient, j'espère qu'il ne perdra pas trop de clients quand même !
-
20/08/2013, 13h51 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
J'ai acheté mon Heliopan chez lui, et d'autres filtres et accessoires aussi. C'est un mec vraiment très sympathique, effectivement tout seul et qui mérite qu'on l'encourage.
Il répond aux mails, il répond aux questions techniques, bref il est sympa quoi !
J'ai même téléphoné une fois.
Ça boutique n'est pas toute récente je pense !
Francis
-
20/08/2013, 14h25 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Poitiers, Vienne (86)
- Âge
- 39
- Messages
- 40
- Boîtier
- 5D markIII & 5D markII
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8 L / 24-70 L F2,8 / SIGMA 50 F1.4 DG EX / Samyang 85 F1.4 / Canon 20 F2.8
Génial merci de l'info. Je pense que l'Heliopan est mon prochain achat c'est sur
Comme tu le dis très bien Francis, c'est un achat important à considérer autant que ses optiques.
-
22/08/2013, 07h48 #16
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Carpentras
- Âge
- 54
- Messages
- 20
- Boîtier
- 5D MK2
- Objectif(s)
- 24-70
oui moi aussi je l'ai acheté chez lui juste avant les vacances, 230 euros le 77mm, je crois que c'est moins cher qu'ailleurs.
-
18/09/2013, 18h42 #17
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Limeil-Brévannes
- Messages
- 133
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II et 550D
- Objectif(s)
- 14mm f2.8 ; 24-70mm f2.8 ; 50mm f1.4 ; 70-200mm f4 IS
Maintenant que la boutique est réouverte, je suis sur le point de me prendre l'Heliopan 82mm variable, mais je me demande quelle est la différence entre la version slim et la version non slim en terme d'ergonomie et de rendu ? Le prix en tous cas reste le même...
-
18/09/2013, 18h47 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Pour ces grands diamètres, utilisés avec des focales très courtes (20-28 mm), le slip ne vignettera pas, voir peu, voir moins que le pas slip (plus épais)... mais en 82 mm de diamètre... WOW, vignettage assuré non ? en plein écran - mode photo.
-
18/09/2013, 19h47 #19
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Limeil-Brévannes
- Messages
- 133
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II et 550D
- Objectif(s)
- 14mm f2.8 ; 24-70mm f2.8 ; 50mm f1.4 ; 70-200mm f4 IS
Je préfère le slim au 'slip'
En fait je prends le 82mm parce que mon Tamron 24-70 fait 82mm de diamètre... Mes autres objectifs étant plus petits, j'utilise des bagues d'adaptation. Donc en effet ça vignette forcément à 24mm mais je n'ai pas le choix...
-
18/09/2013, 20h29 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Put*** de correcteur automatique !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utiliser un filtre polarisant comme filtre de protection Uv
Par Alex62 dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 15/01/2013, 12h46 -
fader ND en france ?
Par revolve dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 24/08/2012, 16h28 -
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Par Luneral dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 07/04/2012, 16h47 -
Filtre Fader ND
Par nonolan dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 27/02/2012, 23h52 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 08h45