Quel logiciel simple gratuit ou pas cher pour juste monter/titrer/graver/exporter

[briceos]

Et dans l'idée où au final, mon montage est encodé en 720p, n'y-a-t-il aucun intéret à filmer en 1080i (genre un chouilla plus de détail à l'origine permettrait un meilleur 720p final ) ?

[briceos]

Sur l'ordi, tout marche. Sur la télé, le H264 fonctionne en mp4 uniquement. Par rapport au début, je n'ai déjà plus de problème de choix de codec, puisque je peux faire de tout à condition de bien choisir le format de sortie.

Je vais donc filmer en 720p, et exporter aussi en 720p. Comme ça un seul fichier, et plus de problème. Quant au débit, les essais que j'ai fait à 7500kbps sont satisfaisant. De toute manière, le fichier d'origine n'est surement pas sans défaut par rapport à du matos plus haut de gamme comme déjà évoqué, pour lequel la qualité d'image mériterait peut être un débit plus elevé. Là, c'est satisfaisant visuellement (sur un plan fixe, pas vu de différence à la lecture et très difficilement à l'arret sur image), ça se lit bien partout, et c'est encore assez facilement échangeable.

Et au pire, je pourrais aussi me servir de ce fichier pour faire un DVD... OK, je sors...

Merci en tout cas à tous de m'avoir éclairé. Ma profondeur de champ (l'espace qui est net au milieu du flou ambiant) est désormais un peu plus elevée

[dwarfpower]

et la comparaison 720p 7.5kbps vs. 720x480 7.5 kbps mpg2 ( i-e dvd ) ça donne quoi en qualité ? différence visible ?

[briceos]

Ah oui, on sent la grosse perte en définition. Alors que la différence entre 1080 et 720, franchement... J'en suis presque à penser que comme en photo, le 1080 n'est exploité qu'avec de très bonnes optiques, un bon capteur et une MAP au poil. Avec un capteur petit, un objectif à l'avenant, et un AF forcément perfectible, je doute que le 1080 donne toute sa mesure. D'où mon impression au visionnage que le 720p fait pareil.

[briceos]

Tiens autre chose et puis après j'ai fini Dans AVS, pour graver un BluRay, comme framerate, je n'ai le choix qu'entre 23.976, 24, 50 et 59.94 fps. C'est les spécifications du format qui veulent ça, ou le logiciel qui est limitatif. Bon, j'en suis pas à graver des BR, mais ça va poser problème un jour ou l'autre d'être en 29.97fps non ? Peut être choisir à ce moment là le 59.94 (dispo qu'en 720p, mais on va dire que ça tombe bien), y'aura la même image sur 2 trames ? Ai-je un intéret à filmer en 720p et 60 fps ?

Euh, et je viens de m'apercevoir dans le livret que le 1080 n'est intrelacé que pour du 60fps. Pour le mode 1080/30fps que j'avais choisi, c'est du 1080p. Est-ce que ça change quelque chose à l'interet que j'ai de filmer en 720p ? Visuellement, je ne pense pas, mais comme je vous ai indiqué une fausse piste de reflexion...

[gaff2]

Je vais donc filmer en 720p, et exporter aussi en 720p. Comme ça un seul fichier, et plus de problème. Quant au débit, les essais que j'ai fait à 7500kbps sont satisfaisant. De toute manière, le fichier d'origine n'est surement pas sans défaut par rapport à du matos plus haut de gamme comme déjà évoqué, pour lequel la qualité d'image mériterait peut être un débit plus elevé. Là, c'est satisfaisant visuellement (sur un plan fixe, pas vu de différence à la lecture et très difficilement à l'arret sur image), ça se lit bien partout, et c'est encore assez facilement échangeable.

On t'a embrouillé mais j'allais te faire la même conclusion.
Le 1080 sur ce genre de matériel est un peu marketing.

Tu peux mettre quand même 1 heure de vidéo sur un DVD-R (fichier .mp4). Ca fait long pour des vidéos familliales.

Et au pire, je pourrais aussi me servir de ce fichier pour faire un DVD... OK, je sors...

Non j'allais aussi te dire de faire ça. Mais juste pour partager avec des personnes qui n'ont qu'une platine DVD classique. Dans ce cas je crois qu'il y a des logiciels de gravure (Nero) qui font tout tout seul : tu lui mets ton .mp4 et il fait conversion, menu, gravage... et même la pochette si tu veux.

Si tu veux partager par internet, peut-être faire une version 640x360p en AVCHD 2000kbps à partir de ton 720p.

J'ai aussi un camescope/photo sanyo CG9 depuis 2-3ans, c'est un SD 640x480p en AVCHD (3000kbps je crois, je mets 3h sur 4Go). C'est très pratique et les photo sont de bonne qualité en 9mpx (6mpx aurait suffit) sans trop d'accentuation. Les vidéo en ambiance sombre sont pas terrible mais en extérieur elles sont plus que satisfaisant pour de la SD.

[briceos]

Oui, de toute façon, 1h c'est un format qui va bien. Pour le partage par internet, je ferais la version réduite à la demande à partir du montage, c'est exactement ça. Bon, ça se précise

C'est vrai qu'à coté, la photo, ça me parait super limpide

[gaff2]

Après ça on comprend mieux pourquoi un débutant est perdu avec des phrases comme :

En APS-C pour une PdC grande mets toi en Av f/8 sur l'hyperfocal et decentre mais pas en AIservo et un peu de fill-in à -1IL. Attention avec ton sigma qui a du FF (ndlr : front focus pas full frame dans ce cas)^, peut-être faire des MR avec des DVD. Pas grave pour la BdB tu es en RAW mais fait bien une expo à droite sans cramé les HL, ça se corrige sur LR3.

Le pauvre en 2 phrases ya plus de 10 terme qui ne comprend pas !

[maklara]

Bonjour à tous, je viens juste de m'incrire sur le blog,
je voudrai savoir certaines choses sur la vidéo et le montage, je ne m'y connais pas beaucoup
J'

[Fredo_45]

Salut ! Comme c'est ton 1er post, je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Voir la section vidéo pour ca ...

[artimon34]

Bonjour
Peux tu me faire savoir si Pinnacle 14 accepte le formatH264 certainsdisnet oui d'autres disent non (j'ai actuellemtn Pinnache 14 aussi)

Perso j'utilise Pinacle Studio 14, pas trop cher, dans les 100 roros, il n'est pas aussi performant que Adobe Premiere, mais le prix non plus, je faits pas mal de films (parachutisme) et je suis assez content. Il avait aussi pas mal de problèmes, pas très stable, dans les versions plus anciennes qui n'existent plus dans la 14.