Problèmes de mise au point en vidéo

[Tbz]

Il n'y a absolument aucun problème non, car les reflex utilisent une technologie de mise au point différente de celle des compacts. Les quelques rares reflex qui proposent une telle option sont toujours moins performants qu'un compact ou un camescope dédié.
Si la vidéo est ton principal usage achêtes-toi un camescope, pas un reflex pour lequel ce n'est qu'une simple option.

Une simple option? Pas vraiment d'accord. On ne compte plus les séries tv tournées avec un 5DII, sans parler des clips musicaux ou des vidéos promotionnels pour les entreprises.
Les DSLR qui font de la vidéo permettent une qualité équivalent à une caméra pro, pour un budget sans commune mesure; mais son utilisation type "vidéo de famille" n'est pas encore au point c'est vrai.
Quant à magic lantern j'en ai entendu beaucoup de bien mais aux dernières nouvelles il n'était toujours pas dispo pour le 7D! En ce qui me concerne je filme en MAP manuelle. L'écran du 7D permet de zoomer et de faire une mise au point assez précise surtout à f 5.6 (à f1.8 ou f 1.4 c'est surement une autre histoire).
Et en ce qui concerne les accessoires, voici un follow focus à faire soi même avec des lego: DIY LEGO FOLLOW FOCUS BLUEPRINT 3D TUTORIAL - YouTube

[^Steph_D]

Une simple option? Pas vraiment d'accord. On ne compte plus les séries tv tournées avec un 5DII, sans parler des clips musicaux ou des vidéos promotionnels pour les entreprises.
Les DSLR qui font de la vidéo permettent une qualité équivalent à une caméra pro, pour un budget sans commune mesure; mais son utilisation type "vidéo de famille" n'est pas encore au point c'est vrai.
Quant à magic lantern j'en ai entendu beaucoup de bien mais aux dernières nouvelles il n'était toujours pas dispo pour le 7D! En ce qui me concerne je filme en MAP manuelle. L'écran du 7D permet de zoomer et de faire une mise au point assez précise surtout à f 5.6 (à f1.8 ou f 1.4 c'est surement une autre histoire).
Et en ce qui concerne les accessoires, voici un follow focus à faire soi même avec des lego: DIY LEGO FOLLOW FOCUS BLUEPRINT 3D TUTORIAL - YouTube

+1. Je me suis taté récemment pour l'achat d'un camescope HD en complément du reflex et il est clair qu'en terme de résultats, le reflex permet des choses extraordinaires compte tenu du rapport Q/P. Pour une utilisation "casual" de "monsieur tout le monde", comme tu le dis, ça peut rebuter car les belles prises de vues nécessitent un peu de matos en complément. Par contre, pour des plans fixes ou nécessitant des mouvements gérables sur un trépied, c'est clairement top. J'attend l'arrivée de mon petit garçon au mois de mai avec impatience !! Sur des grandes ouvertures (1.8 par ex), si le sujet ne bouge pas ou très peu, pas de soucis, même avec l'écran du 550D. Y a un truc qui me fait de l'oeil, c'est la gopro pour avoir des vues in-eyes et de bonne facture ds des conditions difficiles.

Une reflexion que je me fais : quand on est prêt à foutre 2000 euros dans du matos, on devrait se sentir prêt à investir 30 euros dans un livre, le lire, essayer de le comprendre et essayer de progresser sur les notions photos. Et également vidéo si on veut filmer. Ca me fait penser à ma belle soeur qui trouve que la langouste "ça a un gout de crevette". Bref.

A+

[groux]

Une simple option? Pas vraiment d'accord. On ne compte plus les séries tv tournées avec un 5DII, sans parler des clips musicaux ou des vidéos promotionnels pour les entreprises.
Les DSLR qui font de la vidéo permettent une qualité équivalent à une caméra pro, pour un budget sans commune mesure; mais son utilisation type "vidéo de famille" n'est pas encore au point c'est vrai.
Quant à magic lantern j'en ai entendu beaucoup de bien mais aux dernières nouvelles il n'était toujours pas dispo pour le 7D! En ce qui me concerne je filme en MAP manuelle. L'écran du 7D permet de zoomer et de faire une mise au point assez précise surtout à f 5.6 (à f1.8 ou f 1.4 c'est surement une autre histoire).
Et en ce qui concerne les accessoires, voici un follow focus à faire soi même avec des lego: DIY LEGO FOLLOW FOCUS BLUEPRINT 3D TUTORIAL - YouTube

Oui, c'est une simple option; tout aussi incongrue sur un reflex (étant donné le concept) , que le serai un programme Laine sur un lave-vaisselle.

Une option qui a été rajoutée au reflex à la demande du plus grand nombre parce que des gens comme aboudiz ne comprenaient pas qu'un appareil à plusieurs centaines (voire milliers) d'euros ne soit pas capable de faire la même chose qu'un compact à 100€.

[lafamily]

Alors, pourquoi aucune caméra de cinéma, n'est dotée d'un autofocus, alors que certaines d'entre elles valent plus de 50 000€ l'unité ?
Pourquoi aucune caméra vidéo utilisée pour le cinéma, la publicité : Arri, Red, etc ne sont pas non plus dotées d'autofocus ?

Car ce qui peut paraître une évidence en photographie, ne l'est tout simplement pas en cinéma, en vidéo :
- En effet obtenir une profondeur de champ de 1cm en photographie est simple à obtenir avec un autofocus, il suffit de placer le collimateur de Map au bon endroit..et clic !
> Mais comment un autofocus pourrait gérer en temps réel une Map de 2 cm comme dans certains films, en mouvement, et surtout : au bon endroit ?
> Même si c'est techniquement possible, il n'y a que l'oeil et la décision d'une personne pour le faire... c'est pour cela qu'en cinéma et en vidéo Pro, l'autofocus est juste incongru et sans intérêt.
Aucun film de cinéma argentique 35mm n'est tourné en autofocus... incongru ?

Je vous propose de lire cet article de Telarama qui explique l'avantage du Canon dans le cinéma :
Fini les pellicules, la camra numrique s'impose - Cinma - Tlrama.fr

Et wikipédia très intéressant sur les évolutions de la filière numérique dans le cinéma :
Cinéma numérique - Wikipédia

Bien à vous

[Tbz]

Oui, c'est une simple option; tout aussi incongrue sur un reflex (étant donné le concept) , que le serai un programme Laine sur un lave-vaisselle.

Une option qui a été rajoutée au reflex à la demande du plus grand nombre parce que des gens comme aboudiz ne comprenaient pas qu'un appareil à plusieurs centaines (voire milliers) d'euros ne soit pas capable de faire la même chose qu'un compact à 100€.

C'est clair que c'est ce qui a poussé les constructeurs à intégrer la vidéo.
Mais aujourd'hui la vidéo est clairement intégrée au cahier des charges dans la construction de ces DSLR (il n'y a qu'a voir les derniers nikon D4 et D800). Clairement je doute que les constructeurs considère la vidéo comme une option.

Et puis si on y réfléchit bien la vidéo c'est juste une série d'images, et qui est mieux placé qu'un photographe pour capter l'image?

[lafamily]

C'est clair que c'est ce qui a poussé les constructeurs à intégrer la vidéo.
Mais aujourd'hui la vidéo est clairement intégrée au cahier des charges dans la construction de ces DSLR (il n'y a qu'a voir les derniers nikon D4 et D800). Clairement je doute que les constructeurs considère la vidéo comme une option.

Et puis si on y réfléchit bien la vidéo c'est juste une série d'images, et qui est mieux placé qu'un photographe pour capter l'image?

Oui et non :
Oui car grâce à cette avancée technologique qui a permis d'intégrer les fonctions vidéos aux boitiers photos, les photographes ont la possibilité d'ouvrir leurs activités au reportage, au documentaire, à l'actu sur de nouveaux supports (web, tv, DVD, web-documentaire etc)..... car les supports de diffusion réservés à la photographie sont de plus en plus rares.
Oui car ces boitiers nécessitent une parfaite connaissance technique de la photographie, que les vidéastes et autres reporters d'images ne connaissaient pas "spécifiquement" car leurs caméras de reportage sont très automatisées, très "assistées"...

Non, car seulement une infime partie des photographes qui réalisent de magnifiques clips avec des DSLR (qui pullulent sur le web) vivent de leur production video, les seuls qui en vivent vraiment (qui utilisent ces DSLR comme outil de travail) son des chefs-opérateur, des Directeur Photo déjà "installés et reconnus" et issus du monde de la vidéo, du cinéma, de la pub...

De mon coté je ne vis pas du tout de la photographie, je me suis totalement ré-orienté vers "l'image qui bouge" je vis en faisant le Chef-op ou Dir. Photo sur des films, des clips pour gagner ma vie.
Je produis également mes propres films (documentaires), et cela est possible grâce à ces formidables boitiers, qui m'ont ouvert les portes de "l'image en mouvement"...
Sans cela, je serais certainement à la rue...ou dans la peine pour boucler les fins mois et nourrir mes 3 enfants !
A+