Problème orientation vidéo après transfert

[Drouns]

Bonjour à tous,

Tout récemment équipé d'un 550 D (aucun regrets !), j'ai effectué hier quelques essais vidéos.
Lors du transfert sur mon Mac (snow leopard), les vidéos prises en mode portrait, se retrouvent en paysage sur le Mac, et il m'est impossible de changer l'orientation...

Avez-vous une idée sur la question ?

Je transfère mes photos-vidéos par lecteur multicarte connecté au Mac.

Merci à vous

Patrick

[Absolut.Photo]

C'est que l'exif "orientation" n'existe tout simplement pas en vidéo :-)

L'appareil ne prend pas la peine de l'écrire, d'une part parce qu'il faudrait décider de l'orientation (si tu changes d'orientation en milieu de vidéo, il se passe quoi ?), et puis les lecteurs ne le prennent tout simplement pas en charge.

A toi donc de faire la modif (très simple) sur un logiciel de montage ou autres.

A noter, sur nos reflex, le balayage étant ligne par ligne, mettre l'appareil en portrait permet de recréer le balayage classique du 35mm et donc de faire des pannings propres...

Pour refermer le sujet, cette technique a un nom: le "High and Thin" (haut et étroit).

[Drouns]

Merci pour ces explications détaillées

Un petit coup d'Imovie et tout devrait effectivement rentrer dans l'ordre...

Bonne journée (à pieds...)

[bruno38]

Par contre un système vidéo full hd sera dépassé en terme de ligne si l'image n'est pas en paysage.

[Absolut.Photo]

Je suis moyennement d'accord... En 16/9, ça donne déjà du 607 lignes, on n'est pas si loin que ça du 720p, ça reste tout à fait honorable !
Je dirais même qu'émuler logiciellement du 720p devrait donner d'assez bons résultats !

Tout dépend du support de diffusion; nos vidéos ne sont pas forcément dédiées au cinéma...

[bruno38]

720p c'est du HD Ready ou TVHD.

Ce que je voulais dire, c'est que si tu filmes en portrait, tu vas avoir une vidéo en 1080x1920 au lieu de 1920x1080. Donc trop petite en largeur et trop grande en hauteur.

[Absolut.Photo]

On est bien d'accord, c'est ce que je décrivais dans mon 1er post: le "High and Thin".

Ce que j'expliquais après c'est la possibilité de recadrer le 1080x1920 en 1080x607 pour retrouver le 16/9 ;-)
l'intérêt, c'est qu'on se débarasse du problème du rolling shutter des capteurs de reflex.

[BenSol]

En fait on ne filme pas en mode portrait en vidéo, donc pas d' appareil photo à la verticale.

C' est juste une habitude "photo" qu il faut oublier en vidéo.

[Absolut.Photo]

En fait on ne filme pas en mode portrait en vidéo, donc pas d' appareil photo à la verticale.

C' est juste une habitude "photo" qu il faut oublier en vidéo.

Ah bon.... ?

Je vais te laisser écrire à Yann Arthus Bertrand pour lui expliquer que son travail titanesque de "6 milliards d'autres" est à ranger au placard, parce qu'anticonformiste, et à l'organisateur du festival "high and thin", pour l'empêcher de présenter les dizaines de films tournés selon cette technique.

Ça me rappelle l'injonction des agences de presse d'éviter les photos en portrait, puisqu'inadaptées à nos écrans d'ordinateur, et donc susceptibles d'être refusées...


Quelle ouverture d'esprit !

[BenSol]

Je parle d' une utilisation "standard" en vidéo et pas des exceptions possibles ;-)

Je ne crois pas que filmer en verticale soit le bon moyen d' apprendre la vidéo sur un reflex. Mais je ne veux pas empêcher les gens de le faire.

[BenSol]

Absolut.photo, pendant que j' ecris à "Yann Arthus Bertrand"

Je te laisse contacter Steven Spielberg pour lui demander de filmer à la verticale

[Absolut.Photo]

Hé hé... Pas mal ^^

Attends que trouve un plan, je suis sur qu'il l'a déjà fait !

[dobson8]

avec VirtualDub, il y a des filtres qui permettent de faire facilement des rotations de films, maintenant je sais pas si ce soft gratuit est compatible Mac ...