Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Vue hybride
-
17/12/2015, 17h26 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui il y a une difference de definition mais comme tes conditions de test et de comparaison sont foireuses comment veux en tirer une conclusion ? Je suis incapable telle qu'est ta scene de dire ou le point a ete fait. Ce n'est pas pour etre méchant (mais siOn ne peut même pas lire ce qu'il y a marqué dessus alors que le point je l'ai fait à cet endroit.
) mais moi qui suis un amateur je ne compare pas deux choses dans cet état, j'essaie de comprendre pourquoi j'ai une difference d'image avant d'avoir une difference de rendu. Tu a sans doute un probleme mais avec les billes que tu nous donne difficile de faire une partie.
Plus ou moins, ce qui est débile c'est de les comparer dans leur résolution native et sans tenir compte de la compression effectivement (certains le font pourtantAlors c'est simplement débile de comparer une photo et une vidéo, et surtout étrange pour un étudiant de dernière année en école audiovisuel.
), si l'on ramène le tout au plus petit dénominateur commun la difference ne doit pas dépasser celles des conditions de la prise de vue.
Allez, quizz du jour : Elle est ou la vidéo (crop du 100% d'un HD), elle est ou la photo (jpeg réduit a la résolution de la vidéo) ?
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...hoto-Video.jpg
-
18/12/2015, 07h05 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Comment fais-tu pour "réduire" un Jpeg à la résolution d'une vidéo ?
A => Une photo Jpeg est faite à partir de 100% des photosites du capteur (photosites contigus).
B => Une image vidéo est faite à partir de photosites éparts (non contigus), puis l'image reconstruite par le processeur.
Il me semble que le procédé de création de l'image étant à ce point différent, l'unique fait de réduire la taille d'un Jpeg ne permet pas d'établir une comparaison...sinon subjective.
Mais là je ne suis pas certain de ce que je dis...
Est-ce que je me trompe JPdsfr ?
De plus, lorsque je consulte la page Wiki du Jpeg je crois comprendre que pour compresser une image Jpeg, on passe d'un échantillonnage 4.4.4 à 4.2.2 et en 4.2.0 pour réduire la taille du fichier..
Mais je dois avouer que mes compétences en image numérique se limitent à la vidéo, je ne connais pas le Jpeg, mais mieux le RAW.
Je sais JPdsfr que tu es dans ce domaine un expert. Je m'avance à pas feutrés...
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de netteté en mode vidéo
Par Florian H. dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 17/12/2015, 15h28 -
Problème ligne verticales en mode vidéo 7D
Par matthieu974 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 13/11/2013, 10h19 -
Problème mode vidéo sur Canon eos 650D
Par Indianph dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 09/07/2013, 13h42 -
60d - Problème bruit mécanique en mode vidéo
Par jisus44 dans le forum EOS 60DRéponses: 1Dernier message: 07/07/2013, 18h35 -
5D II - Probleme de tache sur le capteur.... mais que en mode video ?
Par wally of dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 28/04/2010, 02h14






