Concernant les affirmations de l'article sur la différence entre le 4.2.0 et 4.2.2, je suis aussi preneur d'avis de personnes calées sur le sujet car le rédacteur semble savoir de quoi il parle et avance des arguments crédibles, et je ne m'y connais pas encore suffisamment sur le sujet.

Concernant la conversion en ProRes, comme c'est indiqué dans l'article, l'avantage est (était ?) de gagner en souplesse de montage. Mais comme c'est aussi indiqué dans l'article, les dernières versions d'Adobe Première permettent de monter le H.264 sorti de notre réflex Canon en natif ! Par contre je ne sais toujours pas de façon certaine si la conversion en ProRes permet réellement de gagner en qualité finalement...