Perdu dans le monde des codecs

[TheMAX]

Bonjour à tous et à toutes,
Je suis perdu dans le monde des codecs, entre ceux qui "sortent de la caméra" à ce que j'ai pu lire le RAW, H.264 et ceux qui "sortent" du PC (peu-être que je dis des conneries) ProRes, DNxHD.

Pourriez-vous m'éclairer ?

Merci d'avance
TheMAX

[lafamily]

Ce sont les mêmes, qu'ils sortent d'une caméra ou d'un logiciel d'édition.

Un codec vidéo c'est la structure qui compose un fichier numérique qui décrit une vidéo.
Seul le RAW n'est pas un fichier vidéo, c'est une suite d'images indépendantes (dans un dossier).

Le H264 est efficace car il prend peu de place tout en donnant une image vive et détaillée !
> Mais il est très compressé et donc difficile à retravaillé...et difficile à lire pour un ordinateur car il faut le décompresser en temps réel pour le lire...

Le ProRes (MAC) existe en différents codages = 8bits, 10bits 12bits et différents échantillonnages : 4.2.2 ou 4.4.4
> Ce qui lui donne plus de résolution (couleurs !) que le H264, et il est plus facile à lire pour l'ordi, car moins compressé.

Le DNxHD c'est un peu "la même chose" que le ProRes (mais pour les PC), sous une autre "marque", un autre constructeur (je fais simple)...
> il existe également en différents débits et différents échantillonnages...

Un fichier compressé qui prend moins de place sera plutôt utilisé pour la diffusion !
Un fichier plus riche mais plus lourd / gros sera plutôt utilisé pour la "production" et post-production.

J'ai fait un tuto pour tenter d'expliquer ce que veut dire échantillonnage 4.2.2, 4.2.0...etc


Fran6

[Alouette]

Ce sont les mêmes, qu'ils sortent d'une caméra ou d'un logiciel d'édition.

Un codec vidéo c'est la structure qui compose un fichier numérique qui décrit une vidéo.
Seul le RAW n'est pas un fichier vidéo, c'est une suite d'images indépendantes (dans un dossier).

Le H264 est efficace car il prend peu de place tout en donnant une image vive et détaillée !
> Mais il est très compressé et donc difficile à retravaillé...et difficile à lire pour un ordinateur car il faut le décompresser en temps réel pour le lire...

Le ProRes (MAC) existe en différents codages = 8bits, 10bits 12bits et différents échantillonnages : 4.2.2 ou 4.4.4
> Ce qui lui donne plus de résolution (couleurs !) que le H264, et il est plus facile à lire pour l'ordi, car moins compressé.

Le DNxHD c'est un peu "la même chose" que le ProRes (mais pour les PC), sous une autre "marque", un autre constructeur (je fais simple)...
> il existe également en différents débits et différents échantillonnages...

Un fichier compressé qui prend moins de place sera plutôt utilisé pour la diffusion !
Un fichier plus riche mais plus lourd / gros sera plutôt utilisé pour la "production" et post-production.

J'ai fait un tuto pour tenter d'expliquer ce que veut dire échantillonnage 4.2.2, 4.2.0...etc


Fran6

Merci pour ces informations et cette vidéo !
C'est clair, simple et compréhensible sans s’arracher les cheveux.
Bravo

[Pidji]

Il me semble que le ProRes est toujours 10 bits, n'est-il pas ?

[lafamily]

Il me semble que le ProRes est toujours 10 bits, n'est-il pas ?

Il existe en 12bits 4.4.4 je confirme.

[Pidji]

Oui, mais pas 8 ?
Il existe en 10 ou 12 selon les enregistreurs type BlackMagic, Ninja ou autre je crois que c'est pour ça, sinon la plupart du temps c'est du 10.