Objectif pour court métrage Canon 550d

[Hunabku]

Le 650D ne t’empêche pas une utilisation manuelle avec des optiques standards EF et EF-S au même titre que ces prédécesseurs, non?
Sur 3 pack proposés, 1 seul fournis un objectif STM (qui sont d’ailleurs plutôt apprécié en photo, pour leur gamme de prix)... les autres les verions IS II des classiques 18 - 55 et 55 - 250 qui commencent enfin à avoir un niveau acceptable pour débuter...
Où est le recul de la gamme ? Dans le processeur mis à jour ? Dans l'écran tactile plutôt pratique pour un boitier à une seule molette ? Dans la maitrise des cartes UHS-I ?

Mais effectivement il ne faut pas se fier à l'argument du suivie AF continu qui s'avère visiblement décevant, voir des vidéos de tests sur le forum pour apprécier la chose. Mais c'est l'arbre qui cache la foret de mise à jour de cette gamme, que propose ce boitier, sans aucune concession.

Quand on investi tout dépend du budget, et de nos priorités... En venant d'un 500D, ton approche ne va pas beaucoup changé avec un de ces 3 modèles.

Après pour les gammes, à prix égale, je pense que l'ergonomie qui plait ou déplait doit être le premier facteur de choix pour des appareils techniquement très proche ! Donc essaye déjà ces appareils en magasin ou ailleurs ^^
Perso j'ai des petites mains, je n'ai jamais utilisé de double molette (donc ça ne me manque pas), et j'aime bien les boitier légers (en tout cas pour le moment ... on en reparlera dans quelques années, si j'arrive à un stade où je me sentirais bridé par mon boitier... ).

[lafamily]

Le 650D ne t’empêche pas une utilisation manuelle avec des optiques standards EF et EF-S au même titre que ces prédécesseurs, non?
Sur 3 pack proposés, 1 seul fournis un objectif STM (qui sont d’ailleurs plutôt apprécié en photo, pour leur gamme de prix)... les autres les verions IS II des classiques 18 - 55 et 55 - 250 qui commencent enfin à avoir un niveau acceptable pour débuter...
Où est le recul de la gamme ? Dans le processeur mis à jour ? Dans l'écran tactile plutôt pratique pour un boitier à une seule molette ? Dans la maitrise des cartes UHS-I ?

Vous avez certainement raison...
Je ne parle pas des caractéristiques en photo de ce boitier, ce n'est pas le lieu ici (et je ne les connais pas du tout !).

Je pense néanmoins que la sortie de ce boitier est accompagné d'une communication marketing qui met TRÈS en avant une approche très "amateur" du boitier :
- Justement par cet écran tactile proche de la manipulation des smartphones et tablettes...
- Par l'AF en "continu" proche du caméscope...
- Par les automatismes et autres "effets" intégrés appréciés des amateurs...

C'est certainement un boitier sans "concessions", mais justement sur des aspects qui ne touchent pas à l'avancée technique, à la qualité de l'image, mais à l'ergonomie.
Dans ce sens c'est certainement un boitier en avance sur son temps ; "dans l'air du temps", une sorte de transition...

Mais il ne propose rien qui peut intéresser véritablement un "amateur éclairé / passionné d'image" qui souhaite faire de belles photos / vidéos, et encore moins pour une approche pro (même en deuxième boitier)...

J'ai 47 ans, j'ai vécu le passage de l'argentique au numérique, j'ai vu l'arrivée des premiers boitiers "pros" numériques, puis le développement de la prise de vue via "l'écran"... etc
Idem pour la vidéo, j'ai commencé à travailler en "analogique" en 3/4 de pouces puis en Betacam SP, puis avec les caméras numériques à mini cassette, puis à disque dur, puis à carte, puis en SSD avec les capteurs super 35mm numériques...Puis en RAW !!

Je sais que nous sommes encore à une période charnière concernant l'approche ergonomique et technique des boitiers photo et vidéo...
Et que les choses vont bouger encore vite.
> Très vite.
Dans ce sens vous avez raison.

Quoi qu'il en soit, ce boitier 650D est un boitier non abouti, une "approche", un "entre deux"... il répond à une demande qui "tire vers le bas", c'est un test marketing, un "premier jet"..
Le Canon 6D est tout l'inverse.

Fran6