Objectif pour court métrage Canon 550d

[dime]

Je suis tombé amoureux de ces deux objectifs : le canon 17-50 et le takumar 50mm f1,4.

J'ai bien envie d'acheter les deux.

Même si je fais de la video,il n'y a pas besoin d'acheter un trépied de bonne qualité + une tête 3d ? En sachant que je vais filmer au sol, en haut etc ...

En tout cas encore merci !

[lafamily]

Bien entendu, c'est toujours mieux d'avoir une super tête vidéo Manfrotto 701 ou 501, et un super trépied vidéo à 500€...
Mais on ne fait pas de moins bonnes vidéso, de moins bons films si on a pas la "marque"...

J'ai bossé longtemps avec un bon vieux trépied Velbon qui vaut 15€ aujourd'hui et que j'utilise encore en studio pour servir de pied à mon rail de traveling "Slider Dolly Konova"...

Franchement un 550D avec un objectif ça pèse rien...
Un Velbon CX Series CX-560, ça vaut 35€ à 40€ et d'occase 15€... et tu fais tout ce que veux avec un tel engin !

Mais si tu as du budget....va chez manfrotto, y a tout ce qui faut, et les prix sont "beaux" !

Fran6

[loran4444]

Bonjour,

Je me permet de me joindre à votre petite conversation.
Je suis un peu dans le même cas que Dime à savoir que j'ai un 600D + 18-55 du kit et le canon 50mm 1.8.
J'ai bien envie de me lancer dans le tournage de clip (très humblement) et je regarde un peu ce qu'il se fait au niveau des objectifs lumineux.

J'ai repéré un canon 17-50 2.8 mais à la vue des Takumar cela donne envie !
Sur le 600D le 17-50 2.8 semble polyvalent pour la vidéo, mais est-ce un "bon" objectif pour cela ?

Les Takumar sont-ils intéressant du coté photo également (avec un 600D)?

Merci de vos avis.
Cordialement

[Imag'in Visuals]

Ben le 50 mm 1.8 est déjà un objectif très lumineux!!! et très utilisé pour la vidéo. Si tu veux t'aissayer, le couple 50 mm avec ton 18-55 devrait être suffisant à ce stade je pense. Le 17-50 je sais pas trop, mais d'après ce que j'ai lu, les focales fixes sont mieux pour la vidéo.

Sur le Takumar, après quelques recherches, j'ai compris qu'il est pas top pour la photo, surtout à une ouverture à 1.4, mais très bien pour la vidéo, avec un grain un peu vintage.

[loran4444]

Oui, effectivement, je suis content de mon 50mm 1.8 mais les 50mm (x1.6 sur le 600D) ne sont as du tout polyvalent.
J'ai donc pensé au canon 17-50 2.8 (bon objectif photo si je ne m'abuse mais pour la vidéo ????)
Les takumar semblent alléchant (un Takumar 28mm f3.5 + le 50mm peut etre dans mon cas)...et donc, je me pose aussi la question pour la photo

voilà ! 8o))

[lafamily]

Non les Takumar donneront des résultats parfois décevants en mode photo. Plus mous à pleine ouverture, et manquent de piqué en longue focale...
En revanche en vidéo, le piqué, la résolution et la couleur est parfaite, quel que soit le modèle de capteur, de boitier...Canon Nikon, GH2, Nex...

Il ne donnent pas de "grain", car leur piqué est exceptionnel et comparable aux optiques modernes, mais ils donnent un contraste et une densité de couleur renforcés car ils sont en verre 100%, le traitement "SMC" traite le "flare" et augmente le micro contraste.

[loran4444]

Merci beaucoup pour la réponse Lafamily.
Tu recommanderais quels Takumar pour un aps-c ? 28mm + 50mm pour commencer par exemple ?
Je souhaite filmer un groupe dans une petite salle de concert.

Merci d'avance

[dime]

Merci Fran6. Je prèfere prendre un trépieds basique et acheter un autre objectif et un micro ;-)

[lafamily]

Loran4444,

Je ferai une réponse de normand (ma mère étaient d'origine normande...) les 2 mon capitaine !
Le 28 et le 50mm !

Le 28mm va donner un 45mm environ, juste une focale parfaite, pour filmer un groupe avec du recul (il existe un 24mm mais il est rare et cher) !
Le 50mm va donner un 80mm, absolument parfait pour les regards, les portraits avec un beau Bokeh (flou d'arrière plan).

Les Takumar 28mm smc f3.5 sont souvent chers, depuis que les vidéastes Canon et autres DSLR utilisent ces optiques, les prix sont montés de façon démesurée...
Les 50mm, il faut les prendre en version SMC il sont meilleurs, traités contre le flare...

Fran6

[lafamily]

Dime,

Je pense que tu as raison. Tu as une idée pour le micro ?

[dime]

Celui ci m'interesse comme micro :

Microphone canon mono - Rode Videomic - Microphones - Canon - Son - red Dot Photo Video

qu'en penses tu ?

[dime]

Petit hors sujet : je viens d'aller sur ton site. J'ai adoré tes documentaires surtout sur les berbères et les portraits également.

[lafamily]

Merci Dime !

Top le micro !

[dime]

Merci de m'avoir renseigné. Par contre, aurai-je besoin de magic lantern ou est-ce dispensable ?

Après les achats je vais travailler dur. J'avais déjà fait un 1er essai avec ma caméra sony cx700. Place à la gamme CANON désormais !!!

[lafamily]

A mon humble avis, Magic Lantern n'est pas nécessaire tout de suite.
Cela ne fera que te rendre la vie plus compliquée..dans un premier temps !

Bon courage.

Fran6

[loran4444]

merci beaucoup pour la réponse, j'ai peut être trouvé un takumar 28mm pour un prix correct !

bonne nuit

[lafamily]

N'oublie pas la bague d'adaptation M42, qu'on trouve sur le net facilement.
Il est préférable de prendre celle avec la puce, car cela permet d'obtenir le "bip" lorsque la mise au point est bonne (en mode photo).

Il arrive que certain objectifs présentent des poussières à l'intérieur entre les lentilles... Il faut faire attention.
Il arrive aussi que la bague de mise au point soient dure (ça m'est arrivé) et c'est très chiant de devoir forcer pour faire le point... C'est causé par la graisse qui a durcie avec les années...

Voici quelques blog et sites qui permettent de bien faire son choix dans les différentes séries et modèles de Takumar (qui ne se valent pas tous !) :

Ma bible pour choisir quel Takumar choisir. Ce site est Génial, il faut aller dans l'onglet Takumar et sélectionner l'objectif qu'on souhaite :
Objectifs Takumar - Takumar - The eyes of the Spotmatic

Un comparatif avec des photos
Takumar : Tous les messages sur Takumar - Le blog M42 : Comparaisons et tests.

A+

Francis

[dime]

Je me suis lancé, j'ai acheté l'objectif tamron 17-50, le trépied et une carte sd 32go classe 10.

Il reste plus qu'à acheter le micro + l'objectif 50mm f/1,4

[loran4444]

Bonjour,
Merci pour les conseils sur les Takumar.
J'ai quelqu'un qui vend un 28mm à coté de chez moi...je vais voir ça de plus près !

Petite question au passage (surement déjà posé...) : en parlant juste video, y a-t-il une grosse différence entre un tamron 17-50 VC et un Canon 17-55 (presque 3 fois plus cher).

[loran4444]

En parcourant le forum, j'ai cru comprendre que Francis faisait des formations sur Nantes... c'est toujours vrai ?