Nouveau dans le tournage en manuel

[smartphoto]

Bonjour

Je ne comprends pas ton discours , un objectif plus lumineux ne t'aurait pas aidé... Et tu fermes le diaph et tu baisses à 1/30 le shutter...nan j'comprends rien :-)

D'une réflexion générale,à mon sens le diaphragme en video comme en photographie n'a pas vocation a être un levier de l'exposition (ou à la marge). C'est un choix artistique (PDC) . Bon je pondère, parfois tu as moins le choix...Mais tu vois l'idée

Je pense qu'un filtre ND variable aurait été adapté dans ton cas et tu aurais pu à la volée le tourner pour réguler la différence de lumiere dûe aux nuages qui passaient.

La question de l'exposition est plutôt délicate pour moi en vidéo...Je ne me pose pas ces questions en photographie car je shoote RAW donc j'ai tendance à exposer à droite en essayant de faire correspondre la dynamique de la scene à celle de l'appareil...puis je vois en post production. En vidéo je suis géné par le fait que je ne shoote pas RAW et la mesure d'exposition est évaluative et non spot... L'idée est à peu près la même toutefois, adapter la dynamique de la scène à la dynamique de ton appareil, mais la lattitude est moins bonne et comment j'évalue mon exposition (pas à l'écran hein ;-) )...Dans ton cas avec le ciel, effectivement cela devient compliqué...Et Magic lantern n'y changera rien sauf à shooter Raw mais cela engendre un workflow bien plus lourd...

Si tu veux voir les nuages il te faudra sacrifier les basses lumieres (ou eventuellement essayer de monter un filtre dégradé)

A ce jour je n'ai pas encore trouvé de tuto bien foutu pour l'exposition en cinématographie (sans shooter RAW)...
Je ne suis pas le seul à me poser ces questions en ces termes (cf Dave Dugdale)

Je suis preneur d'idées pour une maitrise parfaite de tout type de scène notamment les scènes ou l'éclairage est plus dramatique)...Bien sûr j'ai lu pas mal de chose mais on est vraiment dans l'empirique (cf lire K.Lancaster ==>zone system)

C'etait l’objet de ma question il y a quelques temps sur les cellules à main VS Fonction exposition des moniteurs externes

Après je pense que la plupart des gens s'emmerdent pas, ils shootent à l'oeil et corrigent ce qu'ils peuvent en post ...si je peux éviter ça je préfère

Stéphane

[MxProd studio]

Bonjour

Je ne comprends pas ton discours , un objectif plus lumineux ne t'aurait pas aidé... Et tu fermes le diaph et tu baisses à 1/30 le shutter...nan j'comprends rien :-)

D'une réflexion générale,à mon sens le diaphragme en video comme en photographie n'a pas vocation a être un levier de l'exposition (ou à la marge). C'est un choix artistique (PDC) . Bon je pondère, parfois tu as moins le choix...Mais tu vois l'idée

Je pense qu'un filtre ND variable aurait été adapté dans ton cas et tu aurais pu à la volée le tourner pour réguler la différence de lumiere dûe aux nuages qui passaient.

La question de l'exposition est plutôt délicate pour moi en vidéo...Je ne me pose pas ces questions en photographie car je shoote RAW donc j'ai tendance à exposer à droite en essayant de faire correspondre la dynamique de la scene à celle de l'appareil...puis je vois en post production. En vidéo je suis géné par le fait que je ne shoote pas RAW et la mesure d'exposition est évaluative et non spot... L'idée est à peu près la même toutefois, adapter la dynamique de la scène à la dynamique de ton appareil, mais la lattitude est moins bonne et comment j'évalue mon exposition (pas à l'écran hein ;-) )...Dans ton cas avec le ciel, effectivement cela devient compliqué...Et Magic lantern n'y changera rien sauf à shooter Raw mais cela engendre un workflow bien plus lourd...

Si tu veux voir les nuages il te faudra sacrifier les basses lumieres (ou eventuellement essayer de monter un filtre dégradé)

A ce jour je n'ai pas encore trouvé de tuto bien foutu pour l'exposition en cinématographie (sans shooter RAW)...
Je ne suis pas le seul à me poser ces questions en ces termes (cf Dave Dugdale)

Je suis preneur d'idées pour une maitrise parfaite de tout type de scène notamment les scènes ou l'éclairage est plus dramatique)...Bien sûr j'ai lu pas mal de chose mais on est vraiment dans l'empirique (cf lire K.Lancaster ==>zone system)

C'etait l’objet de ma question il y a quelques temps sur les cellules à main VS Fonction exposition des moniteurs externes

Après je pense que la plupart des gens s'emmerdent pas, ils shootent à l'oeil et corrigent ce qu'ils peuvent en post ...si je peux éviter ça je préfère

Stéphane

je jouai avec tout ça pour tenté de ne pas cramé l'image car justement je n'ai pas de filtre ND. certains youtubeur font comme ça et le résultat est pas mal sans quils deboursent des sous dans un filtre. Après bien sur c'est du bidouillage. je sis pour lobjectif mais je pensais que du fait quil ne soit pas lumineux, j'eviterai le probleme de surexposition. D'ailleurs j'ai même pas tenté d'utilisé le 50 f1.8. Je sais que le diaph cest pour la pdc, mais malgré que j'aurai en avoir je ne pouvais pas du fait du trop de lumière.
C'est les débuts de la vidéo full manuelle ^^