Monopod ou Steadicam ?

[alex972]

bonsoir à tous ,

Voila je souhaite m'équiper d'un stabilisateur pour ma camera autre que mon trepied , j'ai regardé du coté des steadicams mais niveau prix c'est minimum 200euros ce que je préférer plutôt mettre dans un moniteur lcd pour dslr .
Je me demande donc si en achetant un monopode j'aurais la même stabilité qu'avec un steadicam ?

[lafamily]

Les 2 accessoires n'ont juste rien à voir....

Le steadicam sert à stabiliser la caméra lors de mouvement type : filmer en marchant, monter des escaliers, poursuite...etc
Le steadicam sert principalement au cinéma, mais aussi en documentaire.
Il y a 2 types de steadicams :
Les "pendulaires" et les "arcs"
> Les pendulaires : Flycam, glidecam, Aigle, CAME...
> Les arcs : Merlin, Aigle, Wondlan Ares, Stead-DSLR, flycam Nano....
Les steadicams "seuls" s'appellent des steadicams de poing, il faut les porter à bout de bras !
> et ça pèse lourd... très lourd avec un boitier + optique + Steadicam avec contre poids... bien 4 à 5Kg au bout du poignet....

Il est possible d’adjoindre un gilet sur lequel est attaché un bras à ressort qui remplace votre bras pour supporter le steadicam et absorber les mouvements du corps...

Dans tous les cas, ça ne s'improvise pas, c'est difficile à équilibrer, difficile à manipuler.
> Il faut plusieurs heures d'entrainement pour bien maîtriser le mouvement.
> D'ailleurs c'est un métier à part entière : steadicamer !

Le monopode sert à poser la caméra tout en restant mobile. La stabilité est moins efficace qu'avec un trépied mais la mobilité est accrue...
Le monopode sert en actu, reportage, documentaire...

Il est néanmoins possible de se servir d'un monopode pour filmer en marchant (avec une certaine maîtrise), un peu comme avec un steadicam.
Mais l'efficacité est réduite et les résultats difficiles à assurer...

Une moto et un vélo, c'est un peu comme le steadicam et le monopode.
Avec un il faut pédaler, l'autre à un moteur, 2 roues pour les 2 .... mais ça n'a rien à voir....

Fran6

[alex972]

Les 2 accessoires n'ont juste rien à voir....

je me doute bien et un y a rien de mieux qu'un vrai steadicam . Mais en cherchant un peu sur internet (Merci Google) j'ai pu trouver des vidéos de personne utilisant leur monopode qui ont tout simplement ajouter des poids et le résultat est plutôt pas mal , lisse et stable .

quelques vidéos pour exemple :

Monopod steadicam - cheap steadicam (Poor man's steadicam) - YouTube





je pense que ca peut être une bonne option en attendant de pouvoir se payer un vrai steadicam qui coûte assez chère .

[lafamily]

Dans la première vidéo, le plan est très instable et on est très loin d'un plan au steadicam.... Pour filmer les gosses qui jouent sur une vidéo familiale c'est Ok mais pas plus... car ça bouge un max...
C'est néanmoins le système le moins cher et qui peut rendre des services, avec de l'entrainement, un poignet bien souple, des chaussures à semelles souples...
> "ça peut le faire"...

Dans les 2 vidéos suivantes c'est beaucoup mieux !!
> Mais c'est mieux car les caméras utilisées sont minuscules et légères :
- vidéo2 = Panasonic GH1
- vidéo2 = mini caméscope

Ces petits bricolages très ingénieux ne sont pas vraiment adaptés pour un DSLR du type Canon 550D, un 6d, un 60d avec une optique Canon (surtout pas un zoom !!!) encore moins un 5D !!!

Fran6

[Pidji]

Bonjour,
je confirme, ces deux "outils" ont radicalement des utilisations différentes. Un monopod sert à être mobile ENTRE deux plans à filmer, plus facilement sans avoir à se faire ch.... avec un trépied, puis être assez stable pendant la prise sans bouger.
Un steady, c'est l'inverse... à bouger plutôt souvent, facilement et être stable. Les bidouilles DIY sur internet, c'est bien, mais faut pas attendre de résultats très probants - ou juste pour le fun -

[alex972]

Bonjour,
je confirme, ces deux "outils" ont radicalement des utilisations différentes. Un monopod sert à être mobile ENTRE deux plans à filmer, plus facilement sans avoir à se faire ch.... avec un trépied, puis être assez stable pendant la prise sans bouger.
Un steady, c'est l'inverse... à bouger plutôt souvent, facilement et être stable. Les bidouilles DIY sur internet, c'est bien, mais faut pas attendre de résultats très probants - ou juste pour le fun -

Je suis d'accord cependant je pense qu'avec un bon stabilisateur et une poignet ont peut arriver à quelque chose de plus probant , car ce qui joue sur les steadys ce sont les poids par rapport au poids de la caméra qui en font la stabilité

[lafamily]

Je suis d'accord cependant je pense qu'avec un bon stabilisateur et un poignet ont peut arriver à quelque chose de plus probant , car ce qui joue sur les steadys ce sont les poids par rapport au poids de la caméra qui en font la stabilité

Non non non Alex972...

C'est le Gimbal associé à l'architecture du steadicam qui font la différence et qui assurent une parfaite stabilité !!!!!
Bien entendu les contre-poids sont très importants aussi... Il sont placés de façon très différentes suivants les types de Steadicam :

• En bas pour les modèles pendulaires
• en bas et à l'avant du demi-cercle pour certains "arcs" type Merlin
• sur les cotés aussi pour certains "arcs"...
• Uniquement en bas pour le stead-Dsrl...

J'ai testé dans mon métier plusieurs types de steadicams (pendulaire type Glidecam ou Flycam et "arc" type Merlin ou Aigle ou encore Stead-Dslr) et je peux te dire que chaque steadicam à ses avantages et ses inconvénients et ils ne réagissent pas du tout de la même façon !
Va voir la première page de mon site il y a une démo vidéo de mes prestations audiovisuelles et il y a plusieurs plans au steadicam : Francis Frenkel documentaire

Fran6

[kilometrages]

le glidecam hd 2000 donne de très bon résultat pour un bon rapport qualité prix je crois

[alex972]

Non non non Alex972...

C'est le Gimbal associé à l'architecture du steadicam qui font la différence et qui assurent une parfaite stabilité !!!!!

Dans cette vidéo on peut voir un équilibre parfait et un montage trés astucieux et je trouve le résultat trés lisse avec une caméra pas loin du poids d'un dslr .

Monopod/Stabilizer v2.0 - YouTube

[Pidji]

Non, l'équilibre n'est pas "parfait" (même au cinoche, ça l'est rarement) et, hors les éléments de fabrication, il y a seulement quelques secondes à la fin d'un montage qui nous montre un plan, trop court, avec un peu de mouvement. 6 secondes de plans en steady, ok... et alors ? Montées des escaliers ? descente ? suivi de déplacement de personnages dans le cadre ? plan fixe puis départ de mouvement ? ou arrêt ? On a rien de ça...

[lafamily]

C'est quoi le débat d'ailleurs ?...

Est-ce qu'un monopode remplace un Steadicam ?
> Si tu veux !
> Moins cher + hyper stable + plus pratique.

Est-ce qu'un steadicam fait avec une roue de vélo + un tuyau de PVC + une selle de cheval + une poignée de douche permet de remplacer un "vrai" steadicam ?
> Si tu veux !
> Moins cher + hyper stable + plus pratique.

Mais......Le saviez-vous ?
> Le premier plan de steadicam (dans sa forme actuelle) a été réalisé à la demande de Stanley Kubrick pour son film "Shining" avec Jack Nicholson (la poursuite dans labyrinthe de neige...) extrait mythique à revoir ici : Steadicam - The Shining - Vidéo Dailymotion ? Avant, ça n'avait jamais été fait !!!!

A savoir : le steadicam a été inventé en 1975 puis il a été perfectionné en 1980 pour ce Film de Kubrick, il n'a presque pas évolué depuis 1980 !!!

Bon maintenant on parle de quoi ?

Pidji : je te propose de faire un Follow Focus avec des Legos :
DIY LEGO FOLLOW FOCUS for Canon EOS 5D Mark II HDSLR
> Moins cher + hyper stable + plus pratique.

Fran6

[Pidji]

Trop tard Fran6, j'ai le EdelKrone Focus One... :-(

[lafamily]

Trop tard Fran6, j'ai le EdelKrone Focus One... :-(

Trop la frime...
L'avantage de celui en Lego c'est qu'il est :
> Moins cher + hyper stable + plus pratique.

[Pidji]

Tu piquer les légos de tes enfants alors ?