Moiré, aliasing 6D ou 5DmkII?

[indem]

Donc je ne vois aucune utilité d'enlever le filtre du 5DIII car le but est d'avoir une image douce et naturel. personnellement je ne pense pas que le 5DIII floute l'image, car le piquer est bien meilleur que le 6D.

La seul solution que j'ai trouvé pour réduire le moiré, c'est de jouer avec des optiques à grande ouverture afin d'avoir une bonne profondeur de champs et ainsi diminuer le moiré sur une bonne partie de l'image.

[lafamily]

Donc je ne vois aucune utilité d'enlever le filtre du 5DIII car le but est d'avoir une image douce et naturel. personnellement je ne pense pas que le 5DIII floute l'image, car le piquer est bien meilleur que le 6D.
La seul solution que j'ai trouvé pour réduire le moiré, c'est de jouer avec des optiques à grande ouverture afin d'avoir une bonne profondeur de champs et ainsi diminuer le moiré sur une bonne partie de l'image.

1) Malheureusement l'optique n'apporte aucun effet sur le moiré, car c'est un problème de capteur et pas un problème d'objectif, peu importe la focale et la profondeur de champ : le phénomène sera visible !
Il existe un filtre qui réduit le moiré sur le 5D MarkII, voici le lien : Aliasing / Moire Solution for Canon 5D MarkII - D-SLR - Cinematography.com

2) Le problème du Canon 5D MarkIII c'est que l'image manque sérieusement de résolution (et donc de naturel) sur les plans larges, comparé à des plus petits capteurs qui apportent une résolution supérieure (Panasonic GH2 ou GH3, ou les capteurs au format Super 35 d'une Sony FS100, 700... ou encore d'un tout petit capteur comme celui de la Black Magic CC.

En effet le capteur plein format d'un Canon 5D MarkIII (idem pour le 6D et MarkII) permet d'obtenir une très faible profondeur de champ, mais son capteur de 21 méga pixels n'est exploité qu'à hauteur de 2 méga pixels en vidéo !!!
Oui, une image vidéo FULL HD n'utilise que 2 millions de pixels !!!!

Les photosites qui captent l'images en vidéo sur un Canon 5D sont très éparpillés afin d’utiliser toute la surface du capteur, mais leur éloignement ne permet pas d'obtenir une image avec autant de résolution que des photosites serrés qui permettent d'obtenir un détail plus précis une fois l'image reconstituée par les processeurs...
C'est le problème d'un capteur photo utilisé en vidéo.

Toutes les caméras de cinéma professionnelles (RED, ALEXA...) ont des plus petits capteurs (35 ou super 35) et offrent pourtant une résolution et un piqué largement supérieurs à tous les réflex numériques, grâce justement à leur petit capteur !

Il ne faut donc pas confondre ce qui est du au capteur, ce qui est du au processeur, ce qui est du aux objectifs...

Fran6

[pesoptimo]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi un plus petit capteur donne davantage de netteté. Alors que les capteurs des compacts plus petits que les full frame en donnent moins.

[lafamily]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi un plus petit capteur donne davantage de netteté. Alors que les capteurs des compacts plus petits que les full frame en donnent moins.

Tout simplement parce qu'une image vidéo FullHD (19201080 pixels) est le résultat de la recontruction logicielle d'un pixel sur trois et une ligne sur 3 pixels du capteur...
En effets les pixels qui composent l'image vidéo ne sont pas contigus !!! Car Il y a trop de pixels sur un capteur plein format pour construire une image FullHD si petite !

Un capteur plein format est fait pour produire une image fixe de près de 6 000 pixels alors qu'une vidéo FullHD n'est fait que 1920 !

Et c'est lors de cette reconstruction de l'image que les motifs répétitifs produisent cet effet de "moiré"...

Le capteur des caméras de cinéma sont plus petits que celui des Full Frame ils utilisent des pixels contigus pour produire leur image.
L'image finale n'est donc pas reconstruite artificiellement, elle est plus nette, sans moiré.

Fran6

[bois]

avec le canon 600D j'ai du moiré important sur le réglage 1280x720 im/sec, en 1920x1080, je ne vois pas de moiré .