Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Micro RODE - Videomic ou Videomic Pro?
Vue hybride
-
30/03/2012, 10h46 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Il n'y a pas de différence fondamentale entre les deux micros, même capsule, même électronique, même filtre passe haut...
1) Le Pro est plus petit, plus court, plus léger, et il n'est pas suspendu par le même système, son système de suspension est plus solide, plus compact !
2) Le Vidéomic Pro possède une option +20dB qui permet "d'augmenter" la puissance du volume sonore envoyé au boitier Canon.
En effet, plus un signal est puissant plus il est facile de le traiter.
Le problème c'est que les boitiers Canon possède un AGC interne (Automatique Gain Controler) qui "module" automatique le volume sonore entrant afin d'adapter l'enregistrement à tous les niveaux durant la même prise, voici un exemple :
Si durant une prise il y a une personne qui parle, et en même temps un voiture qui passe, l'AGC va s'adapter au volume sonore de la voix et limiter le volume lorsque la voiture qui passe pour empêcher de saturer l'enregistrement !
L'AGC est un "outil" purement amateur, qui "module le volume" et répond finalement à la plupart des situations... C'est pourquoi Canon l'a intégré. Mais ce système interne ne permet aucun contrôle manuel...
Conclusion :
Si vous achetez un Rode Videpmic Pro, son option +20Db ne sera pas exploitée, au contraire elle sera systématiquement "modulée" par l'AGC interne du Canon. Donc aucun bénéfice !
Sauf, si vous utilisez le Firmware alternatif "Magic Lantern" qui permet de couper cet AGC !!!
Donc achetez un Rode Videomic "normal" si vous ne l'utilisez que sur votre Canon, ou si vous n'utilisez pas Magic Lantern.
Fran6
-
01/04/2012, 14h51 #2
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- 92
- Âge
- 50
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- Sigma: 10-20mm/Canon: 24mm f2,8 / 50mm f1,8 / 28-105 usm f3,5-4,5 / 70-200 f4 L
Pour ma part, même si il est un peu plus cher, je partirais sur le Vidéo Mic Pro, il est plus discret et un peu plus léger. L'ancienne génération fait vraiment très très protubérant sur un Canon, sinon faut filmer avec un 70-200 L pour compenser la longueur du micro
.
Je pense que la qualité du micro doivent être quasi identique (sauf option +20db sur le Pro).
Par contre comme le dit Francis, la fonction AGC est à désactiver (désactivable sur certain modèle comme l'EOS 60D, sinon désactivable avec le Firmware Magic Lantern).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 7D + Video Mic Pro RODE + Juicedlink DS214 + Zoom H4N
Par Seb_loursoN dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 30/05/2013, 07h28 -
zoom h4n ou micro Rode
Par nonolan dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 13Dernier message: 16/04/2013, 20h31 -
Micro-chenilles ou micro-larves?
Par Léo86 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 09/12/2010, 20h23 -
Au micro
Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 25/06/2008, 21h21