Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Tamron 17-50 F/2,8 VC ou non ?
Mode arborescent
-
19/06/2011, 14h26 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 31
- Messages
- 28
- Boîtier
- Canon 600d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F/2.8 ; Canon 80mm F/1.8
Tamron 17-50 F/2,8 VC ou non ?
Bonjour,
Je compte m'acheter l'objectif tamron 17-50.
J'hésite entre la version stabilisée et la version non stabilisé, sachant qu'en photo la version sans stab est meilleure, mais en vidéo, que choisir ?
Image tamron avec ou sans vc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 2.8XR ou 18-50 2.8 XR
Par daviddtr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 21/02/2010, 19h00 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
Tamron 28-300
Par Jubai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/05/2006, 00h13 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11