Micro et enregistreur pour Canon eos 700D

[Pidji]

Non, non seulement ça n'a pas de sens en matière de logique... brancher un micro prévu pour être au dessus (sur la griffe, avec son support adapté) d'un EOS sur un enregistreur qui en a des mieux (les micros des zooms) pour rebrancher ensuite à la chaîne sur un EOS.

Ensuite, techniquement tu le tiens comment tout ce bazar ? Si tu es capable de brancher un zoom qui a une sortie casque/line sur un EOS qui à une entrée micro pas prévue pour ?

Il faut CONSIDERER les deux objets séparément. Le micro Rode sur l'EOS fera de bonnes choses, mais selon les conditions, les cadrages, le lieu... le Zoom de bon sons directs mieux placés. Le zoom H4N étant potentiellement mieux placés, "évolutivement" que les autres.

[Arthag]

D'accord pour "considérer les deux séparément" mais alors la ça devient confus dans mon esprit ... J'ai vu plein de vidéos où le micro Rode est branché au Zoom, et ce dernier au reflex ... Je ne comprends plus ... Je pensais que c'était une des solutions en plus pour enlever le souffle ... Puis pour compléter le son du Rode grâce aux micros de l'enregistreur ...
Dites moi. Merci beaucoup encore pour tous vos conseils très intéressants.

Arthag

[lafamily]

J'ai vu plein de vidéos où le micro Rode est branché au Zoom, et ce dernier au reflex

Ce type de raccordement est simplement idiot...

Il faut se poser la bonne question :
1) Pourquoi utiliser un enregistreur numérique ?
> Simplement parce que les composants électroniques sont développés spécifiquement pour le son.
Un reflex Numérique est avant tout un appareil photo qui fait de la vidéo, et donc l'audio est traité avec le minimum de soin et de spécificité.

2) Pourquoi ne pas raccorder un enregistreur numérique au Boitier Réflex ?
> Simplement parce c'est le maillon le plus faible d'une chaine dans un flux qui détermine la qualité globale du résultat.
Donc si vous branchez un Enregistreur de très bonne qualité pour que l'enregistrement final s'effectue sur le Boitier reflex, c'est la qualité du Reflex qui constituera le résultat.
> donc vous perdez tout l’intérêt de l'utilisation d'un enregistreur.

Il est donc préférable d'utiliser un Enregistreur avec un bon micro (ou avec ses propres capsules) et ensuite post-synchroniser sur la base de l'enregistrement réalisé à partir d'un micro directionnel connecté directement au boitier.
OU d'utiliser un bon Micro directionnel seulement (connecté au boitier) et gérer le son en mode manuel afin de bien maitriser la qualité du volume d'entrée.

Pourquoi ne pas utiliser Mixette ?
> Il est possible de connecter un micro directionnel sur une Mixette qui permettra de gérer le gain et le volume avec précision grâce à des boutons.
En effet l'ergonomie du Mode Manuel de l'Audio sur un reflex numérique est simplement nul...
De plus certaines Mixettes permetent d'utiliser des micros avec connexion XLR (le top de la connectique Audio !) et parfois elles peuvent même alimenter le micro (alimentation fantôme).
Ce Type d'alimentation "fantôme" "booste" le micro afin d'obtenir la plus grande latitude d'enregistrement sonore.

Mon utilisation :
1) Un Enregistreur Numérique pour :
- Combiner l'enregistrement d'une "ambiance" en stéréo avec les voix en mono directionnel enregistrées via un Rode connecté sur le boitier, afin de mixer l'ambiance + voix et donner du relief sonore à une séquence !
- Brancher un micro directionnel mono de qualité sur l'enregistreur numérique pour obtenir la meilleure qualité (ITW, extérieur ou intérieur).
> Dans ce cas le micro est fixé sur une perche et tenu par une tierce personne -> l'audio du Boitier servira dans ce cas seulement de son "témoin" pour effectuer la synchro.

2) Un micro directionnel (Rode ou autre) branché directement sur le boitier (ou via une mixette) pour : interview, reportage, documentaire....

Conclusion :
> ne pas se fier aux vidéos amateurs sur le Net, sinon aux sites "pro".

Fran6