Métier de Coloriste, expliqué par un DP

[thomashauserr]

Vu comme ça, en effet. C'est vrai que les images ont toujours été retravaillées, mais quand on shoot en RAW en photo et qu'on titille les curseurs, on se rend compte que la marge de travail est ENORME. C'est simplement cette marge dont je parle. Effectivement, rendre une image plus proche du résultat souhaité par le réalisateur est une noble discipline.
Je n'imaginais pas que c'était à ce point là peut être.

[lafamily]

Vu comme ça, en effet. C'est vrai que les images ont toujours été retravaillées, mais quand on shoot en RAW en photo et qu'on titille les curseurs, on se rend compte que la marge de travail est ENORME. C'est simplement cette marge dont je parle. Effectivement, rendre une image plus proche du résultat souhaité par le réalisateur est une noble discipline.
Je n'imaginais pas que c'était à ce point là peut être.

Là ou tu as raison Thomas, c'est que la simplification de la technologie et la diffusion massive des outils qui permettent le traitement des images vidéo à fait que désormais il manque, dans beaucoup de réalisation, un sens entre le travail de l'image et la narration...

On voit donc aujourd'hui de nombreuses réalisations magnifiquement travaillées, mais qui n'ont aucune qualité artistique...
On voit des millions de pages sur le Web de soi-disant "photographes" ou "réalisateurs vidéastes", du moins de personnes qui se présentent comme tels, et qui n'ont absolument aucun sens créatif, sinon celui d'être habiles dans l'utilisation de Photoshop ou autres logiciels de retouche ou plugins vidéo...

Il était néanmoins impératif que ces techniques sortent du mystère dans lequel certains professionnels les enfermaient afin de préserver leur "fond de commerce"...
Grâce à la simplification des outils et leur l’accessibilité facilité, plus de jeunes artistes peuvent s'exprimer, peuvent expérimenter, peuvent produire...

Il n'en reste pas moins vrai que malgré cet accès plus simple aux technologies de l'image, on reste toujours dans un même rapport de qualité qu'avant :
90% de merde visuelle, de pompiers, de copieurs, d'opportunistes sans aucune qualité artistique, sans culture de l'image....
5% de créations intéressantes, de créatifs (photographes / vidéastes) qui se démarquent, de démarche innovante...
5% de créations très innovantes, de démarches créatives passionnantes !

Ça n'a pas changé par rapport à il y a 20 ans à mon sens !!!
C'est plus la multiplications des innovations techniques, qui engendre une rotation plus rapide des phénomènes de mode.

Car aujourd'hui, l'innovation technique est souvent parallélisée avec à la démarche créative.

Fran6