Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Meilleur qualité video ?
Mode arborescent
-
17/12/2013, 14h04 #4Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
En vidéo, je dirais plutôt 25 images/seconde, le 24, c'est pour le cinéma.
Simple à comprendre, le nombre d'image est une division de la fréquence Hertzienne de l'électricité. En Europe, c'est 50 hertz (aux USA, 60).
Sur mon Eos 7, j'ai le choix entre 24 ou 25. En choisissant 24 à la prise de vue, on accélérera l'image de 4% au visionnage.
La persistance rétinienne se manifeste à partir de 18 i/s mais fatigue moins à 25. C'est d'ailleurs pour cela que les téléviseurs modernes ont une fréquence de rafraîchissement plus élevée. Afin de moins fatiguer le spectateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
partage photo et vidéo via Dropbox qualité vidéo médiocre
Par Ritalien03 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 09/07/2013, 08h40 -
partage photo et vidéo via Dropbox qualité vidéo médiocre
Par Ritalien03 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 08/07/2013, 11h10 -
18-55 : Meilleur range et qualité
Par dbrouillard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/12/2011, 19h24 -
Meilleur rapport qualité prix pour portrait sur APS-C
Par Spina dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 28/05/2009, 15h52 -
18-55 IS : le meilleur rapport qualité/prix ?
Par scanpat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 28/05/2009, 12h05






