Magic Lanten vidéo en RAW 2,5k 14bits 4.4.4 possible avec Canon !!!

[jip]

Mais jip tu ne compends absolument rien de rien.... Regarde à nouveau la vidéo et écoute le commentaire !
Mais c'est dingue d'être bouché à ce point...

> Lorsque le Crop est effectué il y a le même nombre de photosites que lorsque toute la surface du capteur est exploitée !
C'est donc un CROP sans aucune perte, ce n'est pas un simple zoom dans une image déjà construite !!!

Alors que les simples ZOOM numériques zooment dans une image déjà construite à partir de la totalité du capteur par le processeur et c'est pour cela que le résultat est très pixelisé, c'est une interprétation logicielle !!!

Exemple :
Construit un mur de LEGO qui fait de 200 LEGOs > ce mur de LEGO fait 40cm par 40cm
Pour faire ton image HD, disons que ton appareil utilises 20 LEGOs répartis sur l'ensemble de la surface du mur

Trace un carré au centre de ton mur qui fait 4cm sur 4cm de 20 LEGOS

Tu obtiens un zoom de x3 sans aucune perte de qualité puisque tu utilises toujours la même quantité de photosites.

En photo comme en vidéo, c'est une révolution technique.

Voici un site qui traite en détail de ce sujet : Demo of Magic Lantern 3x zoom - triple every lens in your bag! | planet5D - the best DSLR video community on the planet!

Je vous conseille de lire le forum de ML qui aborde et explique cette fonctionnalité :
How to record: -- RAW Digital Cropped Video on 5D3 --

il semblerais plutôt que c'est toi que ne sache pas lire,
POUR LE CROP DANS LE CAPTEUR JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI
POUR LE CROP DANS LE CAPTEUR JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI
POUR LE CROP DANS LE CAPTEUR JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI
POUR LE CROP DANS LE CAPTEUR JE SUIS D'ACCORD AVEC TOI
c'est ce que j'avais dit dans mon premier poste : on ne prend que le centre de l'image "PHOTO" (ou si tu préfère un rectangle dans le centre du capteur de 1920x1080 et comme ça fait juste la définition d'une image en HD, pas besoin de upscaler/agrandir/interpoller l'image comme dans un zoom numérique, on a 1920x1080 vrais pixels.
Après le qualificatif révolutionnaire que tu emploies me semble très exagéré mais je trouve que c'est intelligent de la part de ML d'y avoir penser et balaise d'avoir réussi à l'implémenter.

ou je ne suis pas d'accord avec toi, mais je pense que c'est une incompréhension sur les termes c'est quand tu dit que dit que canon pour son image HD ne prend pas toute la surface du capteur, alors que même dans la vidéo à 2m56, on voit bien que les points jaunes sont répartis sur toutes la surface du capteur, après bien sur qu'ils downsizent l'image pour la mettre en HD mais ML fait la même chose quand on active pas le crop factor. Alors après c'est vrai (pour canon comme pour ML comme pour Nikon...) qu'ils n'utilisent virtuellement que 1/9 des pixels d'un capteur pour faire une image HD (et c'est clairement ce que dit dUSTY38 quand il dit qu'on pourrait faire du 4k avec un capteur de 5D3)

enfin tout ceci ne te dispense pas d'être poli, car le plus bouché des 2 n'est pas forcement celui que tu crois, il me semble pour parler aussi clairement que toi, que tu lis beaucoup de chose mais que tu ne comprend pas forcement tout ce que tu lis mais ça ne t'empêche pas d'être très affirmatif voir même insultant....
Dommage.

Relut ce qui dit dUSTY38 et peut être que tu va comprendre.