Logiciel de montage pour un Time-Lapse.

[_ZigZag_]

Y a un truc que je ne pige pas avec le timelapse... Pourquoi ne pas filmer, puis passer le film en accéléré ? (Je crois d'ailleurs que cette pratique porte un nom)

EDIT : Peut être parce qu'aucune carte mémoire ne peut stocker 10 heures de film en HD ?

[lafamily]

Y a un truc que je ne pige pas avec le timelapse... Pourquoi ne pas filmer, puis passer le film en accéléré ? (Je crois d'ailleurs que cette pratique porte un nom)
EDIT : Peut être parce qu'aucune carte mémoire ne peut stocker 10 heures de film en HD ?

Non, ce n'est pas une contrainte technique, car faire un TimeLapse en photo offre plusieurs avantages majeurs :

1) En choisissant de faire des photos en RAW cela offre une immense latitude d’exposition et donc de travail de la couleur et du rendu en post-production !
2) Faire des photos JPEG ou RAW c'est aussi obtenir une vidéo d'un format largement supérieur à la HD ; pour mon Canon 5D c'est 5760 × 3840pixels et pour un 60D c'est 5184 x 3456 pixels !! Alors que la HD c'est seulement 1920x1080 !!!
3) Il est donc possible de réaliser un zoom dans l'image, des panoramiques...etc
4) il y a des modes de prises de vue qui n'existent qu'en mode photo : photo de nuit, longue exposition, ciel étoilé >> impossibles à réaliser en mode vidéo !

Fran6

[_ZigZag_]

Non, ce n'est pas une contrainte technique, car faire un TimeLapse en photo offre plusieurs avantages majeurs :

1) En choisissant de faire des photos en RAW cela offre une immense latitude d’exposition et donc de travail de la couleur et du rendu en post-production !
2) Faire des photos JPEG ou RAW c'est aussi obtenir une vidéo d'un format largement supérieur à la HD ; pour mon Canon 5D c'est 5760 × 3840pixels et pour un 60D c'est 5184 x 3456 pixels !! Alors que la HD c'est seulement 1920x1080 !!!
3) Il est donc possible de réaliser un zoom dans l'image, des panoramiques...etc
4) il y a des modes de prises de vue qui n'existent qu'en mode photo : photo de nuit, longue exposition, ciel étoilé >> impossibles à réaliser en mode vidéo !

Fran6

Bien vu ! Merci pour ces précisions

[alexdu62]

1 - ce que je crains pour mon boîtier c'est d'user trop vite le capteur (par contre faudra que je teste avec mon vieux 400D qui a plus d'un tour au compteur )

2 - Pour faire tenir la GoPro, très simple je l'ai seulement fixé sur son socle à ventouse sur le hublot, et hop moi je n'ai rien d'autre à faire pendant le vol (l'hotesse de l'air m'a gentiment laisser faire)

[lafamily]

1 - ce que je crains pour mon boîtier c'est d'user trop vite le capteur (par contre faudra que je teste avec mon vieux 400D qui a plus d'un tour au compteur )
2 - Pour faire tenir la GoPro, très simple je l'ai seulement fixé sur son socle à ventouse sur le hublot, et hop moi je n'ai rien d'autre à faire pendant le vol (l'hotesse de l'air m'a gentiment laisser faire)

Le capteur ne s'use pas....c'est une pièce fixe.
C'est l'obturateur qui s'use, car il soulève le miroir à chaque déclenchement pour insoler le capteur... Sachant qu'un 5d MarkII est garanti 150 000 obturations... il y a de la marge..
> j'ai un ami qui a dépassé les 300 000 sans jamais avoir un soucis... ce qui ne semble pas rare.

Le capteur peut chauffer mais c'est tout.
C'est amusant d'avoir un appareil photo et de ne pas vouloir l'user en faisant trop de photos... :-))

Fran6

[lucifer28]

Ah ben oui, la ventouse, tout simplement... Pourquoi je n'y ai pas pensé...
Très bonne idée d'avoir fait ca !

[Yal17]

3) Il est donc possible de réaliser un zoom dans l'image, des panoramiques...etc
Fran6

Bonjour,

Quel logiciel utilises tu Fran6 pour faire cela?
Je suis avec VirtualDub. est ce possible avec ce logiciel? Et quel codec utilises tu?