Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
06/08/2014, 11h36 #1
-
06/08/2014, 20h39 #2Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
heureusement je pose la question car tu avais dit ya quelques mois que cette marque c'était pas mal. Du moins tu parlais de l'ancienne version.
Sinon vous dites indispensable mais je vois bcp de filmmaker Us et quelques francais faire des court sans et l'image est nickel, d'où mon doute.
-
07/08/2014, 10h12 #3Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai indiqué que cela dépend du niveau d'exigence.
> La perte de piqué est notable mais pas destructrice. La dérive de couleur est notable mais rattrapable en post-prod.
Et dans ce rapport de prix, ça le fait.
Je l'ai utilisé pour un docu, mais j'ai été déçu par la perte de piqué, sachant que c'était un docu pour la TV.
Pour un projet perso, pour youtube ou vimeo vu en HD (pas fullHD)....ça suffit, mais pas si on est très exigent !
Mais pour un peu plus cher (Heliopan) tu arrives dans un autre univers et tu sautes 5 marches au niveau piqué, dérive de couleur.
Et avec le Schneider tu sautes encore 2 marches coté ergonomie et précision du réglage, et le prix saute des marches aussi !
Fran6
-
07/08/2014, 10h20 #4Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
J'ai répondu dans mon post précédent, le nouveau modèle n'apporte que peu d'amélioration.
Concernant ton deuxième point, tu te trompes simplement.
Le shutter reste fixe dans tous les cas, sinon dégradation de la texture de l'image....
Et pour conserver un diaph ouvert (donc faible profondeur de champ) en plein soleil : il n'y a aucune autre alternative. AUCUNE.
Dans mon dernier court, dont voici la bande annonce je l'ai utilisé sur tous les plans dans le lieu désaffecté, je n'avais aucun autre moyen de conserver une faible PDF sans mon filtre ND tournant :
Dans mon métier de chef OP j'utilse des filtres ND presque systématiquement sur des caméras de cinéma (RED ou ALEXA).
Mais pas des tournants, des grads fixes au format 4x4x ou 8x8x et même 16x16 que l'on insère dans les logements de mattebox ou dans l'optique même, juste avant le capteur (là ou le flux de lumière est strictement horizontal) !!! !
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau Filtre Light Craft ND Variable "RAPID"
Par immowind dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 12/11/2013, 15h38 -
Light Craft vari ND pour canon 16-35 L ?
Par labyrinth dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 25/05/2013, 10h06 -
Light Craft
Par audiophil dans le forum La petite boutique des nouveautésRéponses: 8Dernier message: 30/08/2012, 11h31 -
back-front et neutral focus sur 400D
Par Myso. dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 12/10/2009, 16h55 -
Canon lens protect filter 77mm
Par Fredvals59 dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 13/12/2008, 13h15






