Citation Envoyé par lafamily Voir le message
Mais rien ne vaut l'application de l'effet au tournage et pour 2 raisons :
1) L'intention
En effet on oublie trop vite que c'est la cohérence globale d'un projet qui en fait son efficacité.
Le travail en amont du tournage permet d'affiner les choix visuels (lumière / couleurs / exposition / rendu d'image), pour chaque décors, pour chaque scène... et donc d'affirmer son intention.
Le travail de l'image au tournage oblige à assumer ce choix, à chercher des solutions pour imposer et accompagner son choix visuel = couleur, lumière, exposition, filtre, cadre...

2) la préparation
En effet, avoir une vraie réflexion sur l'image avant de tourner, c'est simplement essentiel.. non ?
La vidéo, le cinéma, c'est d'abord de l'image...
> créer une histoire, mettre en œuvre un projet narratif (Doc / reportage / fiction), sans préparer l'image en amont du tournage, n'a simplement pas de sens.
Ce n'est pas à la fin (en post-prod) qu'on doit se soucier de l'image, quels que soient les possibilités techniques...
Penser l'image à la fin, c'est repeindre un mur, c'est maquiller, c'est arranger, c'est "faire genre"...

Lorsqu'on voit un film au cinéma avec "une belle image", on ne pense pas que cette étape d'élaboration / préparation est systématique (presque).
> Ce n'est pas la caméra qui fait l'image, ni les moyens financiers mis dans la lumière, c'est l'intention du réalisateur.

Fran6
C'est très bien dit !
Je ne faisais que faire passer l'info que j'ai vue passer par hasard dans une newsletter hier