Oui , j'ai utilisé (de moins en moins) des optiques M42 : toute la famille des Asahi Takumar - Pentax :
50mm f:1.4
24mm f:3.5
35mm f:2
135mm f:2
200mm f:4
[...] Mais aussi les Helios en 50mm et 85mm.

Ils sont beaux (le coté Vintage très tendance...)
ils sont solides : tout métal et verre !
Ils sont pratiques : bague de mise au point large et ferme !
Il sont lourds : parfois trop dans le sac !
Il sont piqués : le piqué est souvent très bon en vidéo (parfois exclusivement en vidéo)...
Ils ont un rendu spécifique : une densité de couleur et un contraste plus forts que sur les optiques modernes.

Avec une bague adaptatrice M42 / Canon munie d'une puce on a le "bip" lorsque la mise au point est bonne ! c'est pratique à pleine ouverture !!!

Mais ils "caractérisent" tellement l'image : rendu très dense, contraste fort, flare important... Qu'ils donnent à l'image un aspect parfois trop "typé"...

Lorsqu'on souhaite s'adapter à une ambiance, et obtenir un rendu plus neutre pour s'ouvrir plus de possibilités, je préfère utiliser des objectifs plus récents, des optiques Canon EF, des Zeiss.
Et puis en M42, il faut faire la mise au point à pleine ouverture avant de régler le Diaph sur la bonne exposition... pas toujours pratique...

J'utilise encore ces optiques M42 pour des clips, lorsque qu'on me demande un rendu "vintage", ou qu'on me donne en référence des images faites dans le genre "vintage", Lomo, 70.

Autres problèmes des M42 :
On trouve des 85mm, 50mm et 35mm en M42 à très grande ouverture entre f:1,8 et même f:1,4 (même f: 1:2). Ils sont parfois mou mou à pleine ouverture... mais ça se rattrape en Post-prod.
> Pas de grand angle 24mm, 28mm, 20mm en dessous de f:3.5.
> Les grandes ouvertures des petits téléobjectifs : 135mm, 200mm, 250mm sont souvent presque inexploitables tant la perte de piqué est terrible ; c'est mou mou mou...

Et puis le poids !
J'ai fait un Trek avec dans le sac à dos mes Takumar 50mm, un 28mm, un 85mm et un 200mm et je peux vous dire que ça pèse grave !!!
Non trop trop lourd pour le voyage !
Mais très très solide !!!

Bref :
> J'adore ces cailloux car ils sont beaux, solides, bague de mise au point très larges, souples, avec butée, et surtout pas chers !
> Je les aime moins pour leur poids, leur rendu parfois trop marqué, leur manque de réactivité...

Ce que je n'aime pas chez les optiques Canon EF modernes :
Fabrication "plastoc" parfois "cheap" en dehors des série "L" / bague de mise au point ridiculement petite et sans de butée !
j'aime :
Leur légèreté, le piqué excellent même à pleine ouverture (comparé au M42), leur versatilité en terme de rendu.
Fran6