Le RAW sur les réflex Canon

[thomashauserr]

Non les objectifs gardent la même focale que sur ton Canon puisque le capteur est de même dimension

Je parlais en longueur physique de l'objectif. Elles rajoutent à chaque fois plusieurs centimètres contrairement aux bagues EOS/M42, puis elles ralentissent énormement l'AF (quand il reste possible). Ca freine

[thomashauserr]

Sachant que Sony + Metabones = 2300€
Et que Canon 5D III = 2300€

La question se pose toujours ? Car pour le moment j'ai en EF le 35mm f2 le 50mm 1.4 et le 85mm 1.8 plus deux objos m42. Tout ça sera utilisable sur les deux boîtiers.

Pas de perte de pique avec les bagues pour le Sony ?
Si c'est bon, le fonce dessus après Noel. Marre de gamberger. Je veux un boîtier qui tiendra, c'est pas pour en racheter un dans un ans parce que aujourd'hui on fait mieux que le 5D

[lafamily]

Pas de perte de pique avec les bagues pour le Sony ?

Non aucune perte.

Je veux un boîtier qui tiendra, c'est pas pour en racheter un dans un ans parce que aujourd'hui on fait mieux que le 5D

Avec cette logique tu seras obligatoirement déçu ! !
> Car cette année et même l'année prochaine vont sortir de nouveaux boitiers qui proposeront plus, mieux...
Sony va sortir en septembre un nouveau boitier en 4K, le LX100 avec une monture MFT et un capteur s35, puis l'année prochaine ils annoncent un reflex avec capteur plein format qui proposera du 8K !!!

Plusieurs marques vont sortir des modèles bien plus performants les uns que les autres...et laisser le 5D MK3 là ou il est.

Il faut plutôt te demander ce que tu souhaites faire dans les 2 /3 ans et est-ce que le boitier que tu vas acheter va te permettre de le réaliser.

Personnellement, je sais que mes Canon 5D sont dans la course depuis 2008 (pour le Mark2) et encore pour quelques années, grâce au RAW, grâce à tous le matériel que j'ai autour, adapté à ce boitier...
> Les salles de cinoches sont équipées en 2K, et donc mon 5D en RAW produit du très beau 2k !!!
> La TV est en FullHD pour encore quelques années = alors mon 5D fonctionne en h264 et en RAW....parfait !

Le A7s n'est pas parfait comparé à mon 5D pour ce que j'ai a faire > je spécifie bien pour ce que j'ai à faire !!
Les BMCC 2,5k sont géniales en monture MFT mais je suis suréquipé en optiques EF, donc non (sinon j'irai !!!)
Les GH4 sont en 8bit 4.2.0 donc non, et les diffuseurs TV et cinoches ne seront pas tous en 4k avant plusieurs années (donc aucun intérêt).

Non un codec Prores 444 lossless serait génial en 2K sur un boitier pas trop cher avec grand capteur et forte sensibilité, genre un Canon Mark 6....

Fran6

[thomashauserr]

Le Sony sur la durée est donc un bon choix puisque quand j'aurai besoin, je pourrai filmer en 4K moyennant l'enregistreur externe (dont les prix vont peut être baisser)

[Pidji]

C'est effectivement une option non négligeable. Le RAW, même fantastique n'est pas la panacée... les besoins de chacun sont très divers. Je serais bien embêté pour mon prochain achat hors l'Axiom.

[thomashauserr]

Petite question concernant les montures 4/3, c'est quoi exactement ? Je n'arrive pas à savoir... Ce sont des vieux objectifs manuels ? Samyang fait-il des 4/3 ? Ce genre d'optiques sont plus couteuses que des EF ?

[thomashauserr]

Et par curiosité, la Blackmagic production EF prend un EF 50mm comme un 50mm ou meme pas ? haha

[lafamily]

Et par curiosité, la Blackmagic production EF prend un EF 50mm comme un 50mm ou meme pas ? haha

La production c'est le modèle 4k.
Un facteur de crop de x1.6 par rapport au 5D, exactement comme en 7d par rapport à un 5D.
Donc aucune différence entre un 7D ou 70D ou 600D et une BM Production Caméra.

Cette boiboite à aussi l'avantage de ne pas changer le facteur de crop entre le 4k et le FullHD, ce que ne fait pas le GH4, qui crop très fort !
La RED aussi possède ce "défaut"...

En dehors de cette sensibilité très mauvaise, c'est une bonne caméra !
> 4k + global shutter + SSD + RAW + Prores 10bits 4.2.2 + capteur S35 équivalent au APS-C, c'est tout de même fort.

Fran6

[lafamily]

Petite question concernant les montures 4/3, c'est quoi exactement ? Je n'arrive pas à savoir... Ce sont des vieux objectifs manuels ? Samyang fait-il des 4/3 ? Ce genre d'optiques sont plus couteuses que des EF ?

Monture MFT = Micro Four Third.
Elle adaptée au capteur de petit format avec un très faible tirage (Panasonic GH4 GH3 / Black Magic..etc)
Le tirage = c'est la distance entre le "cul" de l'objectif et le capteur.

Sur les montures EF le "cul" de l'objectif est loin du capteur, car les Reflex Numériques Canon sont d'abord des appareils photo qui offrent une visée Reflex, donc avec un miroir qui bascule.
Ce miroir oblige à déplacer le capteur au fond du boitier et avancer le "cul" de l'objectif vers l'avant, d'où un fort tirage.

Si on place un Objectif EF sur un boitier MFT, le cul de l'objectif est trop près du capteur et il serait impossible de faire le point...
C'est pour cela que les adaptateurs EF vers MFT sont très longs !


Fran6

[Pidji]

Fran6wikipéda

[thomashauserr]

Heureusement qu'il est la oui

Donc en gros la BMProduction monte a 400ISO max c'est ça ?
Tout l'opposé du Sony A7s. Le choix est rude...

[lafamily]

Heureusement qu'il est la oui

Donc en gros la BMProduction monte a 400ISO max c'est ça ?
Tout l'opposé du Sony A7s. Le choix est rude...

Oui si on ne les compare que sur ce point..

Mais la BMPC tourne en 4K + en FullHD sur SSD, en ProRes 10bts 4.2.2 et en RAW, avec un global shutter, donc pas de rolling shutter, pas de moiré, et très peu d'aliasing...

Et là....c'est plus pareil.

Fran6

[thomashauserr]

Oui si on ne les compare que sur ce point..

Mais la BMPC tourne en 4K + en FullHD sur SSD, en ProRes 10bts 4.2.2 et en RAW, avec un global shutter, donc pas de rolling shutter, pas de moiré, et très peu d'aliasing...

Et là....c'est plus pareil.

Fran6

L'enregistrement sur SSD est un plus énorme ainsi que la licence Resolve qui permet de travailler sur du 2K et 4K

Après je ne me rends pas compte de 400 ISO ce que ça fait... C'est contraignant. Et il faut des optiques qui sont lumineuses (35mm 1.4 samy par ex)

Et puis elle ne fait pas photo. Mais pour le coup fait tout ce qu'il faut en vidéo comme il faut et devrait satisfaire mes besoins un moment quand même

[lafamily]

L'enregistrement sur SSD est un plus énorme ainsi que la licence Resolve qui permet de travailler sur du 2K et 4K
Après je ne me rends pas compte de 400 ISO ce que ça fait... C'est contraignant. Et il faut des optiques qui sont lumineuses (35mm 1.4 samy par ex)
Et puis elle ne fait pas photo. Mais pour le coup fait tout ce qu'il faut en vidéo comme il faut et devrait satisfaire mes besoins un moment quand même

800 Iso reste exploitable dans certaines conditions en sachant bien exposer.
Si on éclaire un peu, ou si on arrive à gérer l'exposition parfaite à 800, c'est bon.
Mais pas un diaph à récupérer si on est sous-exposé.

La Black fait aussi du time lapse, il parait que c'et simple et très efficace.

Mais c'est une caméra. Donc pas de photo.

Fran6

[thomashauserr]

800 Iso reste exploitable dans certaines conditions en sachant bien exposer.
Si on éclaire un peu, ou si on arrive à gérer l'exposition parfaite à 800, c'est bon.
Mais pas un diaph à récupérer si on est sous-exposé.

La Black fait aussi du time lapse, il parait que c'et simple et très efficace.

Mais c'est une caméra. Donc pas de photo.

Fran6

D'un cote mon 60D monte pas non plus bien haut en vidéo...
Je sais que ce n'est pas comparable, mais du coup j'ai avec le A7s et le BM4K deux options très différentes. Les points forts de l'un étant les faiblesses de l'autre

[Pidji]

C'est dur de choisir hein ?

[thomashauserr]

C'est dur de choisir hein ?

Haha eh oui... Mais je pense que je vais raisonner comme ça :
Sony A7s = 2000€ - vente 60D+objos = 1500€ + 100€ bague

BM4K 2500€, ça fait une différence près de 1000€ quand meme... Donc avantage au A7S


Dommage que le 5D III soit pas une bonne option sur la durée d'après ce que j'ai compris parce que à 2300€ - vente 60D = 1800€ Et là j'aurais eu des repères, et surtout en photo j'aurais eu un des meilleurs boitiers

[lafamily]

Je ne pense vraiment pas que le 5D Mark3 soit une mauvaise option.
> capable de monter très haut dans les ISO + le RAW avec Magic Lantern, tu connais déjà le monde Canon et tu as des optiques...

Je pense que le A7s est reste une très bonne option, et depuis que je l'ai testé, il me tarde de m'en acheter un avec un adaptateur pour optique Canon, car il déchire vraiment au niveau latitude d'expo malgré le 8bits, grâce à son "gros" flux et son codec "costaud".
Franchement je suis très très surpris par la qualité de l'image, par la latitude d'exposition pour du 8bits lorsqu'on tourne en S-Log2.
Dans la majorité des cas les hautes lumières sont rectifiables et exploitables en post-prod, malgré une légère surex au tournage...
Le mode crop est génial aussi...

Et surtout les ombres sont riches en info couleur grâce au capteur ultra sensible...
Et même le bruit numérique est intéressant lorsqu'on monte TRES TRES haut...

Non il est tout à fait formidable ce petit boitier rikiki...
S'il tournait en RAW aussi (ou même en ProRes 10bits 4.2.2) ce serait carrément une révolution.

Fran6

[thomashauserr]

S'il tournait en RAW aussi (ou même en ProRes 10bits 4.2.2) ce serait carrément une révolution.

Fran6

Il ne le fait pas ? Je croyais...

Effectivement, c'est toujours compliqué de basculer d'une marque à l'autre... Tout ça c'est un peu compliqué, c'est une longue réflexion

[Pidji]

Ah ben non il tourne pas en RAW
la sortie HDMI et le LOG, c'est pas mal du tout quand même... connais personne dans le coin qui en a un.