Le 4K est partout au NAB ! Que va proposer CANON ?

[lafamily]

Black Magic propose une nouvelle caméra d'épaule 4k RAW et ProRES 4.2.2 à 800Mbs avec un capteur s35, avec des specs très intéressantes (mais un enregistrement sur carte CFAST...)
AJA propose un très bel engin 4K en ProRES 4.4.4 et RAW, plus légère...

Que va proposer Canon ?

Fran6

[Pidji]

Pour l'instant, s'acheter un MacPro pour monter de la 4K, est la première étape

[eNations]

Prêt a payer les factures edf avec les 500watts de conso

[Pidji]

450 maximum en continu !
va falloir activer la veille plus souvent
Sinon, l'AJA a l'air pas mal du tout ! Un peu plus chère quand même que le Production caméra !
Perso, ma vie va bien sans le 4K, mais pour encore combien de temps ?

[gubbe]

Et puis l'année prochaine c'est le 8K et dans 2 ans le 12K !
:-)
Et hop, on change tout et on recommence.
Sérieux, il va falloir que ça s’arrête un jour, on ne va pas pouvoir continuer comme ça longtemps.

[casterman]

+1 et surtout pour quelle utilité mise à part les cinéma et écrans démesurés ???

[lafamily]

450 maximum en continu !
va falloir activer la veille plus souvent
Sinon, l'AJA a l'air pas mal du tout ! Un peu plus chère quand même que le Production caméra !
Perso, ma vie va bien sans le 4K, mais pour encore combien de temps ?

Je m'intéresse plus à la Black Magic URSA, qui, sur le papier, comble tous les problèmes d'ergonomie et d’utilisation de la BM production.
Sauf qu'elle enregistre sur des cartes CFAST qui valent la peau du cul....

La petite AJA enregistre en ProRes 4.4.4, c'est juste le bonheur.
> Mais elle coûte plus cher, près de 3000€ de plus que l'annonce de la nouvelle BM URSA (moins de 6000€).

Fran6

[eNations]

Les prix des tv 4k devrait bien baisser après la coupe du monde, peut être les tv 4k passerons en dessous de 3000frs (2500€).
Mais je suis persuadé que le problème vient surtout de la bande passante, parce que f sire du VOD et regarder la tv avec de tel définition, ça demande pas seulement de la fibre mais aussi des décodeur et des appareils très performants qui tournent sur SSD.
Alors pour moi le 1080p va durer encore 3ans 😁

[Phi19]

Le nouveau sony 7 s enregistre en 4 k non ?

[lafamily]

Je suis tout à fait d'accord, mais dans les nouvelles caméras qui arrivent, ce n'est pas le 4K que je trouve intéressant, car effectivement, pour le moment il n'y pas grand intérêt à tourner en 4K...
> Du 4k en H264 (UHD), codé en 8bits 4.2.0, ou en 8bits 4.2.2 avec des débits faibles, ça ne représente aucun intérêt, sinon marketing...

Et ce n'est pas la taille qui fait la qualité de l'image, c'est le codec !
> Du DNxHD, du ProRes HQ 10bits 4.2.2 avec gros débit, mieux encore du ProRes 4.4.4, et bien entendu du RAW même "compressé" ça c'est le bonheurmême en 2K !

Il va y avoir bientôt plein de caméscopes 4k qui vont tourner en H264 8bits 4.2.0 = ils n'auront aucun intérêt; juste aucun intérêt...

Fran6

[indem]

Perso je trouve que canon n'évolue pas du tout en vidéo dans ces dslr grand public, ils sont tellement bridés, comparé a ces concurrents sony (a7s) et Panasonic (gh4). Heureusement qu'il y a Magic Lantern qui les fait évoluer, et qu'en terme de photographie ils sont toujours au top. Imaginez un a7s et un gh4 qui sont naturellement débridé, (env 1500€) avec toutes les fonctionnalitées de magic lantern, ça serais fou^^.
C'est pour cela que je prend mon mal en patience, en attendant un beau canon avec la map rapide du 70d en liveview, un capteur plein format, et avoir le choix d'augmenter les fps pour des beaux ralentis (25-100fps 1080).

[Ruben_S]

Alors pour l'interet du 4K, voici une raison que publie EosHD.
Passer d'un signal 4K 8bit à un 2k en 10bit 4:4:4

Exclusive: here is the first app to resample Panasonic GH4 4K 8bit to 10bit 4:4:4 | EOSHD.com

[lafamily]

Alors pour l'interet du 4K, voici une raison que publie EosHD.
Passer d'un signal 4K 8bit à un 2k en 10bit 4:4:4

Exclusive: here is the first app to resample Panasonic GH4 4K 8bit to 10bit 4:4:4 | EOSHD.com

Très très intéressant article même si je n'arrive pas bien à comprendre comment obtenir un fichier avec une latitude plus importante qu'au moment de la captation... Mais si c'est avéré c'est très intéressant et cela relance l'intérêt pour ce boîtier... Merci pour le partage !

[Ruben_S]

Pour la route, un add pour la Black Magic CC venant de KINE et se clipsant sur la BMCC.

[lafamily]

Pour la route, un add pour la Black Magic CC venant de KINE et se clipsant sur la BMCC.

Merci pour le lien.

[gubbe]

Pour la route, un add pour la Black Magic CC venant de KINE et se clipsant sur la BMCC.

Merci pour le lien, j'ai bien rigolé :-)

1 - le mec est infoutu d'expliquer lui même ce qu'il propose
2 - vu le prix et le fait de devoir renvoyer sa caméra en chine pour la modification autant acheter une vraie caméra dés le début

Franchement ce n'est pas très sérieux tout ça. D'ailleurs je pense que Black Magic ce sont rendu compte qu'ils avaient un peu foiré leur premiers modèles et s'empressent maintenant de sortir des modèles de caméra utilisable en situation réelle.

Bref, encore une fois, merci aux premiers clients béta testeurs :-)

Et juste pour en revenir à Canon, bah... rien en fait.

[lafamily]

Merci pour le lien, j'ai bien rigolé :-)

1 - le mec est infoutu d'expliquer lui même ce qu'il propose
2 - vu le prix et le fait de devoir renvoyer sa caméra en chine pour la modification autant acheter une vraie caméra dés le début
Franchement ce n'est pas très sérieux tout ça. D'ailleurs je pense que Black Magic ce sont rendu compte qu'ils avaient un peu foiré leur premiers modèles et s'empressent maintenant de sortir des modèles de caméra utilisable en situation réelle.
Bref, encore une fois, merci aux premiers clients béta testeurs :-)
Et juste pour en revenir à Canon, bah... rien en fait.

1) Oui, c'est drôle, je pense qu'il ne parle pas très bien l'anglais...
2) oui, c'est pas une solution de devoir renvoyer la cam en chine, avec tous les risques que cela engendre..

Par contre, Black Magic a bien indiqué sur son blog, qu'ils ne proposeront aucune d'évolution autre que logicielle à sa série 2.5k et 4k...
Donc faut rêver, il faut acheter un adaptateur SDI /HDMI pour utiliser un moniteur HDMI, alimenté par une batterie externe.
Et il n'y a pas de problème de Synchro avec cette caméra...

Vous avez entendu parler du Sony A7s avec un capteur plein format de 12 millions de pixels, ce qui lui permet de monter très haut dans les ISOs sans bruit en très basse lumière ?
> Tourne en FullHD en 60i et en 50i, et en HD 720 à 120 images par seconde !
> Il peut filmer en MP4 en AVHCD et en XAVC S soit à 50 Mbpset aussi en 4K mais uniquement sur un enregistreur externe (un bras !)


Fran6

[Ruben_S]

Oui la réponse de Canon se fait attendre en effet.
Pour revenir à la question de départ et quand à l'utilité du 4K, du RAW etc. c'est une question de potentiel, j'aime croire que le potentiel de mon outil me permet à l'avenir de progresser et de me donner les moyens de me dépasser. Le RAW est certes très lourd à gérer mais je sais que dans ma courbe de progression c'est quelque chose qui va venir avec le temps et je n'ai pas envie d'investir dans un autre matériel, mais pouvoir tester avec ce que j'ai.

Une fois les test effectuer, je peut envisager de vendre cela à un client et à ce moment là on peut envisager de passer au niveau supérieur.

--

Apres même si je n'en ai pas l'utilité pour le moment, le projet URSA de BlackMagic est vraiment intéressant outre le prix annoncé.
Une caméra bien pensé, joli, évolutive bref BlackMagic le Apple des caméra ?

[gubbe]

Vous avez entendu parler du Sony A7s avec un capteur plein format de 12 millions de pixels, ce qui lui permet de monter très haut dans les ISOs sans bruit en très basse lumière ?
> Tourne en FullHD en 60i et en 50i, et en HD 720 à 120 images par seconde !
> Il peut filmer en MP4 en AVHCD et en XAVC S soit à 50 Mbpset aussi en 4K mais uniquement sur un enregistreur externe (un bras !)


Fran6

Oui, ça à l'air très intéressant... sur le papier.
Mais quand même, je note que depuis l'avènement du 5D, les constructeurs ne savent plus où ils en sont.
On en est à la croisé des chemins, soit tu as une camera pas chère avec un form factor pourri (5D, BMCC...) soit tu as une caméra que tu peux utiliser tel que mais à des prix bien trop chère pour de petites production.
Je pense que l'avenir sera dans la modularité, et pas que dans le domaine vidéo.
On pourra choisir son capteur, son evf ou pas, des XLR ou non... et faire évoluer le tout...
Enfin un doux rêve :-)
Mais bon pour ça il va falloir arrêter le toujours plus et ça c'est pas pour maintenant à mon avis...

[gubbe]

Une caméra bien pensé, joli, évolutive bref BlackMagic le Apple des caméra ?

Evolutif et apple dans la même phrase c'est bizarre :-)
ps : j'ai des mac depuis la nuit des temps, hein, pour éviter toute confusion.

[Pidji]

Nous ne devons pas avoir les mêmes mac alors...

[gubbe]

vi,vi,vi,

Bah tu me dira comment tu change, au choix, une carte graphique, un processeur, et de la RAM sur un macbook pro ou un iMac récent.

ps : et cela ne va pas en s'arrangeant.

[Pidji]

Mon vieux G4 a eu une nouvelle vie avec un nouveau processeur, mon "moins vieux" mac pro actuel est boosté en disques Raid 0, une nouvelle carte et en RAM, mon macbook pro a ses 16 Go de Ram plutôt que les 4 d'origine, le lecteur de DVD interne va bientôt laisser place à un SSD, et pour les cartes graphiques, pourquoi pas un chassis d'extension PCI Express via Thunderbolt ?

[gubbe]

Mouaip...

Cela me laisse dubitatif, ce ne sont que de vieux coucous.
Essaye de faire la même chose avec un mac sorti il y à moins de 3 ans et on en reparle.
Toutes les nouvelles machine sont collés / soudés, un vrais cauchemar.
Mac OS c'est bien mais à l'intérieur c'est l'horreur :-)

Ps : j'ai un macbook pro 17" de 2011, 16go de RAM et le DVD à été remplacer par un SSD, donc 2 disques logique à l’intérieur. Si tu peux le faire, fais le, cela vaut vraiment le coup.