Je suis contre la vidéo sur les EOS !

[Scandale]

Pour moi ça permet à un amateur de faire des vidéos d'un niveau pro. Ça permet de reprendre ses beaux objectifs pour les utiliser en vidéo. D'autre part, ça ne change rien pour la photo. Donc ça ajoute sans rien enlever. Donc pourquoi s'en priver et pourquoi être contre surtout, je ne comprend pas du tout.
Maintenant si la vidéo ne vous intéresse pas, n'utiliser pas cette fonction, point.

Le seul argument valable que j'ai lu est l'augmentation du prix des boitiers. Pourtant, plus les boitiers évoluent et plus les prix baissent.

Enfin, il faut souligner que la photo et la vidéo sont directement liés car de grands points communs. Je trouve très intéressant d'avoir la possibilité de découvrir de nouvelles contraintes en vidéo qu'on avait pas en photo.

Bref dans un seul boitier, les deux mondes, je trouve ça génial personnellement, et retourner à un réflex sans fonction vidéo me paraitrait bien fade.

Jetez un oeil sur Vimeo voir toutes les merveilles que des gens font avec leur réflex vidéo. Ça ouvre de nouvelles possibilités pour plein de gens, sans devoir acheter du matériel couteux pour démarrer.

Après le gros point négatif (sans jeu de mots) c'est que le réflex n'est pas du tout adapté à la vidéo et dans certains cas, ça devient vite un enfer pour filmer.

[silver_dot]

Après le gros point négatif (sans jeu de mots) c'est que le réflex n'est pas du tout adapté à la vidéo et dans certains cas, ça devient vite un enfer pour filmer.

Bien entendu, le fait d'imposer à quelqu'un voulant s'acheter un boîtier reflex Photo la vidéo dont il n'a que faire, et le lui faire payer au passage, ce n'est pas un gros point noir.

Ce n'est que de la vente forcée, mais tant que ça fait plaisir à une minorité que la vidéo fait kiffer, c'est tout ce qu'il y a de plus normal, ces derniers n'en ont rien à foutre des autres ne partageant pas leur kiff.

[klyc]

Bien entendu, le fait d'imposer à quelqu'un voulant s'acheter un boîtier reflex Photo la vidéo dont il n'a que faire, et le lui faire payer au passage, ce n'est pas un gros point noir.

Ce n'est que de la vente forcée, mais tant que ça fait plaisir à une minorité que la vidéo fait kiffer, c'est tout ce qu'il y a de plus normal, ces derniers n'en ont rien à foutre des autres ne partageant pas leur kiff.

On peut être pour ou contre (je pense que vu le nombre de fois ou tu t'es exprimé on connait ton avis sur le sujet). Mais ca n'a rien d'une vente forcée, il n'existe pas de subordination de l'achat d'un produit à celui d'un autre.

Maintenant il reste le lobbying et être suffisament nombreux si vous voulez faire disparaitre là video de chez Canon.

PS: Lier le prix de R&D de la vidéo au prix de vente d'un produit en supposant que la baisse de l'un entrainerait la baisse de l'autre ca me semble un petit peu simpliste comme raisonnement.

[silver_dot]

Maintenant si la vidéo ne vous intéresse pas, n'utiliser pas cette fonction, point.

Ca, c'est l'argument qui tue, parfait exemple du totalitarisme, c'est style "je me fous de ce que tu veux ou ne veux pas dans un boîtier du moment que j'y trouve moi, ce qui me convient, et si tu n'en veux pas, tu n'as qu'à pas t'en servir, tout en payant ta part quand même".

Pourquoi pas quelque chose de plus anodin, du genre:" si les odeurs et autres pollutions dans ton entourage t'indisposent, on ne t'oblige pas à respirer."

Le seul argument valable que j'ai lu est l'augmentation du prix des boitiers. Pourtant, plus les boitiers évoluent et plus les prix baissent.

Tu as raison, l'implémentation de la vidéo dans les boîtiers reflex, ça n'a rien coûté, pas de frais de R&D, ni de conception et modifications de matériels pour leur greffer la vidéo, tout ça est venu du ciel en cadeau, dieu ayant livré ça gravé dans le marbre, sous forme de tables de la loi aux heureux élus de Canon. C'est la manne céleste, tout étant tellement gratuit, c'en est à se demander alors pourquoi on doit payer pour un boîtier.

Je me demande bien où tu as vu le prix des EOS 1D(s) baisser... Ce n'est certainement pas l'implémentation de la vidéo pour les Tintin reporter voulant se le jouer photographe&vidéaste qui va contribuer à faire baisser les prix de cette catégorie d'engins.

Enfin, il faut souligner que la photo et la vidéo sont directement liés car de grands points communs. Je trouve très intéressant d'avoir la possibilité de découvrir de nouvelles contraintes en vidéo qu'on avait pas en photo.

Bref dans un seul boitier, les deux mondes, je trouve ça génial personnellement, et retourner à un réflex sans fonction vidéo me paraitrait bien fade.

Ca ne t'est jamais venu à l'esprit que ce qui peut te paraitre génial personnellement (satisfaisant pour ta petite personne) ne le soit pas nécessairement pour tout le monde?


Je persiste à ne pas voir en quoi la photo et la vidéo sont directement liés car de grands points communs.

Jetez un oeil sur Vimeo voir toutes les merveilles que des gens font avec leur réflex vidéo.

J'ai jeté un coup d'oeil, et rien trouvé de nature à m'enthousiasmer pour la vidéo, bien eu contraire.

Ça ouvre de nouvelles possibilités pour plein de gens, sans devoir acheter du matériel couteux pour démarrer.

Ca ouvre surtout ne nouvelles possibilités à qui veut s'acheter un bon boîtier reflex PHOTO, de ne plus pouvoir acheter autre chose que du video inside.

Après le gros point négatif (sans jeu de mots) c'est que le réflex n'est pas du tout adapté à la vidéo et dans certains cas, ça devient vite un enfer pour filmer.

C'est amusant de lire ça: le matériel reflex photo qui se devrait d'être adapté à un usage qui n'est pas nativement le sien, juste pour que ça ne devienne pas un enfer pour filmer aux vidéastes.:clown:

[xavyeah]

J'ai jeté un coup d'oeil, et rien trouvé de nature à m'enthousiasmer pour la vidéo, bien eu contraire.

Mauvaise foi qd meme !
Comment peux-tu dire cela qd on voit le résultat auj de pas mal de vidéos faites avec le 7D et le 5D ?
Les bras m'en tombent....

D'ailleurs, je conseille l'une des dernières émissions de declencheur, qui parle encore de ce sujet...