Je suis contre la vidéo sur les EOS !

[kodec-art]

Je ne comprend pas que des boites comme Canon n'est pas vu le créneau arriver, s'ils avaient conçu une "mini" caméra avec des morceaux de reflex, ils auraient eu un succès incroyable...au lieu de ça ils ont tout mis sur un seul "objet"...

[silver_dot]

Je ne comprend pas que des boites comme Canon n'est pas vu le créneau arriver, s'ils avaient conçu une "mini" caméra avec des morceaux de reflex, ils auraient eu un succès incroyable...au lieu de ça ils ont tout mis sur un seul "objet"...

D'autant plus que bien la moitié du boîtier est parfaitement inadaptée et inutile pour faire de la vidéo: totalité du bloc cage reflex + bloc de visée optique, et pièces mécaniques d'usure (toute la motorisation de la cage reflex) parfaitement dénués de toute utilité pour la vidéo.

Je pense que le budget R&D du département vidéo de Canon n'était pas à la hauteur pour se lancer à l'assaut de la concurrence en matière de vidéo (Red et Sony) et que c'est le secteur de la photo plus florissant , en puisant dans la poche des photographes pour financer les recherches pour la vidéo.

Un autre monde...

J'ai eu l'occasion de lire un document allant dans le même sens que moi au sujet des reflex numériques à vidéo embarquée.

[stilgarna]

Je ne comprend pas que des boites comme Canon n'est pas vu le créneau arriver, s'ils avaient conçu une "mini" caméra avec des morceaux de reflex, ils auraient eu un succès incroyable...au lieu de ça ils ont tout mis sur un seul "objet"...

Mais ils ont un succès incroyable avec le 5DII ... donc finalement leur propre calcul était le bon...

[lolito06]

Mais ils ont un succès incroyable avec le 5DII ... donc finalement leur propre calcul était le bon...

marketing oblige

[kodec-art]

Mais ils ont un succès incroyable avec le 5DII ... donc finalement leur propre calcul était le bon...

Succès non calculé, vu la pénurie de ce boitier...les vidéastes n'ayant rien d'autre à leur portée se sont rués la-dessus, faute de mieux!

[stilgarna]

D'autant plus que bien la moitié du boîtier est parfaitement inadaptée et inutile pour faire de la vidéo: totalité du bloc cage reflex + bloc de visée optique, et pièces mécaniques d'usure (toute la motorisation de la cage reflex) parfaitement dénués de toute utilité pour la vidéo.

Je pense que le budget R&D du département vidéo de Canon n'était pas à la hauteur pour se lancer à l'assaut de la concurrence en matière de vidéo (Red et Sony) et que c'est le secteur de la photo plus florissant , en puisant dans la poche des photographes pour financer les recherches pour la vidéo.

Un autre monde...

J'ai eu l'occasion de lire un document allant dans le même sens que moi au sujet des reflex numériques à vidéo embarquée.

Ce que je veux dire, c est qu avec les chiffres que tu nous donnes, ça n est pas très flatteur pour Canon... qu'en est-il des autres marques ? il serait intéressant de savoir...

Succès non calculé, vu la pénurie de ce boitier...les vidéastes n'ayant rien d'autre à leur portée se sont rués la-dessus, faute de mieux!

Succès non calculé, c'est donc qu il répond a une demande, alors pourquoi changeraient ils de cap. Quand je vois certaines 'production' avec le 5D2, c'est sur que ça en jette pour une première intégration.

Maintenant je pense que la messe est dite sur ce point. Peut etre faut-il utiliser son energie pour empêcher de plus gros dégâts... vue qu ils ne reviendrons pas en arrière... en plus toutes les marques suivent...


Et certain pensent que cette discussion ne sert a rien, je n en suis pas si sur...

[groux]

Ce que je veux dire, c est qu avec les chiffres que tu nous donnes, ça n est pas très flatteur pour Canon... qu'en est-il des autres marques ? il serait intéressant de savoir...

Succès non calculé, c'est donc qu il répond a une demande, alors pourquoi changeraient ils de cap. Quand je vois certaines 'production' avec le 5D2, c'est sur que ça en jette pour une première intégration.

Maintenant je pense que la messe est dite sur ce point. Peut etre faut-il utiliser son energie pour empêcher de plus gros dégâts... vue qu ils ne reviendrons pas en arrière... en plus toutes les marques suivent...


Et certain pensent que cette discussion ne sert a rien, je n en suis pas si sur...

Non, toutes les marques ne suivent pas . Sony n'a pas équipé ses reflex haut de gamme de liveview ou de video, par exemple.

[stilgarna]

Non, toutes les marques ne suivent pas . Sony n'a pas équipé ses reflex haut de gamme de liveview ou de video, par exemple.

désolé, pour moi sony fait des walkman a la base , pas des appareil photo, j exagère un peu, mais dans le fond c est ce que j en pense..

Canon ou nikon, c est quand même pas pareil...

[oupsman]

désolé, pour moi sony fait des walkman a la base , pas des appareil photo, j exagère un peu, mais dans le fond c est ce que j en pense..

Canon ou nikon, c est quand même pas pareil...

Nikon à la rigueur, mais Canon fabrique aussi des imprimantes, des photocopieurs et toutes sortes d'autres outils qui n'ont rien à voir avec la photographie.

J'ai du mal à suivre ton raisonnement là ?

[magic flight]

Succès non calculé,

alors là, je crois que tu les sous estime... ils connaissent parfaitement la tendance sur les 10 ans à venir. La difficulté c'est la vitesse du changement.

repenche toi sur les posts lorsque j'avais posé la question sur le 5D 2 il y a plus d'1 an, il y avait eu un sondage à l'époque. le succès était déjà annoncé hors fonction video. Le succès de l'utilisation des caméra RED est un exemple de la tendance, ça ne se voit pas comme ça ds le public... mais il est présent. je connais un cinéaste de renom (et j'ai pas dit vidéaste) , pas un gamin qui filme des skatteurs qui sautent...., il a joué avec et qui est tout "émerveillé de ce qu'il pourrait faire avec" et avec plusieurs en parallèle de surcroit...

[kodec-art]

alors là, je crois que tu les sous estime... ils connaissent parfaitement la tendance sur les 10 ans à venir. La difficulté c'est la vitesse du changement.

repenche toi sur les posts lorsque j'avais posé la question sur le 5D 2 il y a plus d'1 an, il y avait eu un sondage à l'époque. le succès était déjà annoncé hors fonction video. Le succès de l'utilisation des caméra RED est un exemple de la tendance, ça ne se voit pas comme ça ds le public... mais il est présent. je connais un cinéaste de renom (et j'ai pas dit vidéaste) , pas un gamin qui filme des skatteurs qui sautent...., il a joué avec et qui est tout "émerveillé de ce qu'il pourrait faire avec" et avec plusieurs en parallèle de surcroit...

Je le répète le 5DII me faisait rêver et j'en attendais beaucoup, comme un grands nombres de photographes, vu la qualité du premier, mais quand il est sortie, il m'a tout de suite moins emballé, déjà du fait du live view, de la vidéo HD qui s'en suivait et des 21Mpixels...entre autres.
Finalement les chiffres ont peut être été trompés justement par l'arrivée des vidéastes qui eux faute de mieux dans leur secteur ont dérivé la fonction première d'un appareil photo pour faire de la vidéo.

Je ne pense vraiment pas que Canon pensait vendre autant de 5DII aux cinéastes...je ne sous estime pas Canon, ils pensaient (AMHA) mettre un argument commercial dans leur boitier en plus pour le 5D ils balancent la HD pour faire Monsieur Plus et là! Rupture de stock; les vidéastes se l'arrachent...

Bon ben on va continuer de mettre le paquet avec le 7D...
Tant mieux pour Canon, qui n'a jamais autant vendu de boitier reflex, tant pis pour nous pauvres photographes, qui sur un argument commercial (on pourrait dire un quiproquo) submergé par le monde de la vidéo...je devais être naïf, car je pensais que ça n'arriverais jamais sur les reflex que c'était un peu l'élément qui faisait dire c'est un "vrai" appareil photo, et pas un truc à tout faire: pour faire une photo tu regarde dans le viseur...

Et ta connaissance, ce cinéaste ne préfèrerait il pas une caméra HD , certes faite à partir d'une base de reflex, mais beaucoup plus ergonomique et qui serrait dans les prix d'un 5DII?
(ceci est une vrai question, sans ironie quelconque)

[silver_dot]

Le succès de l'utilisation des caméra RED est un exemple de la tendance, ça ne se voit pas comme ça ds le public...

Un boîtier nu RED (Scarlet), c'est la bagatelle de 30 000 euros, un rien quoi.

Ce n'est pas ça qui risquait de concurrencer Canon.