Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 21 PremièrePremière 12345612 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 46 à 90 sur 945
  1. #46
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Cote d'Or
    Messages
    124
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Sigma 50-500 et Canon EF24-105 L IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message

    Libre à vous de penser que la marque ne lit pas et ne tient pas compte de vos avis, mais pour les avoir rencontrer je peux vous assurer que Canon est à l'écoute de ses utilisateurs et que la remonté d'informations est primordiale. des prises de bec dans .
    Pour travailler avec Canon dans un autre domaine que la photo je n'ai pas forcement la meme impression que toi !


  2. #47
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Vanves
    Âge
    67
    Messages
    185
    Boîtier
    1D4,7D,5D2,550D
    Objectif(s)
    Canon, Sigma

    Par défaut

    Quand je vois l'irruption du live view et de la vidéo sur nos boitiers, j'ai l'impression que la fiche technique de nos boitiers commence a ressembler à un compact. C'est une stratégie marketing qui n'est pas destinée à ceux qui ont déjà un réflex mais à ceux qui ont une boite à savon et qu'il faut tenter de persuader qu'ils ne seront pas trop paumés en achetant un "vrai" appareil photo. Pendant ce temps-là, nous on se bat pour faire des photos en essayant de retrouver des fonctions qui nous sont indispensables au milieu de menus qui n'en finissent pas de grossir. Au lieu de réfléchir à ces gadgets, Canon ferait mieux de nous proposer des fonctions de base plus fiables (exposition, balance des blancs, AF,). Perso, celà m'éviterait de perdre mon temps en post traitement pour corriger les défauts du boitiers (oo qui auraient pues être corrigées si j'avais trouvé la fonction dans le menu dans le laps de temps imparti).

  3. #48
    Membre Avatar de lhundulin
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    MACON
    Âge
    51
    Messages
    481
    Boîtier
    5DIV
    Objectif(s)
    Du 24 au 600

    Par défaut

    Je n'ai pas essayer, mais je suis globalement pas pour :
    - Un boitier photo, c'est pour faire de la photo
    - Un camescope, c'est pour faire de la video

    apres si la qualité est vraiment bonne, faut voir

  4. #49
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Tolli Voir le message
    Pour travailler avec Canon dans un autre domaine que la photo je n'ai pas forcement la meme impression que toi !
    Justement, ne pas mélanger tous les domaines! Ce qui se passe en photo n'est pas la même chose qu'aux télécopieurs. D'ailleurs le changement chez Canon est récent avec la nomination d'une personne à la communication en charge des nouvelles technologies (web, Facebook, twitter etc...)

  5. #50
    Membre Avatar de F4F
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Marseille
    Messages
    1 182
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    1 seul à la fois

    Par défaut

    comme je l'avais mentionné il y a quelques semaines dans un autre post, je suis d'accord avec pas mal de réponses ici à savoir qu'à chaque appareil sa fonction. C'est peut-être plus encombrant mais j'ai du mal à croire qu'on puisse avoir une super qualité de vidéo et de photo avec un seul appareil.

    Comme je suis un inconditionnel de Canon pour la photo, j'en suis un egalement pour une marque de 3 lettres qui commence par un J :o pour la vidéo. Et ce n'est pas demain la veille que J.. sortira des appareils photo de la qualité de Canon et que Canon inaugurera un camescope de la qualité d'un J.. 3CCD HD, HDD, ...

    Donc à chaque appareil... son objectif ! :bash:

  6. #51
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Loire Atlantique
    Âge
    75
    Messages
    262
    Boîtier
    7D Mk2, 6D Mk2
    Objectif(s)
    2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX

    Par défaut

    lhundulin dit
    "Je n'ai pas essayer, mais je suis globalement pas pour :
    - Un boitier photo, c'est pour faire de la photo
    - Un camescope, c'est pour faire de la video

    apres si la qualité est vraiment bonne, faut voir "

    +1 pour les 2 premiers points, quand on fait de la video c'est avec un camescope...laissons les fabricants gérer les problèmes numériques des appareils photos (autofocus, collimateurs, hautes lumières ...etc....) ils ont déjà fort à faire sans leur rajouter la vidéo parce qu'autrement on peut aussi leur demander l'intégration d'un grille pain et d'une cafetière !!

  7. #52
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    50
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    C'est amusant car je suis allé dans un magasin connu de Paris qui a beaucoup de pros comme clients. Et bien ce magasin a placé le 7D dans la vitrine du matos vidéo. Et la plupart des personnes qui sont allés leur acheter ce 7D, c'est pour sa qualité vidéo. J'ai même posé la question à un gars qui était en train d'acheter 2 boitiers 7D. Je lui ai demandé pour quelle genre de photo il prenait ce boitier. Il m'a répondu pour faire de la vidéo et que de la vidéo. Il en avait déjà acheté un la semaine d'avant pour le tester.

    Je ne suis pas non plus pour le mélange photo - vidéo, mais force est de constater qu'il y a une véritable demande de la part des pros. Sans parler de ceux qui viennent du compact ou bridge et qui sont ravis de conserver cette fonction.

    Et oui messieurs, il semble que ceux qui crient haut et fort qu'ils ne veulent pas de vidéo soient finalement une minorité et que Canon a également entendu ceux qui ne râlent pas.

    Bon sinon, le vendeur m'a dit que le 1DIV sent bon pour le mois d'octobre. Si seulement ...

    A propos, d'après le vendeur, pour avoir la même qualité de vidéo que celle du 5DII, il semble qu'il faille dépenser 10X pour avoir que la vidéo.
    Et tous ces pros qui passent au 7D, c'est pour le full HD.
    Dernière modification par Karl31 ; 10/10/2009 à 18h29.

  8. #53
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Karl31 Voir le message
    Et tous ces pros qui passent au 7D, c'est pour le full HD.
    Ces "pros" comme tu dis, ce n'est pas la même clientèle que ceux qui sont prêts à payer un boîtier reflex pro EOS 1D ou EOS 1Ds respectivement prés de 4000 euros pour le premier et le double pour le second...

    C'est la demande de ce genre de clientèle qui fait que le matériel photo pro est en train de perdre de sa qualité globale de construction au détriment des photographes.

    Quand verrons-nous pulluler sur le net les 5Dporntube et 7dporntube?:clown:

  9. #54
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    ...

    Quand verrons-nous pulluler sur le net les 5Dporntube et 7dporntube?:clown:
    C'est tendance la vidéo animalière

    Seb.

  10. #55
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    50
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Peut être bien mais ces pros, ils veulent aussi encore pouvoir vivre de ce qu'ils font. Maintenant, le gars que l'on envoie faire un reportage à l'autre bout du monde doit également faire des interviews et d'autres choses. Il y a peu, un grande agence photo a fermé et pourquoi? A cause du numérique et de la baisse systématique du prix de vente des photos. Il est facile pour des gars comme toi ou moi de critiquer ce choix car on ne vit pas de la réalisation de nos clichés. Donc si en plus, le photographe peut vendre une interviex ou d'autres choses, pourquoi s'en priverait il? Parce qu'une poignée de non professionnel (je ne vais pas dire amateur, cela vexerait certains égos) n'en veulent pas.

    Et comme tu l'as déjà dit silver dot, il n'est pas prévu de faire des boitiers avec le voix de l'option , avec ou sans vidéo. Du coup, tout le monde aura la vidéo. Et de son coté, si canon est capable de ne pas renouveler son erreur de précipitation du 1DIII, ils auront tout à y gagner.

    Canon ne va pas te faire ton boitier sur mesure et ce boitier que tu espérais ne viendra plus. C'est fini cette époque. Seul leica continue avec le M9 et le S2.

  11. #56
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Karl31 Voir le message
    Donc si en plus, le photographe peut vendre une interviex ou d'autres choses, pourquoi s'en priverait il? Parce qu'une poignée de non professionnel (je ne vais pas dire amateur, cela vexerait certains égos) n'en veulent pas.
    Ah bon? Les pros qui ne veulent pas de la vidéo dans leurs boîtiers sont rélégués dans la catégorie amateur?:clown:

    Faudra leur dire alors, des fois qu'ils ne le sauraient pas encore.

    Citation Envoyé par Karl31 Voir le message
    Peut être bien mais ces pros, ils veulent aussi encore pouvoir vivre de ce qu'ils font. Maintenant, le gars que l'on envoie faire un reportage à l'autre bout du monde doit également faire des interviews et d'autres choses. Il y a peu, un grande agence photo a fermé et pourquoi? A cause du numérique et de la baisse systématique du prix de vente des photos.
    Je ne pense pas qu'on va envoyer beaucoup de gars faire du reportage à l'autre bout du monde et y faire également des interviews maintenant que les médias veulent de l'illustration quasiment gratuite sinon complètement gratuite, voire des images prises avec un téléphone portable, sinon le pillage pur et simple directement des photos sur le net. Plus besoin d'envoyer un photographe professionnel pour ça, trop cher.



    C'est cette tendance nouvelle grâce aux facilités permises par l'internet qui est à l'origine de la fermeture de Gamma.

    Il ne faut pas s'illusionner sur l'avenir des pros dans certains domaines, qu'ils possèdent la fonctionnalité vidéo ou non dans leur boîtier reflex, les solutions offertes par internet constituant une redoutable concurrence.

    J'ai remarqué depuis quelque temps que quand il arrive un drame, au lieu de tenter de porter secours, les gens s'empressent de filmer ou photographier l'évènement pour chercher à le vendre aux médias.
    Dernière modification par silver_dot ; 10/10/2009 à 19h20.

  12. #57
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    50
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Ah bon? Les pros qui ne veulent pas de la vidéo dans leurs boîtiers sont rélégués dans la catégorie amateur?:clown:

    Faudra leur dire alors, des fois qu'ils ne le sauraient pas encore.

    C'est bien de vouloir faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. Je parlais des amateurs, ceux qui ne vivent pas de la photo. Tu me fais un peu penser à un vieux rabougris qui grogne après toutes les nouveautés. J'ai appris beaucoup de choses en lisant tes posts mais je dois bien avouer que depuis quelques mois, tu radotes beaucoup silver dot.
    La plupart des nouvelles technologies ont des difficultés au début. Je ne pense pas que l'arrivée de l'AF à son époque est été très apprécié. Obligation de changer les optiques, qui ont par la même occasion augmentées au niveau tarifaire. Et la fiabilité ne devait pas être au rendez vous. Enfin de ce coté, tu dois en savoir quelque chose. Les premières implantations de carte mère dans les boitiers, quel foutoir pour l'époque et pourtant maintenant, qui ferait une photo animalière, sportive etc ... sans AF.
    Un autre exemple: le common rail pour les voitures diesel. Et pourtant, mêmes les plus grands détracteurs y sont passés. Il en est de même dans tous les domaines, il y a ceux qui ne veulent pas avancer. Alors que les premiers modèles d'une marque française ont eu de gros problème avec cette technologie (énormément de panne) et bien cette technologie existe toujours, elle s'est rependue et est beaucoup plus fiable qu'à ses débuts.
    Dernière modification par Karl31 ; 10/10/2009 à 19h34.

  13. #58
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    78
    Âge
    50
    Messages
    392
    Boîtier
    1dx2
    Objectif(s)
    16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II

    Par défaut

    Je présente mes excuses aux modérateurs pour mon dernier message qui a été supprimé. La référence n'était pas terrible, je l'admets.

  14. #59
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Karl31 Voir le message
    C'est bien de vouloir faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit. Je parlais des amateurs, ceux qui ne vivent pas de la photo. Tu me fais un peu penser à un vieux rabougris qui grogne après toutes les nouveautés.

    Tu es juste un peu à côté de la plaque, car précisément, je suis un technophile et j'apprécie les évolutions technologiques quand je les trouve à leur just place..

    Le vieillard rabougri, comme tu dis, n'en est pas resté ni à Windows 98, ni pas plus pour son PC à l'Intel quad core. Là aussi, ça évolue, et plutôt vite.

    J'aime disposer de bons outils adaptés à chaque tâche. mais je ne vois pas de place chez moi pour un camescope ne t'en déplaise.

    J'en veux et en redemande de la nouveauté, mais certainement pas du n'importe quoi.

    Et rassure-toi, mon travail est pour moi toujours une passion, et j'en vois beaucoup plus que tu ne l'imagines. De plus, j'en vis depuis prés de quarante ans, de la photo, certes, pas en tant que photographe... mais j'en vis, dans l'un de ses domaines.

    J'y ai appris beaucoup de choses sur l'évolution des matériels, pour ce qui est du reste, à savoir la PDV, le développement, et le tirage, je le pratique depuis prés d'un demi-siècle, un peu comme Obelix tombé dedans étant petit... mais ça, tu ne pouvais pas le deviner...

    Note au passage que je ne me permets pas de pratiquer l'insulte dans le forum, ce qui constitue un minimum de courtoisie.

    Je serais curieux de voir ce que nous sommes capables de faire d'un boîtier reflex numérique en panne sur un établi. Je pense que tu serais surpris de ce qu'un vieillard rabougri, puisque tu te complais à m'imaginer ainsi, te surprendrait.

    Ceci dit, il est vrai que je radote, ne pouvant me faire à l'idée que pour un prix catalofue Canon (prix de vente conseillé par le constructeur), on ne pourra plus acheter de boîtiers de la qualité des EOS 1V argentique et des premières générations d'EOS 1D ou Ds. Que veux-tu, je suis comme ça quand c'est moi qui régle une facture aussi salée.
    Dernière modification par silver_dot ; 10/10/2009 à 20h22.

  15. #60
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Ici
    Messages
    2
    Boîtier
    5D MkII
    Objectif(s)
    24-105 f4L

    Par défaut

    La vidéo n'est qu'une application en soft d'une amélioration hard/soft des EOS : Le Live View.
    Je suis pour le Live View.
    Je n'est encore jamais essayé la vidéo sur mon EOS.
    Je ne vois aucun intérêt d'avoir la vidéo sur ce genre d'appareil, je n'en vois aucun non plus de ne pas l'avoir.

  16. #61
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Orsay
    Âge
    49
    Messages
    387
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    trop…

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hervé S. Voir le message
    Je ne vois aucun intérêt d'avoir la vidéo sur ce genre d'appareil, je n'en vois aucun non plus de ne pas l'avoir.

  17. #62
    Membre Avatar de ninja75
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    paris 11e
    Messages
    162
    Boîtier
    eos 30d, 5d markII
    Objectif(s)
    objectifs canon : 100mm macro, tube allonge canon 25e II, canon 24-105 L, 580EX II

    Par défaut

    je ne vois pas l interet de la video sur un boitier, j avais besoin de faire de la video, j ai achete un camescope, de plus l ajout de la video sur un boitier n est pas gratuit... la video sur un eos c est du gadget !!! on s en fout ! maintenant tous les appareils electronique sont multifonctions, le telephone portable en est l illustre exemple ( gps mp3 internet etc )

  18. #63
    Membre Avatar de bruno34
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    sud france
    Messages
    546
    Boîtier
    canon 350D + 40D+7D
    Objectif(s)
    70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L

    Par défaut

    salut

    Personnellement je me fout de savoir si mon prochain apn aura ou non la vidéo car sur le manuel il n'est pas ecrit que l'ont a l'obligation de l'utiliser.

    De plus comme j'imagine que canon, et les autres, continuerons a l'installer, il est inutile donc de perdre mon energie a raler pour ça.

    Tant que je pourrais continuer a l'utiliser comme un appareil photo, c'est tout ce qui compte pour moi.

    Etes vous sur d'utiliser et surtout de l'utilités de toutes les fonctions de vos logiciels, de votre Apn, de votre lecteur dvd, de votre ordi , et des systeme embarqués de votre voiture? de votre cuisiniere, de votre micro-onde? moi pas et pourtant j'ai tout ça (pas le choix) a moins de revenir a l'age de pierre.

    Ma voiture est équipée de certains gadgets que je trouve tout a fait inutiles,et que je n'utilise jamais,sieges chauffants, massage lombaire appuie tete ergonometrique (une voiture n'est pas un cabinet de kiné), vidéo de recul ,(tiens encore de la video), GPS , et pourtant je la prends tout les jours pour aller a mon boulot, systeme inutiles en mode "deconnectés".

    et j'en fais pas tout un plat.


    Voila
    a+
    Bruno

  19. #64
    Membre
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Kenya
    Âge
    48
    Messages
    1 356
    Boîtier
    Je n'en maîtrise que 10% maxi
    Objectif(s)
    24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par fiam Voir le message
    Pourquoi ne pas construire un 5D mark III exactement comme le II mais sans la vidéo (ou un 7D bis ou autre nom sans la vidéo également) ?
    Je voulais changer mon boîtier mais sans la vidéo... ça devient réduit dans les choix ou alors trouver un 5D d'occaz pas beaucoup utilisé si on veut passer au FF sans "taper" dans du matos hors de prix ....

    Personnellement, je trouve dommage d'être "obligé" d'acquérir un boîtier majoré en prix par la présence de la vidéo si on ne va jamais s'en servir.... AMHA
    Une question as tu déjà utilisé le Live View sur ton boitier actuel ?

    Si oui, alors tu as besoin de la fonction Vidéo.

  20. #65
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    51
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    je suis contre la vidéo sur les EOS :
    pour la simple et bonne raison qu'un appareil photo c'est fait pour photographier et non pas faire de la vidéo
    sinon canon devrait sortir un EOS qui fasse photo + vidéo + téléphone + lecteur DVD + télévision + ........... j'ai oublié four à mico-onde
    il font des appareils avec la vidéo pour des prix identiques chercher le problème et bien oui au détriment de la fiabilité.

    A+ jéjé

  21. #66
    Membre Avatar de Tom_37
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Tours
    Âge
    43
    Messages
    717
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message

    Occupe-toi de ce que tu achètes qui est susceptible de te satisfaire et ne conclus pas à la place des autres qui voient d'autres priorités pour des boîtiers à venir.

    Heu silver, il y avait des y...reste zen quand même:censored:

  22. #67
    Membre Avatar de Slibo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    67
    Messages
    1 780
    Boîtier
    EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L

    Par défaut

    Je crois l'avoir déjà écrit quelque part...

    D'abord appelons un chat, un chat.

    Ensuite, je vois mal faire une bonne vidéo à partir d'un boitier EOS (appareil réflexe)...
    Par bonne vidéo, je veux dire, cadrage, suivi du sujet, compositions... même si les APN peuvent produire des images vidéos nickels...
    Pourquoi, parce que l'ergonomie d'un appareil réflex n'est pas conçu pour la vidéo.
    C'est tout aussi bête, la raison...
    Ne dit-on pas, chaque clou a son marteau, chaque vis a son tournevis...
    Pas pour rien que Canon ou autres proposent un département VIDEO dans leur catalogue (on appèle ça caméscope...)

    Bien à vous, Etienne
    Dernière modification par Slibo ; 11/10/2009 à 12h11.

  23. #68
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Slibo Voir le message
    Ne dit-on pas, chaque clou a son marteau, chaque vis a son tournevis...
    Pas pour rien que Canon ou autres disposent d'une section VIDEO....
    Bien à vous, Etienne
    Ce n’est pas pour rien que la clé à molette et la pince multiprise sont bannies en mécanique.

  24. #69
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 334
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    je me demandais un truc, si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point : en quoi l'ajout du liveview oblige t il à modifier la cage du reflex ? pour moi c'était juste "on laisse l'obturateur ouvert et on transmet le flux de donnée du capteur en continu". En quoi ça change physiquement la cage ?

  25. #70
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par geo18 Voir le message
    Ce n’est pas pour rien que la clé à molette et la pince multiprise sont bannies en mécanique.
    Peut être en mécanique, mais en tous cas je ne connais pas un seul plombier qui bosse sans!

    Comme quoi, en fonction des besoins de chaque profession, les outils peuvent être différents!

  26. #71
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par BZHades Voir le message
    je me demandais un truc, si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point : en quoi l'ajout du liveview oblige t il à modifier la cage du reflex ? pour moi c'était juste "on laisse l'obturateur ouvert et on transmet le flux de donnée du capteur en continu". En quoi ça change physiquement la cage ?
    Tu as une vision simpliste du live view.

    Pour implémenter le live view, il est nécessaire de dissocier mécaniquement l'obturateur et le relevage/abaissement du miroir, ce qui est réalisé sur les reflex expert et pros par une double motorisation complétée par deux interfaces de puissance, le tout géré par le microprocesseur du boîtier ( firmware plus conséquent) là où une cage reflex traditionnelle faisait tout ça avec un seul moteur agissant en même temps sur l'armement de l'obturateur et du miroir.

    La synchronisation des actions des deux moteurs, la stabilisation et la précision nécessaires de la platine miroir sont plus critiques, ce qui a donné lieu à quelques sérieux soucis sur le premier boîtier à étrenner une cage live view à double motorisation, à savoir l'EOS 1D MKIII.


    L'implémentation de la cage reflex live view a un prix compensé par une réduction drastique des coûts de fabrication impliquant le choix des éléments mis en oeuvre.

    L'EOS 40D est le second boîtier recevant une cage à double motorisation qui n'est pas sans conséquences non plus sur la qualité globale de construction et la fiabilité de l'engin.

  27. #72
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 334
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    ok, merci de ces précision, je n'avais pas pensé à la motorisation du miroir/obturateur. Je comprend mieux

  28. #73
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par bruno34 Voir le message
    salut

    Personnellement je me fout de savoir si mon prochain apn aura ou non la vidéo car sur le manuel il n'est pas écrit que l'ont a l'obligation de l'utiliser.

    De plus comme j'imagine que canon, et les autres, continuerons a l'installer, il est inutile donc de perdre mon energie a râler pour ça.

    Tant que je pourrais continuer a l'utiliser comme un appareil photo, c'est tout ce qui compte pour moi.
    Garde ton énergie pour le jour où ton EOS 40D affichera Err 99 dés la mise sous tension, ou mieux encore, quand une fois mis hors tension après un fonctionnement tout à fait normal, il ne se rallume plus du tout quoi que tu puisses faire, ne présentant aucun signe de vie à bord: aucun affichage ni activité électrique ou mécanique possible, la mort clinique en quelque sorte.

    Ce jour-là, tu réaliseras ce que peut provoquer une fonctionnalité que personne n'est obligé d'utiliser, même si on ne l'a jamais activée.

    Je ne pense pas que ce jour-là, surtout si la garantie de ton boîtier est expirée, je doute que tu prennes ça avec le même flegme que tu manifestes dans ton message d'aujourd'hui.

    Citation Envoyé par bruno34 Voir le message
    et j'en fais pas tout un plat.
    Tâche de te souvenir le jour où ton boîtier aura un problème lié à cette fonctionnalité que tu n'es pas obligé d'utiliser, de ne pas en faire tout un plat dans le forum.
    Dernière modification par silver_dot ; 11/10/2009 à 11h07.

  29. #74
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par BZHades Voir le message
    ok, merci de ces précision, je n'avais pas pensé à la motorisation du miroir/obturateur. Je comprend mieux
    Deux moteur coûtant plus cher qu'un seul, idem pour les interfaces de commande des moteurs, pour réduire les coûts de fabrication, il est évident qu'il faut faire des économies quelque part, et que ce n'est pas sans conséquence.

  30. #75
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Peut être en mécanique, mais en tous cas je ne connais pas un seul plombier qui bosse sans!

    Comme quoi, en fonction des besoins de chaque profession, les outils peuvent être différents!
    Interdit dans les caisses à outils aéronautiques.

  31. #76
    Membre Avatar de kodec-art
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    PACA
    Âge
    51
    Messages
    1 211
    Boîtier
    EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
    Objectif(s)
    Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8

    Par défaut

    Bon, comme dans beaucoup d'autres posts, je dis NON à la vidéo, mais avant tout je dis NON au Live View!!!

    Les EOS sont des apn à visée reflex, donc, il faut mettre son œil dans le viseur...aussi non j'achèterais un bridge qui fait tout "très" bien...
    En tombant dans un pauvre marketing Canon et Nikon ont dénaturés les reflex pour des non-initiés qui ne comprenaient pas pourquoi leur nouveaux joujou, un reflex, ne faisait pas vidéo et qu'ils ne pouvaient pas viser avec l'écran alors que leurs petit compact à deux balles lui il pouvait tout faire.
    Le progrès oui, mais pas à n'importe quel prix

    Surtout que pour dénaturer ce bel objet qu'est le reflex, les ingénieurs ont en plus fragilisés nos chers boitier en y incorporant tout le bazar que Silver Dot à bien expliqué ci-avant...

    Merci d'avoir tué le reflex, car c'est ni plus ni moins ce qui est en train de se passer.

    Pour finir, le sondage au quel fait référence SD, montre tout de même que 50% des éosiens sont pour ou contre la vidéo. Certes ce sondage a vite fait l'amalgame entre les pros (question initiale) et tous les boitiers reflex, n'empêche que c'est quand même moitié/moitié niveau résultat!

    Je ne trouve pas qu'il y est un réel engouement pour cet artifice...

    A non, désolé j'ai pas fini ... j'ai attendu le 5D II avec impatience...quand j'ai vu le live view et la vidéo sur un boitier de ce type, et ben j'ai même pas regardé le reste des caractéristiques et les résultats ne m'intéresse pas plus que ça! Déçu, c'est que je suis et ce n'est pas de la nostalgie...

    Mais quand mon 30D aura rendu l'âme, je pense qu'il n'y aura plus de reflex sans live view/vidéo...je ne sais pas si je ne vais pas rester avec mes argentiques, tant pis pour les AF de fou et tout les progrès acquis depuis, mais j'aurais au moins le sentiment d'avoir un VRAI appareil photo entre les mains et non pas un truc hybride, onéreux et d'être victime de la mode...

    C'est bon ce coup ci c'est fini...

  32. #77
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    177
    Boîtier
    Canon EOS 20D
    Objectif(s)
    Canon EF 50 mm f/1,8

    Par défaut

    Bon, comme dans beaucoup d'autres posts, je dis NON à la vidéo, mais avant tout je dis NON au Live View!!!

    Les EOS sont des apn à visée reflex, donc, il faut mettre son œil dans le viseur...aussi non j'achèterais un bridge qui fait tout "très" bien...
    En tombant dans un pauvre marketing Canon et Nikon ont dénaturés les reflex pour des non-initiés qui ne comprenaient pas pourquoi leur nouveaux joujou, un reflex, ne faisait pas vidéo et qu'ils ne pouvaient pas viser avec l'écran alors que leurs petit compact à deux balles lui il pouvait tout faire.
    A mon avis, l'intérêt du live view n'est pas de pouvoir cadrer comme avec un bridge ou un compact, mais de faciliter la mise au point manuelle lorsqu'on utilise d'anciennes optiques. Il suffit de se mettre en live view, de zoomer avec la loupe pour parfaire sa mise au point manuelle beaucoup plus facilement. Dans ce contexte, c'est très pratique et très précis grâce à l'excellente définition de l'écran arrière (en plus, on voit 100 % du cadre) et à la fonction loupe x5 ou x10...

  33. #78
    Membre Avatar de kodec-art
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    PACA
    Âge
    51
    Messages
    1 211
    Boîtier
    EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
    Objectif(s)
    Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Noisette Voir le message
    A mon avis, l'intérêt du live view n'est pas de pouvoir cadrer comme avec un bridge ou un compact, mais de faciliter la mise au point manuelle lorsqu'on utilise d'anciennes optiques. Il suffit de se mettre en live view, de zoomer avec la loupe pour parfaire sa mise au point manuelle beaucoup plus facilement. Dans ce contexte, c'est très pratique et très précis grâce à l'excellente définition de l'écran arrière (en plus, on voit 100 % du cadre) et à la fonction loupe x5 ou x10...
    Super! 0,5% des photos prisent avec un reflex
    J'insiste, en avait on réellement besoin au détriment du reste?

  34. #79
    Membre
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    france
    Messages
    129
    Boîtier
    EOS 5D MK III
    Objectif(s)
    16-35 2/8 L USM II 24-70 2/8 l usm 70-200 f4IS usm 400mmf5/6 l usm

    Par défaut

    peut etre comme il est cité plus haut la vidéo est utile a un pro pour améliorer ses reportages et ses fins de mois , mais en tant que amateur je n'en vois pas l'intéret , sans pour cela me trouver des airs de vieillard rabougri , ni de raleur , mais je sais que lorsque je changerai mon boitier je serai bien obligé de passer par là ; quand a la live wiew d'accord , mais avec un écran orientable qui rendrait service a tous les fervents de la macro ,pour leur éviter des contorsions inutiles .

  35. #80
    Membre Avatar de kodec-art
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    PACA
    Âge
    51
    Messages
    1 211
    Boîtier
    EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
    Objectif(s)
    Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par glamour Voir le message
    peut etre comme il est cité plus haut la vidéo est utile a un pro pour améliorer ses reportages et ses fins de mois , mais en tant que amateur je n'en vois pas l'intéret , sans pour cela me trouver des airs de vieillard rabougri , ni de raleur , mais je sais que lorsque je changerai mon boitier je serai bien obligé de passer par là ; quand a la live wiew d'accord , mais avec un écran orientable qui rendrait service a tous les fervents de la macro ,pour leur éviter des contorsions inutiles .
    Avec des pannes en plus sur les écrans rendus pour le coup encore plus fragiles

    (oui, je sais je suis d'humeur taquine ce soir

  36. #81
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    177
    Boîtier
    Canon EOS 20D
    Objectif(s)
    Canon EF 50 mm f/1,8

    Par défaut

    Super! 0,5% des photos prisent avec un reflex
    Hmm, ça dépend pour qui... perso, ces derniers temps, j'ai beaucoup utilisé un fish-eye, un lensbaby, un 50 mm f/1,4 et un 85 mm f/1,4 (avec bagues d'adaptation) qui sont tout manuels....

    Les anciennes optiques de type Nikkor des années 70-80 ou certains objectifs en motures M42 à vis sont très bons optiquement et vendus à des tarifs très intéressants dans les foires photo et les brocante...

    En proxyphoto et en macro, on est également le plus souvent en manuel, et le live view est une aide précieuse (et beaucoup de gens font de la macro)...

    C'est également plus pratique en paysage ou en photo d'archi pour cadrer à 100 %...

  37. #82
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    177
    Boîtier
    Canon EOS 20D
    Objectif(s)
    Canon EF 50 mm f/1,8

    Par défaut

    Avec des pannes en plus sur les écrans rendus pour le coup encore plus fragiles
    Il y a déjà des écrans orientables sur les caméras pros, ils ne sont pas du tout fragiles.

  38. #83
    Membre Avatar de kodec-art
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    PACA
    Âge
    51
    Messages
    1 211
    Boîtier
    EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
    Objectif(s)
    Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8

    Par défaut

    Certes, certes...disons que dans l'absolu si certains y trouvent leurs compte...
    Dans ce cas, pourquoi Canon ne continu t il pas à sortir des boitiers spécifiques tel le 20Da ?
    La technologie SANS live view et vidéo existe déjà, donc pour les frais de recherche et développement, c'est sans augmentation de prix.Pour la technologie Liveview ils ont déjà pas mal investie, maintenant c'est que du perfectible!!!
    Après il y que pour la production, là effectivement il faut "deux" chaine de montage...

    Mais je resterais sur cette conclusion, qu'une visée reflex doit être une visée reflex, après ils ont qu'à inventer des produits spécifiques au lieu de tout mettre dans un seul boitier, surtout pour ce qui est de faire baisser les prix, je n'y crois pas trop .

  39. #84
    Membre Avatar de Oli-62
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Boulogne sur Mer
    Âge
    66
    Messages
    1 277
    Boîtier
    EOS 5D MkII
    Objectif(s)
    Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)

    Par défaut

    Noisette,

    J'utilise beaucoup d'objectifs manuels anciens.
    J'utilise des bagues adaptatrices comportant une puce de mise au point car je suis beaucoup plus à l'aise pour viser avec le viseur. J'avais installé un écran comportant un stigmomètre mais malheureusement l'exposition devient très délicate avec les objectifs AF et le stigmo devient trop sombre à partir de F8.
    Un grand viseur bien clair et précis, voilà ce qui doit être le bonheur. J'ai été refroidi par le 7D quand j'ai appris que le viseur ne comportait plus d'écran interchangeable, le nouvel écran ayant évolué pour pouvoir afficher des infos supplémentaires dans le viseur.
    Le liveview ne me donne des avantages que dans un domaine : la macro.

    Pour la Vidéo... c'est non pour moi et j'aimerais pouvoir avoir le choix dans la gamme Canon, comme les propriétaires de modèles Expert Sony l'ont.
    Dernière modification par Oli-62 ; 11/10/2009 à 22h02.

  40. #85
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    177
    Boîtier
    Canon EOS 20D
    Objectif(s)
    Canon EF 50 mm f/1,8

    Par défaut

    J'utilise des bagues adaptatrices comportant une puce de mise au point car je suis beaucoup plus à l'aise pour viser avec le viseur.
    Oui, ces bagues munies d'une puce de confirmation de la mise-au-point sont bien pratiques. Malheureusement, toutes les optiques manuelles ne peuvent pas forcément en être dotées...

  41. #86
    Membre Avatar de ninja75
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    paris 11e
    Messages
    162
    Boîtier
    eos 30d, 5d markII
    Objectif(s)
    objectifs canon : 100mm macro, tube allonge canon 25e II, canon 24-105 L, 580EX II

    Par défaut

    je suis comme toi kodec-art, je garde mon 30d !!! je m en fous du live view, de la video, mon 30d m epate tous les jours

  42. #87
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Orsay
    Âge
    49
    Messages
    387
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    trop…

    Par défaut

    Moi j'aime bien la vidéo
    J'ai le droit de poster dans ce sujet ?

  43. #88
    Membre Avatar de nansen
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Sud Drôme
    Messages
    117
    Boîtier
    1D mk4 + 1Ds mk3
    Objectif(s)
    Can.17-40/4-85/1.8-85/1.2-135/2 ,Sig 35/1.4 art,100-300/4

    Par défaut

    J'vais de la nostalgie à 2 balles, mais à l'époque ou j'ai commencé la photo, il n'y avait ni live view ni autofocus, et les seules photos floues que je sortais étaient sur des mouvements... ou de mes 3 boitiers seul le 1Dmk3 fait mieux aujourd'hui.
    Alors que ce soit pratique voire indispensable pour de la macro, je comprends... mais pour de l'archi ou autre sujet fixe, j'ai du mal.
    Pour le prix de tous ces gadgets, un vrai viseur ne serait-il pas plus adapté pour faire de la photo ???

  44. #89
    Membre Avatar de kodec-art
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    PACA
    Âge
    51
    Messages
    1 211
    Boîtier
    EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
    Objectif(s)
    Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par nansen Voir le message
    J'vais de la nostalgie à 2 balles, mais à l'époque ou j'ai commencé la photo, il n'y avait ni live view ni autofocus, et les seules photos floues que je sortais étaient sur des mouvements... ou de mes 3 boitiers seul le 1Dmk3 fait mieux aujourd'hui.
    Alors que ce soit pratique voire indispensable pour de la macro, je comprends... mais pour de l'archi ou autre sujet fixe, j'ai du mal.
    Pour le prix de tous ces gadgets, un vrai viseur ne serait-il pas plus adapté pour faire de la photo ???
    Effectivement si l'intérêt de liveview c'est un viseur 100%, ben y'a qu'à mettre les moyens sur un viseur optique 100% plutôt que de faire des recherche dans la visée par écran

  45. #90
    Membre Avatar de Laynea
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Fontainebleau - France
    Âge
    70
    Messages
    1 000
    Boîtier
    5D II
    Objectif(s)
    24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8

    Par défaut

    Il y a une phrase de SD qui est passée un peu inaperçue, ou qui n'a pas été commentée à sa juste valeur :

    Citation Envoyé par silver_dot
    Je suis de plus en plus convaincu que le matériel spécialisé PHOTO est en train de disparaître au profit de matériels multimédia.
    Bien entendu je suis tout à fait d'accord avec lui sur CE point Cette assertion est également valable pour un grand nombre d'appareils (immanquablement) électroniques. Même les frigos sont multédia maintenant. Il paraît que l'on peut plus chercher sa bouteille de lait sans regarder les chaines cryptée, relayées par le boitier Wi-fi kivabien, ou téléphoner à Hong-Kong pour évoquer le cours du beurre par ce même médium réfrigérant... Ça devient le grand n'importe quoi du moment que ça peut se vendre.

    Il fut un temps où le besoin engendrait la recherche d'une solution. Il y a belle lurette que l'on essaie de nous faire accepter des solutions hybrides et bancales additionnelles (chèrement facturées) comme si ces dernières répondaient à l'origine du besoin.

    C'est pour cela que je suis également contre l'implémentation de la video dans un appareil PHOTO. Je préfère que l'on réfléchisse sur l'amélioration de la solution à la demande initiale, prendre des PHOTOS avec un matériel solide, évolutif et fiable plutôt que de me faire croire que la video sur un APN est devenue soudain indispensable.

    Ou alors je revendique le droit de payer l'appareil avec des haricots..., c'est bien les haricots, faut en manger. Messieurs les vendeurs vous devriez prendre mes haricots, c'est bien plus utile que les sous. Avec les sous vous ne trouvez pas de solution à la constipation provoquée par le riz. Les haricots ? c'est LA solution VOTRE solution. Allez je vous débarrase de votre matériel contre mes précieux légumes.

 

 
Page 2 sur 21 PremièrePremière 12345612 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. video 5D MK2
    Par resche dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/08/2011, 14h50
  2. [bmx] un contre sens à contre jour?
    Par cocomymen dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/02/2009, 09h45
  3. pb video g10
    Par rooms13 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/01/2009, 12h22
  4. Video gag
    Par silver_dot dans le forum EOS 5D MKII
    Réponses: 16
    Dernier message: 25/01/2009, 12h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com