Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Intéret du RAW et qualle taille d'enregistrement
Mode arborescent
-
27/03/2014, 17h00 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Oui, c'est top... RAW ou H264 bien traité très vite au ProRes ou DNxHD...mais pas en partant d'une image 1088 de large pour faire un DCP 2K !
C'est gonfler à 200% l'image. ce qui va être horriblement pas beau - beurk beurk beurk - projeté sur un écran de cinema, qui n'oublions pas, fait quand même plusieurs mètres de base.
La lattitude d'exposition n'est pas le seul paramètre. Bien exposé, le H264 en 1920x1080 (proche du 2K cinema) est la seule solution, car l'upscale de 200% pour projeter sur écran géant... c'est barbare !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Taille de monopode par rapport à taille de photographe...
Par bohns dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 07/09/2013, 11h10 -
enregistrement
Par claude1 dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 7Dernier message: 19/03/2013, 19h12 -
Enregistrement sur CF
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 18/12/2007, 20h54 -
enregistrement raw
Par guann dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 29/11/2006, 19h47