Futur achat d'un Canon EOS 5D MkII

**vince91520** · 13/02/2011, 16h34

Envoyé par renaudkite

Images prises sur pied, pas de variation de focale, pas de variation de mise au point, parfois un léger travelling.
C'est (souvent) très beau, mais ça reste une prise de vue simple à gérer techniquement.
Pour des mouvements de caméra complexes sur des sujets mobiles avec éventuellement une lumière variable, les choses se compliquent...

Je ne suis pas contre l'usage d'un boitier photo en vidéo, je pense simplement que le concept n'est pas encore abouti.
Je ne conteste pas qu'avec du talent et des moyens on puisse faire des choses formidables.
Faire rêver avec de superbe images, c'est le boulot du marcketing des marques.
Ils le font aussi très bien avec des images issues de bridges ou de compacts (et sans doute même d'hybrides).
De la à vendre un boitier photo comme un camescope, il y a beaucoup plus qu'un pas à franchir.

bonjour...
Je te renvoie a ce court metrage tourné avec un 5D MkII pour le mouvement ete le changement de lumiere

**Rob85** · 13/02/2011, 16h50

Merci pour le clip, mais je pense qu'il y a du avoir pas mal de post-traitement.
Sinon, très bon clip.

**fabseyes** · 13/02/2011, 18h21

Envoyé par Rob85

GabiB --> Ok, de toute facon je verrais bien ce que vaut l'AF, et si il me déplait en vidéo, ba je tournerais en MF.

Sinon, je me suis rendu compte que j'avais oublié de parler de quelque chose que j'ai vu dans certaines vidéos. De temps en temps, sur certains plans filmés au 5D MkII, je remarque que les côtés de la vidéo sont sombres.
Exemple:
A quoi cela est du?

Merci d'avance

C'est du vignettage. Le 24-105 y est assez sensible. Ça se corrige facilement sur image fixe. Pour les images mobiles, tu es certainement mieux placé que moi pour savoir si ça se corrige aussi bien. Sinon, c'est un argument de plus pour une vraie camera.
Pour ma part, j'utilise le 5d markII au niveauprofessionel. C'est un très bon appareil, mais je suis, et ai toujours été pour ce principe: un usage, un outil. C'est valable pour tout, y compris la photo ou la vidéo. Maintenant, c'est sûr, on voit de très bons clips tournés avec un 5d. Mais quel travail, et surtout quel talent se cache derrière ce que l'on voit? Combien de temps derrière un clip de 5 minutes?
Tu te présente comme un futur pro de la vidéo. Tout cela ne t'inquiète donc peut-être pas. Mais dans ce cas, tu n'es peut-être pas sur le bon forum pour avoir les conseils les plus éclairés en matière de vidéo!

**giorgioeos** · 13/02/2011, 18h23

Envoyé par giorgioeos

Ne faudrait-il pas déplacer ce post dans la section vidéo, notre jeune ami aurait plus de réponses ?

Georges

Georges

**CELTICJRB** · 13/02/2011, 18h25

C'est déplacé, on verra bien.

Jean

**patpo** · 13/02/2011, 18h44

Envoyé par Rob85

D'ici quelques années, je souhaite m'acheter un Canon EOS 5D Mark II pour faire de la photo, mais principalement de la vidéo. Pourquoi? Car après plusieurs heures de recherches, comparaisons, etc... J'ai trouvé que le 5D MkII était la seule "caméra" à avoir une aussi bonne qualité, qu"aucun autre appareil a. (même les caméra pro au dessus de 5000€ que j'ai vu n'obtiennent pas cette qualité).
Donc vidéo, mais aussi photo!
Car je recherche aussi depuis pas mal d'années un appareil photo permettant de retranscrire les vraies couleurs d'un couché de soleil par exemple. Je souhaite une image qui donne de l'émotion.

Ne crois-tu pas que "D'ici quelques années" le matériel vidéo aura egalement évolué?

Si c'est au même rythme que le matériel photo, tu trouveras probablement chaussure à ton pied non?

**renaudkite** · 13/02/2011, 19h34

Dans un message précédent je disais qu'en y mettant les moyens, on pouvait obtenir de belles choses.
Concernant la vidéo de la sécurité routière, une seule question:
Combien coûte techniquement la production d'un tel clip ??
Réalisation et post prod (matériel hard et soft) hors coût des techniciens.

**Rob85** · 13/02/2011, 20h41

Encore une fois merci pour ces dernières réponses!

Je pense avoir toutes les réponses à mes questions. Ou presque...
Le problème qui me turlupine à présent c'est le vignetage présent sur certains clips vidéo. Si le 24-105 est assez sensible au vignetage comme l'a dit Fabseyes, quel objectif proche d'un 24-105 pourrait ne pas avoir ce "problème" sur ses photos-vidéos?

Merci d'avance

**fabseyes** · 13/02/2011, 21h40

Envoyé par Rob85

Encore une fois merci pour ces dernières réponses!

Je pense avoir toutes les réponses à mes questions. Ou presque...
Le problème qui me turlupine à présent c'est le vignetage présent sur certains clips vidéo. Si le 24-105 est assez sensible au vignetage comme l'a dit Fabseyes, quel objectif proche d'un 24-105 pourrait ne pas avoir ce "problème" sur ses photos-vidéos?

Merci d'avance

Le vignettage est une déformation inhérente aux objectifs grand angle. Même si il est plus ou moins contenu à l'heure actuelle, il est inevitable, et on le corrige par logiciel. La seule solution, si c'en est une, c'est d'éviter le grand angle.

**Kaamelott** · 13/02/2011, 22h36

Le dernier épisode de la saison 6 de Dr House est filmé au 5D II.

Sinon il parait qu'un iphone fait de la super video et y'a même un (court) métrage qui va être entièrement tourné avec.

**dodalson** · 13/02/2011, 23h40

Envoyé par Rob85

Encore une fois merci pour ces dernières réponses!

Je pense avoir toutes les réponses à mes questions. Ou presque...
Le problème qui me turlupine à présent c'est le vignetage présent sur certains clips vidéo. Si le 24-105 est assez sensible au vignetage comme l'a dit Fabseyes, quel objectif proche d'un 24-105 pourrait ne pas avoir ce "problème" sur ses photos-vidéos?

Merci d'avance

J'avais fait une belle réponse mais le site à bugguer : Dég !

Le vignettage présent sur le clip est très fort. Je pense qu'il y a plusieurs causes. Cela est peut-être lié au diaph, du post-traitement ou l'utilisation de filtres.

J'ai un 24-70, et à PO j'ai pas autant de vignettage. Mais comme pour le 24-105 en fermant un peu tu règles ton problème

Parcontre, si tu te focalises sur le vignettage sur un FF prends plutôt un APS-C car tu risques d'avoir des petites déceptions

Pour répondre à ta question 5D+24-70 c'est une tuerie

**Rob85** · 14/02/2011, 22h28

Kaamelott --> Si c'est pour filmer avec un iPhone, autant que je filme avec mon Kodak Zi8 qui est largement mieux. Mais comme je l'ai dit, je cherche quelque chose de nouveau.
Et j'ai vu des extraits de l'épisode en question de Dr.House, c'est plutôt impressionnant!

dodalson --> Ok merci, et aussi, qu'appelle t-on "PO"? C'est quelque chose qui a un rapport avec l'ouverture non? Ouverture minimum? Et "FF"?

Et sachant que j'aimerais souvent zoomer, mieux vaut un 24-70 ou un 24-105? Un 24-105 je présume vu que la possibilité de zoom est supérieure.

Merci d'avance

**Kaamelott** · 14/02/2011, 22h58

C'était pour taquiner

PO = Pleine ouverture.

Avec le 24_105 tu pourras zommer plus. (Je ne parle pas de la qualité des deux, je ne les possède pas)

**Rob85** · 14/02/2011, 23h30

Kaamelott --> Ah ok

Merci, je pense bien que je vais rester sur le choix du 24-105. Et que signifie "FF" svp?

**Kaamelott** · 14/02/2011, 23h37

Full Frame.

Capteur plein format = 24 x 36.

APS-C.

Capteur petit format = 22 x 15.

**Rob85** · 14/02/2011, 23h39

Super ba merci pour l'explication Kaamelott

**Fonkyshit** · 15/02/2011, 00h00

Un 5D Mark 2 qui sert à la vidéo de façon fréquente voit son capteur détérioré au bout de deux années d'utilisation. C'est ce que m'a dit un vendeur du Cirque Photo qui s'occupe de la vente d'occasion, à côté de la boutique vidéo, et qui en voit passer un paquet sous sa loupe. Cela est dû à la surchauffe du capteur en mode vidéo. Le 5D Mark 2 fait donc de la très bonne vidéo avec les accessoires qui vont avec mais il est destiné aux prods qui ont les moyens d'en changer en cas de soucis. Perso, je n'achèterais pas un tel appareil d'occasion à quelqu'un qui a fait de la vidéo avec.

**Cyrille 33** · 15/02/2011, 02h02

le vignettage sur le clip dont tu parles, Rob85, est rajouté au montage. on s'en sert fréquemment pour focaliser l'attention du spectateur sur certaines parties de l'image/cacher des éléments crados qui sont bord cadre. pas de peur particulière à avoir concernant le 24-105 de ce côté là

**Rob85** · 15/02/2011, 13h57

Fonkyshit --> Effectivement c'est quelque chose qui me fait peur, j'en ai aussi entendu parler sur ce forum.
Mais ceci concerne-il seulement les appareils qui utilisent environ 90% du temps la vidéo?
Car personnellement, lorsque j'aurais le 5D MkII (ou MkIII, qui lui sera peut être plus approprié pour filmer), je n'utiliserai pas énormément la vidéo (du moins au début).
Ça sera environ 40% vidéo et 60% photo.

Cyrille 33 --> Merci pour ta réponse, mais si j'en crois les autres commentaires, ceci pourrait aussi venir de l'objectif. Mais apparemment en modifiant l'ouverture, cela se règle.

Discussion: Futur achat d'un Canon EOS 5D MkII

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

EOS 40 D et taille maxi carte compact

Liste des paresoleils Canon

EOS 7d ou EOS 5d MkII

Règles de messages