Affichage des résultats 21 à 36 sur 36
Discussion: Flycam pour 7D
-
04/02/2013, 07h43 #21
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
C'est pas con, effectivement, comme installation
-
04/02/2013, 18h53 #22
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Et ça marche bien ?
C'est vraiment équilibré ?
j'ai du mal à l'imaginer, car le poids du moniteur + batterie + câble + rotule.... et de l'autre coté des contre-poids...
Bon ok.
J'suis épaté si ça marche parfaitement...
Effectivement il fallait oser...
Fran6
-
04/02/2013, 19h06 #23
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 49
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Ben en fait le poids du moniteur se contre balance super bien avec le contre poids que tu vois de l'autre côté.
La baterie est intégrée au moniteur et pour tout dire il n'est vraiment pas lourd.
La rotule fait 30 gr qlq chose comme ca , puis juste un cable hdmi branché sur le 7d
Le tout est lourd, mais dans ce genre de montage, la légèreté n'est pas un gage de stabilité.
Par contre la vision à l'écran facilité à mort les prises de vue, puisque par définition, qd tu utilise un glidecam comme ca, tu ne peux plus coller ton œil à l'écran pour voir ce qu'il s'y passe.
Le principe est que ça contre balance bien le poids du 7d et que ça freine tout les mouvements, et la c'est le cas.
Écran lilliput qu'on trouve partout sur internet pour 3 fois rien
-
05/02/2013, 14h20 #24
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Merville (59)
- Âge
- 40
- Messages
- 121
- Boîtier
- Canon 1D Mark II N + 5D Mark 2 + 400D
- Objectif(s)
- 70/200 F4 L + 50 mm F1,8 + 15 mm F2,8 fisheye + 24/70 F2,8 L + 17/40 F4 L
Pas mal du tout l'écran !
-
06/02/2013, 14h29 #25
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
C'est important le sens des contres poids? Lors de mon premier essai du flycam 3000 je les avai parallèle au ventre alors que toi ils sont perpendiculaire.
-
06/02/2013, 20h11 #26
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 49
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Oui je pense que c'est comme je les ai mis.
-
06/02/2013, 20h41 #27
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
Saurais tu pourquoi? car mes essais n'étaient pas trop mal malgré mon erreur.
Sinon je vois que tu as le quick release made in china aussi. Mon vendeur me la renvoyé car je pense qu'à la douane il l'on zappé du colis. ( soit dit en passant excellent vendeur car il me le renvoie direct et reçu en 3/4jours malgré un envoie d'inde)
Je n'ai pas encore testé avec. Mais j'ai pu voir que la fixatoin n'était pas super rigide. J'ai serré au maxi mais je sais qu'avec des secousse il pourrai bouger. As tu observé la même chose?
-
06/02/2013, 20h57 #28
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
L'axe des contrepoids doit être le même que l'axe de l'objectif. Le rôle des contrepoids est de contrebalancer le poid du boitier et du plus ou moins lourd et profond objectif. C'est pour l'équilibre avant-arrière du flycam. L'équilibre sur le côté droite-gauche, se règle en déplaçant latéralement le plateau qui tiens l'EOS avec le quick-realease plate.
Il reste ensuite le "test des 2 secondes" qui est celui du balancement de la position horizontale au retour vertical. ce test permet de définir si le poids général du bas n'est pas trop lourd (retour rapide) ou trop léger (retour trop lent - voir équilibre).
C'est à ce prix l'on aura un stead qui ne penchera pas en avant, ni en arrière, ni à droite... et dont la base ne sera pas trop lourde mais suffisamment pour avoir de l'inertie.
-
06/02/2013, 21h00 #29
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Et oui aussi, j'ai cette rotule pour mon liliput, elle est merdique, instable. C'est de la m.... complète. J'ai expérimenté ces mêmes secousses sur un Electronic View Finder de marque Cineroïd. C'est pourquoi je ne la mets pas sur mon Flycam 5000. L'écran bouge...donc l'équilibre.
-
06/02/2013, 22h00 #30
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Bavay (Nord)
- Âge
- 49
- Messages
- 472
- Boîtier
- l Eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 * 24-105 F4 L * 100 Macro * 50 F1.8 tout en Canon * 100-400 Canon
Non le quick release n'est pas trop mal, c'est pas du haut de gamme mais je m'en plains pas.
Par contre la rotule qui tient l'ecran elle est une vraie merde.
Je compte la remplacer par une patte fixe avec une vis papillon de chaque coté pour que ca soit rigide.
-
06/02/2013, 22h59 #31
-
07/02/2013, 08h48 #32
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
C'est bien qu'est-ce que je disais ! Je parlais non du quickRealease mais de cette rotule de $**)%%^! aussi. Attention, cette rotule a une utilité, toutefois, qui est de basculer-orienter le moniteur selon l'angle de la caméra et de faciliter la cadrage sur pied, donc en principe dans des conditions moins mobiles que le FlyCam.
Et oui MxProd, c'est pour cela.
-
07/02/2013, 13h45 #33
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
Ok. Merci. Idem qd je "secoue" la caméra de droite à gauche, elle ne reste pas en face mais tourne un peu.
Je testerais ca
-
08/02/2013, 09h22 #34
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Dans l'idéal de l'équilibre parfait, il faut que le stead, quand tu le secoues de gauche à droite reste "de marbre". Donc, effectivement :
- un bon équilibrage avant/arrière (disposition et nombre des contrepoids)
- une bonne position d'équilibre gauche droite
- et des contrepoids suffisamment lourds et/ou bas pour l'équilibre du poids : EOS --> gimbal = gimbal --> contrepoids. (test des "deux secondes")
Et là, tu t'éclates !
-
08/02/2013, 09h49 #35
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
jai testé, bah je trouve ca marche moins bien. Mes premiers essais étaient mieux. La suis obliger de tenir le steadycam sinon ça tangue. Par contre meme si je touche le steady on ne voit aucunes vibrations a limage. Apparement ma main ninterfere pas à la fluidité de l'ensemble.
Mais j'ai tjrs le pb qui qd je tourne de 90degre la caméra l'équilibre n'est plus la. Sinon j'ai tenté une prise de vue en mettant l'appareil à l'envers ( contre poid en haut) pour raser le sol et je dois dire que l'effet est pas mal pour simuler la vue d'un animal ou autre.
-
08/02/2013, 17h27 #36
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Tu dois pouvoir lâcher le steady (tenir juste par la poignée ou le bras - quand on a la veste), ça doit tenir tout seul. Et il n'est pas interdit de toucher - mais seulement de deux doigts (2 cm en dessous du gimbal), pour faire pivoter - panoramiquer - le stead
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flycam Nano + 5Dm2 + 24-70 f/2.8
Par Ryo974 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 30Dernier message: 21/06/2013, 10h21 -
FlyCam pour 60D
Par Inmates dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 10Dernier message: 19/06/2012, 17h12 -
Objectif pour argentique et pour pour numerique
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/08/2011, 15h48 -
Série Thomise: la patience paie, pour la bête comme pour la photographe...
Par xavbertin dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 26/06/2010, 17h31 -
Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
Par Nick06 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 22/10/2009, 20h48