[FIN D'UNE EPOQUE] Canon largué en vidéo face à la concurrence ? Sony, Pana etc..

[Noiz]

Ah cool. Tu pourras nous faire partager quelques rushs 4k avec le slog3 ? J'aimerais comparer avec le 5D mk III en raw je pense aussi me le prendre cette année.

[lafamily]

Ah cool. Tu pourras nous faire partager quelques rushs 4k avec le slog3 ? J'aimerais comparer avec le 5D mk III en raw je pense aussi me le prendre cette année.

Comment comparer du 8bits 4.2.0 (même en S-log3) et du FullHD en RAW 14bits 4.4.4...
C'est tellement différent...torchon et serviette (pourtant 2 carrés de tissus tous les deux).

Chacun de ces outils possède des avantages et inconvénients, liés =
> aux conditions de tournage
> au workflow dans lequel le boitier dit s'intéger
> au mode diffusion
> au besoin de post-prod
> aux nécessités de mouvement (traveling, drone, steadicam...)
> à l'environnement de lumière (naturelle, artificielle, basse /haute lumière de situation...)
> au besoin de cadre (taille de capteur, profondeur de champ)
> au besoin d'objectif (taille du capteur / crop factor)
>....etc etc etc..

On peut comparer deux outils comparables avec même codec, même concept (ou très approchant), ergonomie comparable...
Mais là tout est radicalement différent entre ces 2 boiters ..
> codec totalement opposés
> concept radicalement opposés
> design complètement différents
> fonctionnalités (photo / reflex / viseurs...) totalement opposées
> etc etc

Un gros 4x4 sera super bien à la campagne, sur des routes de campagne, dans la boue et la neige à la montage.... mais une Twingo sera mieux en ville, à Paris, pour se garer, se faufiler dans les embouteillages...
Laquelle est mieux ?

Toutes ces vidéos qui comparent des Blackmagic, des RED et des ALEXA, des Canon 5d des Sony A7s et des GH4 sont des conneries totalement ridicules, faites par et pour des amateurs qui n'y connaissent rien.
ça n'a aucun sens, aucune logique, c'est juste de la pure bêtise.


Fran6