Filtre ND, pola etc en vidéo

[Adeline.M]

Bonjour,

Alors aujourd'hui je me pose encore quelques questions mais pour la vidéo, j'aimerais me procurer des filtres ND en vidéo pour mon 17-50 et mon futur 70-200. J'aimerais en prendre plusieurs mais je ne sais pas quelles valeurs prendre. J'aimerais dons savoir quelles étaient les valeurs qu'on utilisait le plus en vidéo, ND8, ND64, 400 etc ?

Et j'aimerais savoir ensuite si certains d'entre vous utilisent les filtres polarisant ou dégradé pour avoir un tout autre rendu dans leur vidéo? Le dégradé pouvant être très utile je pense non ?

Cordialement et en vous souhaitant un bon weekend,
Adeline

[Pidji]

Bonjour,
Ce sont les conditions de lumière et l'esthétique de l'image qui déterminent le degré de ND à utiliser, non l'inverse - selon la quantité de lumière, ton temps d'expo fixé au 50ème (en 25p)... il te reste ta profondeur de champ à gérer - plus ou moins grande, c'est là que tous peuvent servir . D'ailleurs, il existe aussi les ND "variables", chers, mais qui eux s'adaptent à toutes les situations.
Attention, la tentation d'acheter du pas cher... mais attention aux dommages collatéraux ! Pertes de définition, cjangement de la balance des blancs...

[lafamily]

Oui, en vidéo il est tout de même plus pratique d'utiliser un filtre ND variable il permet de bénéficier de toutes le gradations, de la moins filtrante à la plus filtrante sans devoir changer de filtre.
Dans ce cas il faut mettre le budget et ne pas faire d'économie sinon = perte de piqué, dérive colorée...
- Light craft
- Heliopan
- Schneider
etc..
> éviter les "sans marque" et les produits à moins de 100€....

Ensuite le filtre polarisant est très utile pour réduire les reflets, les lumières réfléchies (carrosserie de voiture, lac, mer, etc...).

Tous les autres "effets" peuvent être produits en post-production (dégradés, saturation, contraste...etc), je suis plutôt de ceux qui n'ajoutent rien et se donne la possibilité de tester des variantes ne post-prod.

[Adeline.M]

Ok merci pour ces réponses. J'avais effectivement repéré le filtre variable Light Craft à 130E en 72mm. Je compte ensuite acheté un adaptateur 72-67mm pour le 70-200. Mais il n'y a pas beaucoup de retour sur celui ci ..
Je voudrais surtout utilisé ces filtres justement pour exploiter ma profondeur de champ avec beaucoup de lumière ^^ Car la dernière fois que j'ai fait des tests avec plein soleil, j'était obligé d'aller jusqu'à F16 et là il y avait une dégradation totale de la netteté avec mon Tamron ..
Mais sinon là ce serait pour mon prochain court métrage où je tournerais en extérieur à l'aube et au couché de soleil seulement, pas de plein soleil donc .

[Adeline.M]

Après quelque recherche j'aimerais savoir ce que vous penser du porte filtre Cokin et la qualité de ces filtres ?

[lafamily]

Le Cokin semble être une très mauvais...
Voici un test :

Il y a tout un tas de tests de ce filtre qui indique que c'est impossible de faire la mise au point tant tout est peu net avec le filtre...
C'est grave.

Francis

[Pidji]

Les gens de chez Cokin disent que le filtre pour le test est défectueux... ben voyons...

[MxProd studio]

En light craft y'a l'ancienne version et la 2013 qui est à 149€ et semble t'il de meilleure qualité. À vérifier.

[lafamily]

Les gens de chez Cokin disent que le filtre pour le test est défectueux... ben voyons...

Oui, ça me fait marrer aussi... Surtout que plus bas dans les commentaires sur ce lien, il y a une autre personne qui dit :
> "moi aussi j'utilise le même filtre et j'obtiens la même crotte..."

[Adeline.M]

Merci pour vos retours, par contre chez Cokin je parlais du porte filtre avec plusieurs filtre ND, pas du filtre variable
Mais je pense que je vais partir sur le Lightcraft au final.

[Pidji]

Je confirme, Heliopan, c'est de la balle !!!!!