Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    France
    Messages
    257
    Boîtier
    Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,

    Par défaut Étalonnage sur du DNG ou du DnxHD ?

    Bonjour,

    Alors je ne sais plus quand, mais Francis a proposé un jour un modèle de workflow pour le traitement des video raw avec ML :

    Montage et étalonnage important = workflow lent
    1) Tournage RAW
    2) Extraction via un utilitaire (MAC ou PC) en DNG
    3) Ouverture des DNG dans Adobe Camera RAW = Balance des blancs ou application d'un S-Log
    4) Ouverture des Proxy dans logiciel de montage
    5) Export du montage en XML dans Resolve
    6) Ouverture du XML dans Resolve étalonnage final (LUT) export final

    Du coup je me suis posé une question après réflexion : L'étalonnage se fait à la fin, quand le montage est fait, histoire de ne pas étalonner des rushs pour rien si on les utilises pas par la suite, cependant quand dans la dernière étape on ouvre son XML avec les proxy en DnXHD, a t-on autant de latitude dans la modification de l'expo / couleur que sur les DNG de base ?

    Merci d'avance


  2. #2
    Membre Avatar de lafamily
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Nantes
    Messages
    3 180
    Boîtier
    2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
    Objectif(s)
    50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Starkiller Voir le message
    Bonjour,

    Alors je ne sais plus quand, mais Francis a proposé un jour un modèle de workflow pour le traitement des video raw avec ML :

    Montage et étalonnage important = workflow lent
    1) Tournage RAW
    2) Extraction via un utilitaire (MAC ou PC) en DNG
    3) Ouverture des DNG dans Adobe Camera RAW = Balance des blancs ou application d'un S-Log
    4) Ouverture des Proxy dans logiciel de montage
    5) Export du montage en XML dans Resolve
    6) Ouverture du XML dans Resolve étalonnage final (LUT) export final

    Du coup je me suis posé une question après réflexion : L'étalonnage se fait à la fin, quand le montage est fait, histoire de ne pas étalonner des rushs pour rien si on les utilises pas par la suite, cependant quand dans la dernière étape on ouvre son XML avec les proxy en DnXHD, a t-on autant de latitude dans la modification de l'expo / couleur que sur les DNG de base ?

    Merci d'avance
    Le Proxy est fait pour monter uniquement.
    Le Dng est conservé uniquement pour la dernière phase d'étalonnage.

    Donc lorsque tu ouvres ton fichier XML dans Resolve pour ta phase d'étalonnage, tu lui demandes de ne pas pointer vers tes Proxys mais vers tes DNG.

    Bien évidemment, il est impératif que tes Proxys aient exactement le même nom que tes DNG, il faut donc les créer en utilisant le "nomage" = "use source file name".

    Je te conseille de ne pas passer par ACR mais d'utiliser un extracteur de DNG spécifique : MLV Raw viewer, Mystic, RAW Magic (Mac)...etc car c'est rapide, simple et ça fonctionne en "batch".

    Fran6

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    France
    Messages
    257
    Boîtier
    Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,

    Par défaut

    Merci pour la réponse rapide !
    Alors oui du coup je ne passerai pas par ACR.
    Alors cette option de nommage c'est dans "Master Project Settings, et assist using reel names form the source clip file pathname" ?
    Comment faire pour qu'il ne pointe pas mes Dnx ? si j'importe un XML depuis première il va automatiquement me les ouvrir... À moins que je sois passé à côté d'une option...

  4. #4
    Membre Avatar de lafamily
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Nantes
    Messages
    3 180
    Boîtier
    2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
    Objectif(s)
    50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Starkiller Voir le message
    Merci pour la réponse rapide !
    Alors oui du coup je ne passerai pas par ACR.
    Alors cette option de nommage c'est dans "Master Project Settings, et assist using reel names form the source clip file pathname" ?
    Comment faire pour qu'il ne pointe pas mes Dnx ? si j'importe un XML depuis première il va automatiquement me les ouvrir... À moins que je sois passé à côté d'une option...
    Oui très à coté.

    1) tu ouvres tes DNG dans Resolve
    2) tu modifies les critères Raw comme tu le souhaites (icone avec une petite de caméra à gauche de l'écran en bas)
    3) tu créer tes proxys en allant dans le module "Deliver" de Resolve et tu choisis le codec de tes proxys, et tu choisis "individual source clip" + "use source file name"
    4) Tu vas dans Première et tu montes ta vidéo à partir des proxys. Une fois tout monté (sans aucun effet, ni transition, ni rien) tu fais "save" as "XML"
    4) Tu ouvres le xml dans Resolve et tu choisis "ignore file extension when matching" sinon il va chercher les proxy. Du coup il va te demander où sont les fichiers et tu cliques dans le dossier qui contient les DNG.
    5) tu étalonnes donc à partir des DNG et tu édites dans "Deliver" un ProRes 444 ou DNxHD 444 ou Cineform 444.
    6) tu ouvres ton montage étalonné, tu ajoutes les transitions, les effets, les textes...etc et tu édites ton master

    Terminé.

    Fran6

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    France
    Messages
    257
    Boîtier
    Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,

    Par défaut

    Merciiii, ça marche nickel !
    Mais du coup, une fois les DNG re-syncro j'ai plus l'étalonnage de fait^^

  6. #6
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    France
    Messages
    257
    Boîtier
    Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,

    Par défaut

    J'aime bien faire mon montage suivant l'étalonnage de mes plans aussi, du coup c'est bête de tout refaire...
    J'ai vu un tuto qui le faisait :
    Sauf qu'il passe par Final Cut, et donc quand il importe son XML dans DaVinci il retrouve le montage de Final Cut + l'étalo qu'il avait fait avant... Or j'ai testé sa technique qui est un peut différente de la tienne et je retrouve toujours mes DNG d'origine non étalonnés...

  7. #7
    Membre Avatar de lafamily
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Nantes
    Messages
    3 180
    Boîtier
    2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
    Objectif(s)
    50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Starkiller Voir le message
    Merciiii, ça marche nickel !
    Mais du coup, une fois les DNG re-syncro j'ai plus l'étalonnage de fait^^
    ??? je ne comprends pas...

    Les DNg re-synchro ?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    France
    Messages
    257
    Boîtier
    Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,

    Par défaut

    Si je résume :

    1) MlRawViewer > DNG
    2) Importation dans Resolve
    3) Dé-rushage et pré-étalonnage + Exportation des Proxy
    4) je monte avec mes proys dans mon logiciel de montage et j'exporte un XML
    5) je fais l'étalonnage en pointant mes DNG (et c'est là du coup que je retrouve les DNG comme ils étaient avant l'étappe de pré-étalonnage... Du coup il faut refaire tout le boulot ?) et j'exporte un XML que je renvoie dans mon soft de montage
    6) je finalise le montage, les transitions, les crédits, le mixage audio , musique...bruitages...
    7) j'édite le master en DNxHD 4.4.4 / H264 pour le web

  9. #9
    Membre Avatar de lafamily
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Nantes
    Messages
    3 180
    Boîtier
    2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
    Objectif(s)
    50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Starkiller Voir le message
    Si je résume :

    1) MlRawViewer > DNG
    2) Importation dans Resolve
    3) Dé-rushage et pré-étalonnage + Exportation des Proxy
    4) je monte avec mes proys dans mon logiciel de montage et j'exporte un XML
    5) je fais l'étalonnage en pointant mes DNG (et c'est là du coup que je retrouve les DNG comme ils étaient avant l'étappe de pré-étalonnage... Du coup il faut refaire tout le boulot ?) et j'exporte un XML que je renvoie dans mon soft de montage
    6) je finalise le montage, les transitions, les crédits, le mixage audio , musique...bruitages...
    7) j'édite le master en DNxHD 4.4.4 / H264 pour le web
    Non vous n'avez absolument pas compris...

    Je pense qu'il faut vous poser la question :
    - "pourquoi je dois réaliser cette étape ?"
    => plutôt que de faire ce qu'on vous dit sans comprendre.

    Votre étape N°5 = oui et alors ? c'est normal non , puisque le proxy c'est juste pour monter, le DNG reste à étalonner...
    => Rien ne vous empêche de sauvegarder un "still" (en faisant grab still") afin de retrouver le même étalonnage de base que vos proxys...

    Votre étape N° 6 = lorsque vous sauvez un XML de vos DNG, vous ne pouvez pas les ouvrir dans votre logiciel de montage..... alors pourquoi faire ça ?
    Posez-vous la question = qu'est-ce que je dois faire dans Resolve pour avoir de la "vidéo" (le DNG n'est pas de la vidéo) pour finaliser mon montage.

    Si vous partez du principe simple suivant :
    Resolve = DNG (séquence d'images brute au format "texte")
    logiciel de montage = Vidéo

    Tout devient simple.

    Fran6

  10. #10
    Membre
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    France
    Messages
    257
    Boîtier
    Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
    Objectif(s)
    CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,

    Par défaut

    Ahhhhh, oui tout devient logique !
    Merci beaucoup Francis, encore une fois ça me sauve la vie aha !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Rush 5D pour DNXHD
    Par LeVoyageur dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/02/2015, 17h27
  2. Étalonnage
    Par neimad7 dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/01/2015, 12h19
  3. différence entre H264 et DNxHD
    Par thomashauserr dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 10
    Dernier message: 12/09/2014, 08h57
  4. Pourquoi encoder en Prores ou Dnxhd ?
    Par TheMAX dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 19
    Dernier message: 28/03/2014, 09h08
  5. etalonnage ?
    Par fanatic2000 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/01/2010, 12h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com