Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Ecran additionnel...
Vue hybride
-
03/01/2016, 13h00 #1
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IZON
- Âge
- 51
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 50 1.8 stm - 18-135 3,5-5.6 stm - 24 2,8 stm
Effectivement, on peut se servir de l'écran de l'APN + ML mais de fait, on peut aussi se passer d'écran additionnel. Pour nous, le Liliput sert surtout à vérifier les zones de netteté d'où l'importance du focus Peaking. Comme association, nous ne pouvons pas investir dans un matériel certe plus performant mais hors de porté pour nous.
Oui c'est vrai mea culpa. Le notre n'a qu'un logement pour batterie et en effet, ce n'est pas une batterie d'origine.
C'est effectivement risqué.
Sans doute. De notre coté, on a laissé tombé cette solution quand il a s'agit de choisir. Sur les tournages faits avec le moniteur et où j'était présent, le cadreur l'avait installé sur un pied à part mais qu'il envisageait d'équiper le rig déjà en place.
QUOTE=lafamily;1971785760]
Vous confondez l'utilisation de la connexion HDMI utilisée pour un Moniteur ou pour un enregistreur numérique !!
La sortie HDMI est indispensable pour connecter un Moniteur sur un Canon 5D Mark2 comme sur un Mark3... C'est même fait pour cela...
Il est possible d'utiliser la sortie vidéo, si le moniteur est équipé d'entrée appropriées.
Mais effectivement la sortie HDMI du Canon 5D Mark2 ne délivre pas une résolution 1920x1080 vers un enregistreur externe, mais il délivre bien un flux vers un moniteur vidéo quel que soit sa taille (5 pouces ou 24 pouces !)
Le Canon 5D Mark3 délivre effectivement un flux 1920x1080 en 8 bits 4.2.2 en sortie HDMI vers un enregistreur externe, mais cela n'apporte absolument aucun bénéfice à l'image, tous les tests le prouvent, il n'y a qu'a chercher sur le Net...
J'ai réalisé mes propres tests avec un enregistreur "shogun" et je n'ai même pas pu voir le gain, simplement impossible à mesurer...
Grosse arnaque de Canon....
Fran6[/QUOTE]
Oui c'est exact il y a bien un flux qui sort du 5d2 mais il n'est pas HD. Du coup on ne peut rien en faire sauf contrôler l'image et la netteté sur un moniteur externe. Le moniteur externe dispose d'une sortie qui permet de le raccorder à un enregistreur.
Je n'utilise pas de 5d3. Par contre, pourquoi dites vous que le flux qui en sort en 4.2.2 n'apporte rien à l'image ? Un format moins compressé permet logiquement de mieux retravailler l'image en étalonnage par exemple (nous on aimerait bien). Shogun on en rêve mais on n'a pas les sousous pour l'instant !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème LR4 et driver écran LG : question aux spécialistes d'écran
Par El Claudio dans le forum LightroomRéponses: 2Dernier message: 13/03/2013, 05h59 -
FLASH additionnel
Par JPR42 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 16/01/2012, 07h03 -
FLASH additionnel
Par JPR42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 16/01/2012, 07h03 -
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 10h32 -
Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 13/06/2006, 12h09