Citation Envoyé par lafamily Voir le message
Je ne suis pas vraiment d'accord.
La fonction Focus Peaking est souvent très "gadget" sur les moniteurs Lilliput, en revanche l'option fait remonter le prix du moniteur, sans apporter un réel bénéfice au tournage.
Si vous avez vraiment besoin du "Focus Peaking" il est préférable d'acheter moins cher un moniteur LIilliput sans option Focus Peaking et d'installer Magic Lantern sur votre boitier qui offre également la fonction !
=> Avec ML vous avez (gratuitement) accès à tout un tas de fonctions d'assistance à l'exposition, que vous devrez payer à l'achat de moniteur Lilliput...

Si vous achetez un moniteur Marshall à 2500€, là je peux vous dire que les fonctions sont vraiment efficaces et performantes, mais pas sur un Lilliput...c'est gadget et souvent pas pratique à utiliser...

Fran6
Effectivement, on peut se servir de l'écran de l'APN + ML mais de fait, on peut aussi se passer d'écran additionnel. Pour nous, le Liliput sert surtout à vérifier les zones de netteté d'où l'importance du focus Peaking. Comme association, nous ne pouvons pas investir dans un matériel certe plus performant mais hors de porté pour nous.

Citation Envoyé par lafamily Voir le message

Il ne faut surtou pas acheter les moniteur vendus avec des batteries Lilliput (des simples Batterie AAA rechargeables) car le système de fixation est simplement chiant et pas ergonomique...

Les Moniteur Lilliput (plus récentss) sont vendus avec 2 semelles qui permettent d'utiliser des Batteries Sony standards (Pro) qui ont une excellente autonomie, ou des batteries Canon LP-E6 qui ont une autonomie moins longue mais qui seront compatibles avec votre boitier, ce qui évite d'avoir 2 types de chargeurs....

Fran6
Oui c'est vrai mea culpa. Le notre n'a qu'un logement pour batterie et en effet, ce n'est pas une batterie d'origine.

C'est effectivement risqué.


Citation Envoyé par lafamily Voir le message

Non alors ! Si tu utilises un bras magique chinois acheté pas cher = OUI
Mais voilà un accessoire sur lequel il ne faut surtout pas lésiner sur la qualité !
Un bon "Magic Arm" est solide, ne s'affaisse pas et est très pratique !!!

J'utilise des "Bras Magic" articulés sur tous mes tournages, c'est un accessoire absolument indispensable.
Un "bras magique" chinois coute entre 15 et 30€ et c'est de la crotte assurée !
Un vrai "bras magique" de bonne qualité coûte entre 50 et 90€ minimum !

Fran6

Sans doute. De notre coté, on a laissé tombé cette solution quand il a s'agit de choisir. Sur les tournages faits avec le moniteur et où j'était présent, le cadreur l'avait installé sur un pied à part mais qu'il envisageait d'équiper le rig déjà en place.


QUOTE=lafamily;1971785760]
Vous confondez l'utilisation de la connexion HDMI utilisée pour un Moniteur ou pour un enregistreur numérique !!

La sortie HDMI est indispensable pour connecter un Moniteur sur un Canon 5D Mark2 comme sur un Mark3... C'est même fait pour cela...
Il est possible d'utiliser la sortie vidéo, si le moniteur est équipé d'entrée appropriées.

Mais effectivement la sortie HDMI du Canon 5D Mark2 ne délivre pas une résolution 1920x1080 vers un enregistreur externe, mais il délivre bien un flux vers un moniteur vidéo quel que soit sa taille (5 pouces ou 24 pouces !)

Le Canon 5D Mark3 délivre effectivement un flux 1920x1080 en 8 bits 4.2.2 en sortie HDMI vers un enregistreur externe, mais cela n'apporte absolument aucun bénéfice à l'image, tous les tests le prouvent, il n'y a qu'a chercher sur le Net...
J'ai réalisé mes propres tests avec un enregistreur "shogun" et je n'ai même pas pu voir le gain, simplement impossible à mesurer...
Grosse arnaque de Canon....

Fran6[/QUOTE]

Oui c'est exact il y a bien un flux qui sort du 5d2 mais il n'est pas HD. Du coup on ne peut rien en faire sauf contrôler l'image et la netteté sur un moniteur externe. Le moniteur externe dispose d'une sortie qui permet de le raccorder à un enregistreur.
Je n'utilise pas de 5d3. Par contre, pourquoi dites vous que le flux qui en sort en 4.2.2 n'apporte rien à l'image ? Un format moins compressé permet logiquement de mieux retravailler l'image en étalonnage par exemple (nous on aimerait bien). Shogun on en rêve mais on n'a pas les sousous pour l'instant !