Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Ecran additionnel...
Vue hybride
-
29/12/2015, 14h50 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Comment puis-je te remercier de tes précieux conseils et du temps passé à nous répondre.
J'en connais plusieurs qui n'ont pas cette passion et le temps de partage à y consacrer.
Je vais donc écouter tes précieux conseils et lui commander son cadeau d'anniversaire en 5 pouces alors!
Il faut que je vérifie mais je lui ai imprimé sur notre imprimante 3D, une grande pièce rectangulaire à fixer sur la griffe et je pense que du coup, l'écran peut se fixer à l'intérieur.
Je vais vérifier cela et au besoin, je pourrais t'en imprimer une si tu le désires pour les services rendu!
J'ai encore juste une question, est-ce qu'il y a moyen d'avoir un écran 5" sur son appareil et un autre écran en plus en même temps sur le côté pour contrôle?
-
29/12/2015, 17h42 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Oui, il faut dans ce cas bien vérifier le nom / modèle du moniteur Lilliput ; Il doit avoir une entrée + une sortie HDLI.
Lorsqu'un moniteur possède une entré + une sortie, c'est indiqué I/O dans le modèle.
Ainsi, il y a un câble HMDI du boitier sur l'entrée du moniteur 5 pouces + un câble HDMI du Moniteur depuis la sortie vers un autre moniteur. C'est ce que je fais.
Tous mes moniteurs sont I/O afin de pouvoir chainer les écrans.
Je ne comprends quelle pièce tu fabriques avec l'imprimante, à quoi elle sert ?
Fran6
-
02/01/2016, 13h12 #3
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
-
02/01/2016, 23h47 #4
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IZON
- Âge
- 51
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 50 1.8 stm - 18-135 3,5-5.6 stm - 24 2,8 stm
Liliput c'est très bien pour la mise au point. L'essentiel est d'avoir la fonction Focus Peaking pour vérifier les zones de netteté. Plus l'écran est grand mieux c'est (7 pouces = idéal). Plus la definition est grande mieux c'est car cela precise le focus peaking. Les batteries lilliput tiennent 3-4 heures ce qui est bien mais insuffisant en tournage. Il en faut donc une seconde voire une troisième car elles sont longues à charger. Pour le fixer : la griffe flash est à proscrire (risque d'arrachage en cas de chute ou bousculade) et le bras magique finit toujours par s'affaisser. Le mieux est une fixation sur une cage ou un rig. S'il filme en manuel, le mieux est le rig car il en aura besoin pour installer son follow Focus. Enfin, un écran de contrôle c'est vraiment top car ça fait gagner un temps fou au réal et au cadreur.
Ps : sauf avec un 5DIII, la sortie HDMI sur un Canon ne sert pas à grand chose au final car l'appareil ne sort pas de flux HD via la prise HDMI. En plus, sauf avec un Magic Lanterne, le flux sera compressé.
-
03/01/2016, 10h17 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Je ne suis pas vraiment d'accord.
La fonction Focus Peaking est souvent très "gadget" sur les moniteurs Lilliput, en revanche l'option fait remonter le prix du moniteur, sans apporter un réel bénéfice au tournage.
Si vous avez vraiment besoin du "Focus Peaking" il est préférable d'acheter moins cher un moniteur LIilliput sans option Focus Peaking et d'installer Magic Lantern sur votre boitier qui offre également la fonction !
=> Avec ML vous avez (gratuitement) accès à tout un tas de fonctions d'assistance à l'exposition, que vous devrez payer à l'achat de moniteur Lilliput...
Si vous achetez un moniteur Marshall à 2500€, là je peux vous dire que les fonctions sont vraiment efficaces et performantes, mais pas sur un Lilliput...c'est gadget et souvent pas pratique à utiliser...
Il ne faut surtou pas acheter les moniteur vendus avec des batteries Lilliput (des simples Batterie AAA rechargeables) car le système de fixation est simplement chiant et pas ergonomique...
Les Moniteur Lilliput (plus récentss) sont vendus avec 2 semelles qui permettent d'utiliser des Batteries Sony standards (Pro) qui ont une excellente autonomie, ou des batteries Canon LP-E6 qui ont une autonomie moins longue mais qui seront compatibles avec votre boitier, ce qui évite d'avoir 2 types de chargeurs....
C'est effectivement risqué.
Non alors ! Si tu utilises un bras magique chinois acheté pas cher = OUI
Mais voilà un accessoire sur lequel il ne faut surtout pas lésiner sur la qualité !
Un bon "Magic Arm" est solide, ne s'affaisse pas et est très pratique !!!
J'utilise des "Bras Magic" articulés sur tous mes tournages, c'est un accessoire absolument indispensable.
Un "bras magique" chinois coute entre 15 et 30€ et c'est de la crotte assurée !
Un vrai "bras magique" de bonne qualité coûte entre 50 et 90€ minimum !
Vous confondez l'utilisation de la connexion HDMI utilisée pour un Moniteur ou pour un enregistreur numérique !!
La sortie HDMI est indispensable pour connecter un Moniteur sur un Canon 5D Mark2 comme sur un Mark3... C'est même fait pour cela...
Il est possible d'utiliser la sortie vidéo, si le moniteur est équipé d'entrée appropriées.
Mais effectivement la sortie HDMI du Canon 5D Mark2 ne délivre pas une résolution 1920x1080 vers un enregistreur externe, mais il délivre bien un flux vers un moniteur vidéo quel que soit sa taille (5 pouces ou 24 pouces !)
Le Canon 5D Mark3 délivre effectivement un flux 1920x1080 en 8 bits 4.2.2 en sortie HDMI vers un enregistreur externe, mais cela n'apporte absolument aucun bénéfice à l'image, tous les tests le prouvent, il n'y a qu'a chercher sur le Net...
J'ai réalisé mes propres tests avec un enregistreur "shogun" et je n'ai même pas pu voir le gain, simplement impossible à mesurer...
Grosse arnaque de Canon....
Fran6
-
03/01/2016, 13h00 #6
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IZON
- Âge
- 51
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- 50 1.8 stm - 18-135 3,5-5.6 stm - 24 2,8 stm
Effectivement, on peut se servir de l'écran de l'APN + ML mais de fait, on peut aussi se passer d'écran additionnel. Pour nous, le Liliput sert surtout à vérifier les zones de netteté d'où l'importance du focus Peaking. Comme association, nous ne pouvons pas investir dans un matériel certe plus performant mais hors de porté pour nous.
Oui c'est vrai mea culpa. Le notre n'a qu'un logement pour batterie et en effet, ce n'est pas une batterie d'origine.
C'est effectivement risqué.
Sans doute. De notre coté, on a laissé tombé cette solution quand il a s'agit de choisir. Sur les tournages faits avec le moniteur et où j'était présent, le cadreur l'avait installé sur un pied à part mais qu'il envisageait d'équiper le rig déjà en place.
QUOTE=lafamily;1971785760]
Vous confondez l'utilisation de la connexion HDMI utilisée pour un Moniteur ou pour un enregistreur numérique !!
La sortie HDMI est indispensable pour connecter un Moniteur sur un Canon 5D Mark2 comme sur un Mark3... C'est même fait pour cela...
Il est possible d'utiliser la sortie vidéo, si le moniteur est équipé d'entrée appropriées.
Mais effectivement la sortie HDMI du Canon 5D Mark2 ne délivre pas une résolution 1920x1080 vers un enregistreur externe, mais il délivre bien un flux vers un moniteur vidéo quel que soit sa taille (5 pouces ou 24 pouces !)
Le Canon 5D Mark3 délivre effectivement un flux 1920x1080 en 8 bits 4.2.2 en sortie HDMI vers un enregistreur externe, mais cela n'apporte absolument aucun bénéfice à l'image, tous les tests le prouvent, il n'y a qu'a chercher sur le Net...
J'ai réalisé mes propres tests avec un enregistreur "shogun" et je n'ai même pas pu voir le gain, simplement impossible à mesurer...
Grosse arnaque de Canon....
Fran6[/QUOTE]
Oui c'est exact il y a bien un flux qui sort du 5d2 mais il n'est pas HD. Du coup on ne peut rien en faire sauf contrôler l'image et la netteté sur un moniteur externe. Le moniteur externe dispose d'une sortie qui permet de le raccorder à un enregistreur.
Je n'utilise pas de 5d3. Par contre, pourquoi dites vous que le flux qui en sort en 4.2.2 n'apporte rien à l'image ? Un format moins compressé permet logiquement de mieux retravailler l'image en étalonnage par exemple (nous on aimerait bien). Shogun on en rêve mais on n'a pas les sousous pour l'instant !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème LR4 et driver écran LG : question aux spécialistes d'écran
Par El Claudio dans le forum LightroomRéponses: 2Dernier message: 13/03/2013, 05h59 -
FLASH additionnel
Par JPR42 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 16/01/2012, 07h03 -
FLASH additionnel
Par JPR42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 16/01/2012, 07h03 -
Ecran d'ordinateur portable: Macbook pro ou PC DELL (ecran WUXGA truelife)
Par falco dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 26/09/2008, 10h32 -
Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 13/06/2006, 12h09