du tout frais pour Magic Lantern et le post-traitement

[gubbe]

c'est interressant ça.
Est ce que cela veut dire que 80 iso est la valeur nominale du capteur ou est ce que c'est juste une extrapolation ?
Pour ffmpeg, as tu essayé Pidji ?
si oui, est ce que cela fonctionne bien ?

PS : juste pour info, la nightly du 24 avril pour le firmware 1.2.3 du mk3 est stable, et utilisable apparement, d'après le forum de ML. Je l'ai installé et je n'ai pas eu de bug pour le moment (pour le RAW video je veux dire)

[lafamily]

c'est interressant ça.
Est ce que cela veut dire que 80 iso est la valeur nominale du capteur ou est ce que c'est juste une extrapolation ?)

Non la valeur nominale est 100 ISO, les incrémentations 200, 400, 800 sont des paliers dont le gain n'est pas "artificiellement" boostés.
Chaque valeur supérieure 125, 250, 500 est produit par augmentation du gain = augmentation du bruit !!!

Les valeurs intermédiaires préconisées par Magic Lantern : 160, 320...etc... produisent effectivement moins de bruit numérique car elles sont le résultat de la valeur supérieur "nominale" moins 1/3 de diaph.

Exemple :
320 ISO est produit à partir de la valeur 400 ISO moins 1/3 de diaph, donc le bruit est "étouffé" par la sous exposition.
400 ISO est une valeur "nominale" qui répond à la sensibilité électronique x4 de la valeur nominale 100ISO.

En utilisant ces valeurs intermédiaires préconisées 160, 320... on perd en latitude d'exposition... Mais on gagne fortement au niveau du bruit numérique !

Je vous conseille un TUTO sérieux en anglais mais avec des images :
The truth about native ISO for Canon DSLRs » Indigoverse Productions

ISO Noise « No Film School

Fran6