Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Différence optique vidéo et photo
Vue hybride
-
27/07/2013, 10h09 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Effectivement ce sont exactement les mêmes optiques, les mêmes caractéristiques optiques.
Mais pas la même ergonomie :
Pour la version T* customisée pour la vidéo, la bagues de mise au point est crantée afin de faciliter l'adaptation d'un Follow focus, et il y a une bague de diaph "décliquée" qui permet de changer le diaph durant l'enregistrement d'un plan.
La bague de mise au point présente une butée et elle est beaucoup plus longue (il faut tourner plus pour faire la mise au point) ce qui permet d'être plus précis au vidéo et de faire des "focus pulling" plus doux.
Le fait de présenter l'ouverture avec un "T" plutôt qu'avec un "F" permet de d'affirmer que c'est bien une optique type "cinéma", car dans le cinéma la focale se décompose par son rapport de transmission ("T") et nom par sa distance focale ("F").
Donc faire de la photo avec une optique vidéo ;
> oui, mais c'est moins "adapté" en terme d'ergonomie
> oui les 2 optiques sont les mêmes
> il y a 25 ans, toutes les optiques étaient manuelles, avec diaph manuel, butée... (j'ai 48ans et j'ai connu ça). Donc travailler avec un optique manuelle à grande ouverture, c'est possible, tous les photographes bossaient comme ça il y a 20ans (et en argentique !!!)....
Quelque soit la marque de l'objectif, à très grande ouverture il est difficile de faire la mise au point (entre f:1.2 et f:2.8) car la zone de netteté à pleine ouverture ne fait que quelque centimètres (à peine !).
Fran6
-
27/07/2013, 11h11 #2Membre
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Environs de Vienne (Isère)
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,
Merci!
-
27/07/2013, 11h40 #3Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 76
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
Je me permet de rajouter mon grain de sel...
Le système EOS est né en 1987, il y a donc plus de 25 ans... Mais ne chipotons pas sur les dates...
Les appareils reflex d'avant l'autofocus disposaient de dispositifs d'assistance à la mise au point (stigmomètres, microprismes) qui permettaient une mise au point (suffisamment) précise...
Sur les reflex autofocus, ces dispositfs ont (presque) disparus, et ça rend la tâche plus difficile.
Concernant l'utilisation de l'ouverture photométrique (T), c'était indispensable (au moins pour les pros) à l'époque où les caméras de cinéma n'avaient pas de cellule TTL et où on utilisait des cellules à main.
Cela permettait d'éviter les différences d'exposition dues à la différence du coefficient de transmission quand on changeait d'objectif.
Maintenant avec les cellules TTL, j'ai un peu de mal à comprendre à quoi ça sert.
Mais, puisque les objectifs vidéo pros sont gravés en ouverture T, c'est que cela doit être utile.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence optique CANON 70-200 mm f/4 L IS ou non IS ?
Par CaptainTs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 08/06/2015, 13h56 -
Vidéo faite au 1Dc et optique cinéma
Par Darth dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 5Dernier message: 26/05/2013, 14h33 -
Du 50f/1.8 au 85 f/1.8 ? Différence qualité optique entre les deux ?
Par faaaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 12/07/2012, 14h01 -
difference en mode vidéo 7D et 60D
Par canyonescalade dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 1Dernier message: 24/10/2010, 16h05






