Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de lafamily
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Nantes
    Messages
    3 180
    Boîtier
    2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
    Objectif(s)
    50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par thomashauserr Voir le message
    Salut,
    Le Samyang 35mm f1.4 Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC
    Et le Samyang 35mm T1.5 Samyang 35 mm T1.5 AS UMC
    Effectivement ce sont exactement les mêmes optiques, les mêmes caractéristiques optiques.

    Mais pas la même ergonomie :
    Pour la version T* customisée pour la vidéo, la bagues de mise au point est crantée afin de faciliter l'adaptation d'un Follow focus, et il y a une bague de diaph "décliquée" qui permet de changer le diaph durant l'enregistrement d'un plan.
    La bague de mise au point présente une butée et elle est beaucoup plus longue (il faut tourner plus pour faire la mise au point) ce qui permet d'être plus précis au vidéo et de faire des "focus pulling" plus doux.
    Le fait de présenter l'ouverture avec un "T" plutôt qu'avec un "F" permet de d'affirmer que c'est bien une optique type "cinéma", car dans le cinéma la focale se décompose par son rapport de transmission ("T") et nom par sa distance focale ("F").

    Donc faire de la photo avec une optique vidéo ;
    > oui, mais c'est moins "adapté" en terme d'ergonomie
    > oui les 2 optiques sont les mêmes
    > il y a 25 ans, toutes les optiques étaient manuelles, avec diaph manuel, butée... (j'ai 48ans et j'ai connu ça). Donc travailler avec un optique manuelle à grande ouverture, c'est possible, tous les photographes bossaient comme ça il y a 20ans (et en argentique !!!)....

    Quelque soit la marque de l'objectif, à très grande ouverture il est difficile de faire la mise au point (entre f:1.2 et f:2.8) car la zone de netteté à pleine ouverture ne fait que quelque centimètres (à peine !).


    Fran6

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Environs de Vienne (Isère)
    Messages
    215
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,

    Par défaut

    Merci!

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Bourges
    Âge
    76
    Messages
    1 147
    Boîtier
    plus qu'il n'en faut
    Objectif(s)
    encore progresser

    Par défaut

    Bonjour,
    Je me permet de rajouter mon grain de sel...

    Citation Envoyé par lafamily Voir le message
    il y a 25 ans, toutes les optiques étaient manuelles, avec diaph manuel, butée... (j'ai 48ans et j'ai connu ça). Donc travailler avec un optique manuelle à grande ouverture, c'est possible, tous les photographes bossaient comme ça il y a 20ans (et en argentique !!!)....

    Quelque soit la marque de l'objectif, à très grande ouverture il est difficile de faire la mise au point (entre f:1.2 et f:2.8) car la zone de netteté à pleine ouverture ne fait que quelque centimètres (à peine !).
    Le système EOS est né en 1987, il y a donc plus de 25 ans... Mais ne chipotons pas sur les dates...
    Les appareils reflex d'avant l'autofocus disposaient de dispositifs d'assistance à la mise au point (stigmomètres, microprismes) qui permettaient une mise au point (suffisamment) précise...
    Sur les reflex autofocus, ces dispositfs ont (presque) disparus, et ça rend la tâche plus difficile.

    Concernant l'utilisation de l'ouverture photométrique (T), c'était indispensable (au moins pour les pros) à l'époque où les caméras de cinéma n'avaient pas de cellule TTL et où on utilisait des cellules à main.
    Cela permettait d'éviter les différences d'exposition dues à la différence du coefficient de transmission quand on changeait d'objectif.

    Maintenant avec les cellules TTL, j'ai un peu de mal à comprendre à quoi ça sert.
    Mais, puisque les objectifs vidéo pros sont gravés en ouverture T, c'est que cela doit être utile.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Différence optique CANON 70-200 mm f/4 L IS ou non IS ?
    Par CaptainTs dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 48
    Dernier message: 08/06/2015, 13h56
  2. Vidéo faite au 1Dc et optique cinéma
    Par Darth dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/05/2013, 14h33
  3. Du 50f/1.8 au 85 f/1.8 ? Différence qualité optique entre les deux ?
    Par faaaa dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 32
    Dernier message: 12/07/2012, 14h01
  4. difference en mode vidéo 7D et 60D
    Par canyonescalade dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/10/2010, 16h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com