court tourné avec sony A7 III : votre avis

[lafamily]

- si on ne veut pas prêter le flan à la critique, il faut éviter de diffuser son art

Bien entendu !!
C'est l'effet FaceBook => on peut mettre un "pouce" et dire "jaime" mais si on émet la moindre critique on est considéré comme un "troll".

- si on veut plus de crédibilité dans le débat, il faut soigner son texte: les majuscules, la ponctuation et la conjugaison.

Bien entendu !!
C'est générationnel => le smartphone et les messages sms rendent cela "ringard" pour trop de jeunes.

Ce que trop de jeunes oublis, c'est que les plus grands créateurs qui émergeront d'entre eux, ce sont ceux qui ont beaucoup lu, qui savent rédiger, qui s'expriment avec aisance et avec du vocabulaire et qui savent aussi manier leur art (caméra / photo...) qui resteront...

Pour la musique, c'est un peu différent.

[tagamoshi]

Je n'ai rien contre la critique au contraire j'adore le débat et la critique. Les remarques sur le son et la réverb sont intéressantes car mettent le point sur un aspect sur lequel je n'ai pas été vigilant. Sur la 4 k ce n'est effectivement pas diffusé en 4k sur le nikon vu que les images ont été d'abord mises en 720 puis recompressé sans avoir la main pour diffusion donc la qualité en a pris un coup.
Pour le titre "je suis un artiste" il est choisi par identification au personnage de l'artiste qui kidnappe des personnes chez lui et se revendique comme tel dans sa folie.

Pour les remarques sur le côté oeuvre ou artiste en photo et en vidéo celà me laisse complètement froid car je suis plus sévère et critique sur ce que je fais que vous ne pensez , j'ai du recul.

Après ce que j'ai fais plait à certains pas à d'autres et au final ce à qui ça ne plait pas j'écoute j'enregistre et ce à qui ça plait aussi. J'imagine que pour les photos que vous postez sur ce forum c'est la même chose pour vous.

pour ceux qui se limitent à l'aspect technique je les laisse à leur délire de proresraw et autre gadget 8k car au final ce n'est pas ça qui fait la qualité d'un film.

ceux qui montrent leur oeuvre ne doivent effectivement pas avoir peur de la critique et pour ma part ça ne me fait pas peur quand elle est constructive. Ca nécessite de la part de ceux qui écrivent un minimum de réflexion aussi pour peser leur mot et de choisir un autre vocabulaire que daube ou autre mot débile.

Si le but d'un forum est juste de casser pour casser alors effectivement on est dans le troll mais ça ne sert pas à grand chose et ce n'est pas très intéressant.

[SRT100]

...
Pour le titre "je suis un artiste" il est choisi par identification au personnage de l'artiste qui kidnappe des personnes chez lui et se revendique comme tel dans sa folie.
...

Justement, le personnage n'apparaît qu'au début et à la fin, le centre du film est occupé par la conversation entre les deux prisonniers.

Prends n'importe quel fllm dont le titre s'attache au personnage principal, ce dernier est le fil conducteur du récit, ce qui n'est pas les cas ici. En choisissant "je" en connaissance de cause, on s'attend à la voix off de l'acteur ou à son regard à travers la caméra comme s'il suivait les acteurs.

Là, je suis en train de préparer un film sur l'adoption d'animaux. J'établis un scénario précis avec la description de chaque plan avant le tournage afin d'éviter ce genre d'écueil.