Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Vue hybride
-
07/07/2016, 13h59 #1Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 257
- Boîtier
- Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,
- Je suis dans unrecherche qualitative avant tout.
Le but serait deretrouver la latitude d’étalonnage d'une séquence DNG en unfichier .mov qui serait 90% plus léger et déjà sous forme devidéo. Après je ne sais pas si c'est totalement possible...
- Je tourne avecl'audio, à la sortie de la carte j'ai un fichier en .MLV et Raw2dngmarche pour mes fichiers (il me sort des DNG bien lisible avec leResolve).
- J'avais vu ici etlà que le Cineform était un peu meilleur que le DNxHD(CineForm Raw and Cinema DNG converters now available for 5D Mark III raw - EOSHD)c'est pour ça que je m’attardai dessus...
Un Cineform 16bitsde MLVRawviewer serait donc un équivalent gratuit au codec de GoproPremium ?
-
07/07/2016, 14h42 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
1) Dans une recherche qualitative c'est le Dng qu'il faut choisir.
=> C'est un fichier brut, ce n'est pas de l'image, mais un fichier texte qui comprend toutes les informations du capteur !! Rien de plus pur !
Dès que tu encodes le dng, tu le transformes en signal vidéo. Tu perds donc tous les outils de Resolve dédiés au RAW, tu perds un grand nombre de fonctionnalités, et l'étalonnage demande alors une plus grande expertise.
2) si tu tournes "avec l'audio" c'est donc du MLV RAW. Tu obtiens donc un dossier qui comprend un fichier audio encodé en wave + une suite de fichiers dng.
Tous les extracteurs de dng fonctionnent avec Resolve.
3) Cineform est meilleur en quoi ? C'est quoi meilleur ?
Non, il offre des possibilité différentes, mais le DNxHD est d'une robustesse absolue, comme le ProRes, et d'une profondeur de couleurs sans conteste. Plusieurs caméra de cinéma utilisent ces 2 codecs
La caméra de cinéma chinoise "kinefinity" utilise le codec cineform.
Cineform est plus léger, est-ce que cela en fait un meilleur codec ?
4) Cette remarque montre bien que tu ne fais pas de différence entre un logiciel (MLVRAWviewer) et un Codec (Cineform), et une application (Gopro)...
=> MLVRAW est une application qui encode dans le format Cineform de quicktime, ce n'est donc pas équivalent, comme un violon n'est pas équivalent à une voiture.
=> MLVRawviewer est une application (comme Première), c'est un logiciel qui traduit simplement des codecs, un encodeur !
=> Cineform = c'est un codec
=> Gopro est la société qui a développé Cineform, et qui t'oblige à télécharger son appli pour bénéficier du codec
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire pour avoir ce rendu "pastel", "romantique" sur photoshop?
Par gtt974 dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 13Dernier message: 12/03/2015, 01h25 -
Question : comment "supprimer", les "détails" dans les "proprétés" des images ? MERCI
Par clo1467 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 27/10/2014, 21h47 -
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 07h06 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
"failed to laod image!"
Par Laurent77 dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 28/08/2007, 09h17






