Non les raisons c'est que le capteur semble plus sensible (montée en iso sans avoir le bruit que j'ai dès 800 avec le 550), le viseur... C'est pas juste "pour changer" mais pour avoir plus complet et qualitatif, c'est surprenant?
Mais pour l'instant j'en suis pas là.. J'ai vu en effet le 17-55, eu des avis mitigés ("le meilleur dans la gamme amateur, mais gamme amateur justement (finition, verres..)"