Citation Envoyé par lafamily Voir le message
Ce que vous dites n'a pas de sens :
> Le cateur du 5D MarkIII est un full frame de 24mm sur 36 mm, donc à pleine ouverture, avec le même objectif et à la même focale que sur votre 600D, vous obtenez un zone de netteté bien plus réduite et donc une images qui semble plus molle...

Apprenez les basiques de la photographie et de la vidéo avant de râler...
Promenez-vous sur Internet et vous verrez des magnifiques vidéo, très nettes réalisées avec des Mark3...
Mais faites par des gens qui savent s'en servir...

Fran6
C'est bien beau de critiquer les gens, mais encore faut-il le faire comme il faut....
Parce que justement c'est tout l'inverse avec le 5D3! si il garde la même focale et la même ouverture, la zone de netteté sera plus LONGUE, donc profondeur de champ plus grande, justement à cause du cadrage plus large induit par le capteur full frame
Avec un logiciel permettant de calculer la pdc, et avec comme exemple une focale 100mm à f2.8 et à 15m du sujet on a:
sur aps-c :2.4m
sur FF : 3.8m

La ou vous confondez, c'est justement de croire que le FF va forcement donner une pdc moindre. C'est le cas seulement si on change la distance focale pour garder un cadrage équivalent à un capteur aps-c. Si on utilise un 160mm pour cadrer comme un 100 sur aps-c, la oui, la pdc sera plus courte

Mais la ou vous avez raison
"En condition de luminosité équivalente, avec des réglages exactement similaires, avec la même optique, vous ne pouvez pas obtenir des images plus ou moins exposées sur 2 boîtiers différents !"