Captation audio en vidéo

[lafamily]

Cela dépend simplement de la qualité attendue...

Le son n'est jamais meilleur que lorsqu'il est capté au plus près de la source émettrice
> Donc plus on éloigne la source du micro moins la qualité est bonne, car la puissance et le détail audio réduit avec la distance parcourue... L'obligation de booster le signal pour augmenter le volume va créer du souffle + perturbation de sons alentours.

> C'est pour cela qu'au cinéma le son est toujourscapté à la perche au plus près de la bouches des comédiens ou de la source sonore.
> C'est pour cela que les journaliste et présentateurs en plateau TV sont équipés de micros cravate.

Donc lorsqu'on réalise une interview avec un micro surla caméra, c'est souvent en condition de reportage, par exemple les JRI = Journalistes Reporters d'Images- qui font tout sans assistants (Son / image / interview).
C'est aussi en documentaire lorsqu'on a pas d'Ingé son, pas de Perchman.
Ce sont aussi les amateurs qui ne portent pas autant d'exigence à la qualité du son qu'à l'image... Ou par méconnaissance des principes de l'audio...

Mais rien de mieux qu'une perche quand on peut, pour s'assurer du max de qualité.

Fran6

[gubbe]

Salut,

pour completer ce que dis Fran6, il y a aussi une raison de directivité à utiliser la perche.
Si on met le micros en face de la personne interviewé, sur la caméra, on capte ce qu'il dit biensur, mais aussi les sons provenant de derriere.
Je vois beaucoup de personnes faire l'erreur de percher d'en bas pour le haut, alors que l'on a de bien meilleurs résultats en perchant d'en haut pour le bas. Ce n'est pas toujours possible, helas...
Pour t'aider tu peux aussi mettre la perche sur un pied.