Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Canon EOS 6D, bien meilleur que le 5DmkII ?
Mode arborescent
-
09/11/2013, 16h47 #3Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Non, le 6D n'est pas mieux....
Comme le Mark3 il offre une meilleure sensibilité en basse lumière comparé au Mark2... c'est la seule qualité que je lui vois !!!
1250 ISO me suffisent pour tourner 95% des images qu'on me demande de réaliser (clips / fiction / docu)
J'ai tourné un Long métrage entièrement avec 2 Mark2 en 2012 qui sort en salle de cinéma en avant première le 30 novembre à Nantes (car tourné dans la région et à Venise) et en décembre à Paris, tourné à 80% de nuit avec un Mark2 sans aucun soucis...
Nous avons tourné à 1250 très souvent, jamais au delà.
Voici la bande annonce :
Le 6D ne fonctionne qu'avec des cartes SD ce qui limite très fortement le débit vidéo et empêche par exemple de tourner en RAW avec Magic Lantern...
Ce défaut là est rédhibitoire pour moi...
La qualité de l'image n'est pas drastiquement améliorée par rapport au Mark2...
> sinon à aller chercher un poil de fesse à droite...ou un pixel à gauche... Le belle affaire.. Il ne faut pas tomber dans le panneau des discours marketing de Canon.
Les comparatifs de poil de cul, c'est intéressant, mais ce qui est essentiel c'est de voir comment des vidéastes exploitent ces outils dans des clips, des docus, des fictions...
Je vois des dizaines de vidéos tournées au 550D absolument magnifiques, car dans des mains passionnées, expertes et souvent pourtant amateurs !!!
Je ne connais aucun Pro qui tourne au 6D. Et pourtant c'est mon métier.
Tous les pros tournent en Reflex numérique au Mark2 ou au Mark3
Je vous propose de visionner la bande démo de mes dernières réalisations tournées au Mark2 et dites-moi ce qui aurait été mieux avec un 6D :
Je peux vous dire tout de suite assurément : absolument rien !!!
Conclusion :
Le 6D a été conçu pour vendre un Mark3 moins cher, et surtout pour concurrencer le Nikon qui c'est placé dans le créneau et aussi pour faire croire aux possesseurs de Mark2 qu'il était vraiment temps de renouveler leur boitier... et vendre vendre, vendre des boitiers... Mais il n'y a aucun véritable gain qualitatif, sinon de poil de c**....
Beaucoup d'écorcheurs de poils de mouche et autres "Geeks" à l'affut de la dernière nouveauté ont fait des comparatifs pour chercher la différence avec le Mark2 et le mark3... Ce qui doit faire plaisir à Canon !
Donc non, donnez moi un 6D, je le revends de suite pour m'acheter une belle optique "Prime" à monter sur mes Mark2.
La carte SD comme support d'enregistrement c'est la signature du boitier bridé typiquement amateur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] Des rencontres encourageantes, ça fait du bien, mais le meilleur reste à venir
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 20/05/2013, 18h43 -
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Bien entendu, cela aurait pu être meilleur, mais cela aurait pu être encore bien pire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/05/2012, 12h34 -
Bien meilleur qu'une capsule
Par Snoop dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 22/12/2010, 07h55 -
bien paramétrer mon 5DMKII: Help !!
Par bd31 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 27/08/2010, 00h28 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





