Canon EOS 60D, Bon pour la vidéo ???

[mrpramx3]

Oui mais apres tu change les carte Sd et tu peux en mettre plein pour le temps ?! Et juste pour savoir, on m'as parler du 18-135mm en objectif, est ce qu'il est bien parce qu'on m'as dit qu'en video et en photo, il été pas mal

[Emmanuel Gabrie]

J'ai l'impression qu'il y a un éléphant dans la salle...

mrpramx3 -> sans vouloir te vexer, tu ne fais pas vraiment penser à quelqu'un qui a les connaissances pour exploiter un DSLR en vidéo, ça transpire dans tes questions. On sent que tu as envie d'acheter un DSLR parce que c'est plus ou moins la tendance et que tu as vu des films de super qualité sur youtube et tu te dis que tu veux faire pareil. c'est tout à ton honneur, mais c'est important de ne pas bruler les étapes si tu veux éviter de te bruler les doigts.

1ere chose, et c'est une erreur commune de débutant, le BOITIER n'a qu'une influence MINIME sur la qualité des images (gestion des high ISO par exemple, mais pas seulement), les OBJECTIFS vont faire la différence. Tu auras une image significativement meilleure avec un boitier bas de gamme et un objectif haut de gamme que sur un boitier haut de gamme avec un objectif bas de gamme. Au final, 60D, 600D, 650D, 5D, 1D etc... ça changera absolument rien si tu n'as pas à la fois une belle collection de bons objectifs ET AUSSI une certaine maitrise technique ET théorique. Encore une fois, les questions que tu poses me font penser qu'il manque au moins la théorie (par conséquent la pratique est également limitée, j'imagine).

2e chose, on a TOUS commencé à faire de la soupe, mais il y a une différence entre faire de la soupe avec un appareil polyvalent qui va t'aider à progresser au plus vite et faire de la soupe avec un appareil incompréhensible qui va te dégouter.

Quand tu vois une belle vidéo sur youtube, dis toi qu'il y a généralement plusieurs années d'expérience, d'essais et sans doute plusieurs centaines de vidéos mauvaises et moyennes (qui représentent à chacune d'entre elles plusieurs dizaines d'heures de travail souvent pénible et rébarbatif)

Si tu veux un rendu similaire aux belles vidéos faites au reflex, il te faudra obligatoirement

- un parc d'objectifs de qualité (un objectif au prix d'un boitier 60D et plus)
- du temps, beaucoup de temps, tournage, montage, encodage etc...
- des connaissances techniques et théoriques INDISPENSABLES
- savoir composer une image (donc de solides bases en photographie)
- savoir raconter une histoire (ça, ça ne s'apprend pas vraiment)
- avoir une culture cinématographique et photographique importante

Sans ça, tu seras bien plus à l'aise pour débuter la vidéo en shootant au caméscope. Un caméscope maitrisé te fera de plus belles images qu'un reflex utilisé à l'arrache.

les reflex aujourd'hui ne sont pas, loin de là, user friendly en vidéo, ce sont les prémisces de la vidéo sur DSLR et comme mentionné plus haut, si tu n'as pas des bases solides, ton résultat sera bien en deçà de ce que tu pourrais obtenir bien plus facilement avec un caméscope ou une caméra.

une vidéo de 3/4 minutes, il faut savoir que c'est une 20aine d'heures de travail minimum si tu veux bien faire les choses, et ça c'est si tu sais ce que tu fais, avec un workflow déjà bien rôdé. Une belle vidéo de 5 minutes sur youtube comme on peut parfois en voir, ça peut aller jusqu'à plusieurs semaines de travail entre la préproduction, le tournage, le montage.

Mais qui dit tournage dit aussi lumière, il faut apprendre à travailler avec à la fois la lumière naturelle, à la fois la lumière artificielle, et ça aussi, ça coute de l'argent.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas le faire, je dis simplement "ne brûle pas les étapes", à mon avis, encore une fois en me basant sur tes messages, je dirais qu'un reflex pour toi ça sera beaucoup de frustration pour peu de résultats.

déjà tu dois choisir, photo ou vidéo, c'est pas nécessairement les mêmes objectifs si tu veux faire ça bien. Personellement déjà, j'éviterais les zooms pour la vidéo et je me concentrerais sur les focales fixes pour une meilleure qualité visuelle, mais ça aussi, ça implique que tu connais tes bases en composition photographique. Histoire de couvrir un peu tout le truc, disons un 8mm fisheye genre le samyang, un 28mm ou un 35mm, un 50mm, un 85mm et un 135mm. Je pense que c'est la base (en tout cas pour moi c'est la base, mais je suis moi-même débutant dans ce domaine, malgré 6 ans de photo, 2 ans de vidéo sur caméscope et une petite formation en audiovisuel, théorie, montage etc..., je me considère débutant).

L'art en général, la vidéo en particulier, ne peut pas se permettre l'à peu près et les raccourcis, si tu veux faire quelque chose de bien, ça prend talent, temps, connaissance, expérience, matériel. c'est un art qui se développe avec le temps et la maitrise ne se paye pas avec paypal.

Dis toi une chose, il y a 10, 20, 30 ans, des gens faisaient des chefs d'oeuvres avec du matos qui ne vaut pas, qualitativement, le quart d'un reflex entrée de gamme aujourd'hui. Tu peux sans doute gagner le festival de cannes avec un film tourné au ipad si c'est fait avec suffisamment de maitrise. Et il y a une tonne de gens avec des 5D, 1D autour du cou et qui n'ont aucune idée de ce qu'est une vitesse d'obturateur ou la règle des tiers. Alors à toi de choisir, tu veux te lancer sérieusement dans la vidéo, prends quelque chose qui te permettra d'apprendre dans de bonnes conditions et avec un coût maitrisé. Acheter un pendentif à 700€ ne te transformera pas en stanley kubrick, ça ne te permettra pas d'avoir une polyvalence équivalente à une cam, ça ne te permettra sans doute pas non plus d'avoir une qualité aussi bonne qu'une cam dédiée.

Si tu veux faire de la photo, oublie la vidéo pour un temps, commence par faire de la photo et apprends les bases, la vidéo viendra naturellement plus tard.