Ahhh, le placement prix/produit, un vaste débat...
On se fait carrément empapaouter ça c'est clair, mais bon je suis quand même content de pouvoir sortir de telles images avec un appareil photo.
C'était inimaginable il y a quelques année, donc bon, je m'adapte :-)
je suis 100% d'accord.

Quand au 18-135 is STM, je pense que ce n'est pas un bon choix surtout parce que le diaph glissant c'est franchement pas pratique.
Maintenant, je ne possède pas ce cailloux donc mon avis n'est peut être pas des plus intéressant.
Personnellement j'utilise un 24/70 2,8 L et un 50 1,4 zeiss pour la video.
My 2 cents
+1 !
Un objectif est aussi important que le boitier, c'est même un véritable investissement.

Fran6