C-Log et Canon

[lafamily]

Le meilleur C-log :
Il est livré avec :
1) une LUT d'inversion (obligatoire)
2) le profil pour paramétrer le boitier
3) Un guide de workflow pour chaque profil
4) des LUTs "ciné" plutôt gadget... mais au moins spécifiques Canon !!!!
https://www.eoshd.com/2016/09/now-av...ii-5d-mark-iv/

Voici une vidéo tournée par Andrew Reid, qui a créé ce superbe profil :
Je vous incite à observer la dynamique (le différentiel entre les hautes et basses lumières) et le traitement des couleurs.



Voici une autre version :
=> sans indications, sans courbe de conversion, sans profil, sans workflow, mais gratuite :
Si vous ne savez pas utiliser le LOG, l'exposer, et convertir une image LOG, faut inventer... autant dire que c'est plutôt "léger", faut inventer et avec un LOG c'est pas conseillé...
https://www.chungdha.nl/?p=46

Par exemple, utiliseriez-vous le profil LOG :
a) en extérieur ?
b) en Studio ?
c) la nuit ?
d) en plein soleil ?
e) en fiction ou docu ?

Si vous savez répondre précisément à toutes ces questions vous êtes prêts à tester un LOG !
Sinon, apprenez les fondamentaux avant de vous lancer, sinon ça peut être la cata !

[Phil995511]

@ lafamily Très certainement, malheureusement le produit au quel tu fais référence est payant. Personnellement je suis en faveur des logiciels libres...

Merci quand même pour l'info, bien à toi et aux tiens.

[lafamily]

Tout travail mérite salaire et le superbe travail de ce mec mérite récompense.

Il y a des choses qu'il faut savoir payer.
Sinon il faut se contenter de trucs merdiques, faits par des incompétents (passionnés mais incompétents), qui fonctionnent quand ça peut, comme ça peut.

Ce mec est un véritable expert et ce profil LOG donne des résultats superbes, grâce à un travail scientifique sur les courbes, avec une LUT inversée complément obligatoire pour l'utilisation d'un profil LOG.

Je ne suis pas d'accord avec le "tout gratuit". Car cette idée que les logiciels doivent être gratuits est à mon sens idiote, car lorsque le logiciel est gratuit, c'est souvent toi le produit !!!
Regarde Facebook, Google et les réseaux sociaux...

Les outils, les feutres, le papier, les ciseaux...et les logiciels doivent rester payants, car ce sont des outils, pas du divertissement...
Linux par exemple est parti d'une belle idée, mais ce n'est pas si gratuit que cela aujourd'hui...pas pour tout le monde...

Je connais trop de gens autour de moi qui comme toi, veulent tout gratuitement, mais se plaignent de ne pas être payés pour leurs prestations, où de ne pas être payé à la mesure de leur investissement...

Je suis pour des logiciels ouverts, pas gratuits.

[humphrey]

Tout travail mérite salaire et le superbe travail de ce mec mérite récompense.

Il y a des choses qu'il faut savoir payer.
Sinon il faut se contenter de trucs merdiques, faits par des incompétents (passionnés mais incompétents), qui fonctionnent quand ça peut, comme ça peut.

Ce mec est un véritable expert et ce profil LOG donne des résultats superbes, grâce à un travail scientifique sur les courbes, avec une LUT inversée complément obligatoire pour l'utilisation d'un profil LOG.

Je ne suis pas d'accord avec le "tout gratuit". Car cette idée que les logiciels doivent être gratuits est à mon sens idiote, car lorsque le logiciel est gratuit, c'est souvent toi le produit !!!
Regarde Facebook, Google et les réseaux sociaux...

Les outils, les feutres, le papier, les ciseaux...et les logiciels doivent rester payants, car ce sont des outils, pas du divertissement...
Linux par exemple est parti d'une belle idée, mais ce n'est pas si gratuit que cela aujourd'hui...pas pour tout le monde...

Je connais trop de gens autour de moi qui comme toi, veulent tout gratuitement, mais se plaignent de ne pas être payés pour leurs prestations, où de ne pas être payé à la mesure de leur investissement...

Je suis pour des logiciels ouverts, pas gratuits.

Tout à fait d'accord. Et j'ajouterais même : gratuit ne veut pas dire libre. De la même manière, certains produits sont payants, mais libres.