Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Body Pod
-
14/06/2015, 11h55 #1
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
Body Pod
Bonjour à tous,
Avez vous déjà pu voir sur le terrain un accessoire qui me parait neuf sur le marché qui est le Body Pod chez glidecam?
De ce que j'ai compris c'est le low cost du système à ressort.
Par ma logique , ça me semble moins stable ... Mais si vous avez déjà vu le résultat cela m intéresse.
Bonne fête aux papas :-)
-
14/06/2015, 12h29 #2
-
14/06/2015, 13h07 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Je pense que ta logique est tout à fait bonne.
Le bras articulé avec un ou deux ressorts d'un Steadicam, est fait pour éviter que le corps distribue ses mouvements au steadicam.
Donc mettre une simple barre est absolument contre productive !
Le seul avantage = c'est que le poids de l'ensemble est répartie sur tout le corps.
Pour stabiliser : c'est certainement pas terrible du tout, même en marchant en glissant les pieds.
Fran6
-
14/06/2015, 17h41 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
C'est de la m....
-
14/06/2015, 18h07 #5
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
Ah super, je me disais bien.
Ah oui juste pour vous , en France ce n'est pas le même jour qu'en Belgique.
Vous avez une guerre de retard , comme celle de Waterloo :-D ( à prendre avec le sourire pour les chauvins).
Merci par contre pour le gilet à ressorts , peut-on changer de marque si on a déjà le H-2000? Si oui un conseil à prix raisonnable
Merci d'avance.
-
14/06/2015, 18h56 #6
-
14/06/2015, 20h57 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
une guerre de quoi ?
-
15/06/2015, 15h35 #8
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
J'ai oublié une lettre : le HD-2000 de chez glidecam. Peux t'on avoir avoir une marque de stabilisateur en l’occurrence Glidecam, et un gilet à ressorts d'une autre marque? Pour faire une comparaison : un 5D de chez Canon avec un objectif de chez Tamron :-), ce n'est pas de la même marque mais cela peut être adaptable selon la version...
Merci
-
15/06/2015, 15h36 #9
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
-
15/06/2015, 15h59 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Ok, j'ai compris !
Oui, c'est tout à fait possible.
Évidemment, il faut s'équiper d'un gilet + bras qui correspond au steadicam en terme de poids supporté.
Un bras trop puissant avec un Steadicam trop léger ne vont pas faire bon ménage et inversement !
En revanche ce n'est peut être pas simple de trouver un gilet + bras sans steadicam non ?
Fran6
-
15/06/2015, 16h17 #11
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
Sur le site sur lequel j'ai achète mon matériel, c'est toujours considéré comme 2 articles différents.
Je veux acheter ce genre de matériel, car je n'ai pas un biceps sur dimensionné . j'ai déjà prix un objectif relativement léger, le 50 mm f1.4, qui me semble meilleur au niveau poids que min 24-105 f4.0.
Par contre toi qui en a un , si j'ai bien vu la description de tes projets, est ce qu'il faut beaucoup d'entretient sur les ressorts?
Je regarde aussi sur le marché de l'occasion, mais toujours difficile de faire confiance.
Merci Fran6
-
15/06/2015, 17h26 #12
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Attention, tourner au 50mm avec un steadicam c'est compliqué !
Je te conseille un 35mm, et même un 28mm !
Il n'y a pas besoin d'entretien du tout, seulement de ne pas le ranger dans un endroit humide à cause de l'oxydation...
En revanche il y a besoin de beaucoup d'entrainement, car ce n'est pas un outil simple ou l'on excelle après 10 minutes d'utilisation.
Il faut des heures.
Et pour être bon des années.
Et tourner avec des optiques serrées (à partir du 50mm) est simplement TRÈS compliqué.
De mon coté j'effectue des choses simples.
Fran6
-
15/06/2015, 21h50 #13
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 71
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 IS II, 50 1.4, 24-105 4.0 et 28 mm 1.8
Ok bien compris pour le 50 mm, mais là ou on voit ceux qui sont impressionnant, c'est quand il y a pas mal de profondeur de champs, en gardant le sujet toujours net. Pour monter ce gilet, faut il être aidé?
entre nous tu m'as donné l'envie d'utiliser Resolve, et je t'en remercie :-D, car c'est un outil formidable.
-
15/06/2015, 22h25 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Tout seul pour l'installer, c'est possible, mais c'est très chiant et parfois sportif, le mieux c'est d'être deux.
De plus, pour tourner il est vraiment préférable d'avoir un partenaire pour vous assurer lorsque vous avancez, reculez...car on regarde le moniteur et on rate une marche on se prend les pied sur un trottoir, dans un tapis...
Bref c'est casse-gueule !
Fran6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 85 f/1.8 USM] Body Hacking
Par Luneral dans le forum [Studio]Réponses: 26Dernier message: 30/03/2014, 23h37 -
Body Double
Par dufour_l dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 26/09/2009, 11h31 -
body feu
Par vichente dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 12/12/2007, 02h10