Citation Envoyé par Starkiller Voir le message
Oui mais vu que j'ai une carte SD 95mn/s ça va...

Alors j'ai fait plusieurs test, en VBR cette fois-ci, j'ai noté aucunes différence entre normal et -16 (si ce n'est que dès que j'ai lancé l'enregistrement en -16, le thermomètre s'est allumé lol, et que le fichier finale est plus lourd que le normal, environ 50mb normal pour 10 secondes, et 180mb pour 10 secondes en VBR -16). Après j'ai fait quelque test en boostant la luminosité en post prod, je précise que j'était à 640 iso, rien remarquer de différent. Cepandant en filmant en VBR +16 cette fois on voit largement les pixels aha, mais bon dommage que ça ne marche pas autant dans les deux sens....
Augmenter le Bitrate n'améliore pas l'image visuellement, mais augmente son "épaisseur".
Et cette "épaisseur" supplémentaire autorise un travail un peu plus important sur les courbes " RVB / gama".

> déboucher une zone sombre est moins dstructif en cas de sous exposition.

Voilà le seul gain.
VBR ( Bitrate variable) est moins stable et n'apporte que très peu de gain en information "réelle" par rapport à CBR (constant bitrate).