Beaucoup de bruit sur le Canon 17-55mm 2.8 !

[luham]

En même temps,acheter un objectif même si il est très bien pour faire essentiellement de la vidéo,il aurait été plus pertinent d'investir dans un vrai caméscope.

Ayant moi même un 70D avec entre autres le 17-55 je peux te dire qu'entre eux et mon caméscope y'a pas photo.....le rendu du caméscope est bien meilleur et mieux compressé malgré la bonne réputation du 70D pour la vidéo.

Je n'ai jamais compris ceux qui veulent beaucoup de vidéo,le caméscope est toujours la meilleure solution.

[lafamily]

Je n'ai jamais compris ceux qui veulent beaucoup de vidéo,le caméscope est toujours la meilleure solution.

Que ne faut-il pas lire comme bêtises....

Pour filmer les vacances de la petite famille, l'anniversaire de tonton le caméscope est génial en effet.

Mais pour avoir une image soignée, pour avoir une coté ciné, il n'y a rien de mieux que les boitiers photo/vidéo.

D'ailleurs, Panasonic a bien compris ça en se focalisant sur les fonctions vidéo et en proposant un nouveau boitier, le GH5 150% orienté vidéo !
Idem pour Sony qui a explosé le marché de la vidéo avec son boitier photo/vidéo A7s II et révolutionné ce segment de marché !

Les performances des autofocus, la sensibilité, les codec 10bits 4.2.2, la gestion de la profondeur de champ, les optiques interchangeables...

Toutes ses fonctionnalités font de ses outils des bêtes de courses en vidéo !