Je n'ai pas testé cet objectif, mais à mon avis il présente - en vidéo - deux inconvénients majeurs et totalement disqualifiant :
1) une ouverture max de f:3,5 à 28mm et f:5,6 à 300mm
2) un poids juste énorme

Je ne parle pas du prix...

En effet, je pense que ce sont les focales comprises entre 28 et 100mm qui servent le plus en vidéo, au dessus, cela devient plus rare (sauf animalier, sport...) et donc le prix à payer en terme de poids et de moindre ouverture est trop important...
Je préfère avoir des optiques fixes avec un piqué "au rasoir" et une ouverture très importante, pour filmer en toutes situations que de me trimbaler avec un cylindre pesant une tonne et à l'ouverture médiocre...

Oui, Comment faire des vidéos et même des photos à la volée, d'enfants, de famille, de rue... avec un tel poids au bout du bras... Et pour faire de la vidéo au 250 ou 300mm il faut un sacré pied, même l'IS ne permet pas de filmer à main levée !!!!

J'ai le même avis concernant les performances et l'efficacité en photo d'ailleurs... Sauf reportage de sport et animalier, dans les situations où faut "dégainer" rapidement, sans pouvoir trimbaler et monter 3 objectifs pour prendre un cliché, une vidéo !
D'ailleurs je pense que ces objectifs sont faits pour répondre à ces situations extrême.
Moi pour le prix j'achète 4 optiques d'occasion : un 28, 50, 85, 100 avec très grande ouverture (entre f:1,4 et f:2,8)...mais bon je les ai déjà...

Non, cette optique présente un range trop long, un poids trop important, des qualités optiques moyennes sur les focales courantes... Ce n'est pas un cailloux de vidéo à mon humble avis (nous sommes dans la rubrique vidéo du Forum).

Bien à vous

Fran6